есть еще такой дружек как vfs , он работает в dind и вот с ним грустно, не умеет слои нормально делть, жрет диск

относительно стандартного

а у сефа какая избыточность?

а у сефа какая избыточность?

любая)

дык поферх ceph все равно надо какой-то aufs держать, или ты его будешь как volume монтировать?

и данные не теряет при этом?

как volume

если sync прошел то ничего не потеряется

под aufs и прочие его точно не стоит использовать

а в чем принципиальное отличие от glusterfs? Gluster не умеет блочные устройства?

gluster это вообще голые файлы, никаки блочных

чуть что развалится в миг

но сравнивать их как бы не правильно , хотя у ceph есть файловая система, но ее кажись досихпор не рекомендуют использовать, но блочные и s3 хорошо работают

gluster может подойти если нужно шарить директорию rw на контейнеры на разных машинах

как вы используете s3

еще не используем, но уже давно пора...

только для веба шарить файлики?

s3 медленный

ну можно для разного использовать, но вообще да, использовать как надежное хранилище для пользовательских файлов

как вы используете s3

картинки храним

картинки храним

а если картинки на диске и какой нить нгинкс на раздаче то это сильно медленннее? в чем профит?

надежное, это если cloudfront =)

" если картинки на диске " это самое быстрое

профит, что можно поставить CF и использовать как cdn

cloudfront это же чужое, оно наверное еще и денег стоит

cf разве не сможет взять картинки с сайта?

cf это aws

он же все равно их возмет и закэшит

ты его с cloudflare перепутал)

у себя

темболее... aws не мой путь... там один только трфик будет дороже чем вся текущая инфраструктура

эм, а s3 это разве не aws?

ну мы про локальные с3

ну я имел ввиду ceph s3 gateway

зачем у себя поднимать

авсовский с3 понятно для чего

так он с амазоном никак не свзяан? Это просто аналогичная реализация?

зачем у себя поднимать

чо бы наддежно хранить объекты

да s3 компатбл софта полно уже

так надежность же репликация обеспечивает, s3 наверное больше про хранение объектов

короче непонятно зачем локально с3

видно, тем, кто хочет слезть с aws

:) во это вполне может быть

короче непонятно зачем локально с3

ну блин, а как хранить надежно объекты-файлы на своем кластере? что если узел здохнет?

а как хранят все остальное?

кластерная фс

дрбд

и тп

репликация

ну для баз данных репликации, дрбд блочное... но когда у тебя десятки терабайт файлов никакой дрбд не пойдет

десятки терабайт можно хранить в распределенной базе или в hdfs

там хоть десятки петабайт храни

ну можно... но есть решения у которые нормально работают с s3 , вот почему бы и не испотльовать ceph s3

ну, по-идее, все равно что использовать. Мы тестили elliptics, вполне себе рабочий вариант

ну с десятком терабайт файлов пока не сталкивался, возможно с3и удобнее для этого

ладно, давайте оставим группу для докера... а то начинаются холивары))

остановимся на том что слои докера неудобно хранить в с3

=)

почему? ?

ну, по-идее, все равно что использовать. Мы тестили elliptics, вполне себе рабочий вариант

А riak не тестили? Он вроде тоже умеет s3 и очень похож на elliptics

https://www.minio.io/ вот это можно настроить в паре с registry для кэширования официального

Не очень хорошее имя для команды клиента(mc), однако https://docs.minio.io/docs/minio-client-quick-start-guide

ага, сейчас тоже высмотрел mc это же синий экран

А riak не тестили? Он вроде тоже умеет s3 и очень похож на elliptics

Не, elliptics подошел, учитывая адекватность и быструю реакцию разрабов на баги

"Когда запустился контейнер")

А когда он заволился ? ))

ERROR: S client not available

Какой самый простой способ добавить самоподписаный серт в docker-machine на маке?

я бы сделал через композ

?

А зачем нужен докрмашин если нативный есть. ? Или я путаю что то ?

два файла: your-app-compose.yml и compose-up.sh в первом ты описываешь свой апп и серт, а во втором конектишься к машине и запускаешь апп.

А зачем нужен докрмашин если нативный есть. ? Или я путаю что то ?

лично мне больше нравится когда мой апп из десятков сервисов скрыт внутри vm.

парни

а кто уже юзал бету докера под мк

мак*

где эта дрянь хранит контейнеры?)

где то в /Users/id/Library/Containers/

нету

ну задача очень простая, вынести весь этот мусор на внешний диск, т.к. на текущем места нет под такие баловства

Попробуй погрепать lsof

парни как можно эту гифку вытащить?

парни как можно эту гифку вытащить?

удерживай на фотографии - save

если версия тг новая, то тап на три точки в верхнем правом углу

Могут ли быть проблемы если поднимать докер внутри lxc контейнера ?

проблемы могут быть, даже если этого не делать :)

$ docker-compose up ERROR: Couldn't connect to Docker daemon at http+docker://localunixsocket - is it running?# ps aux | grep docker root 556 0.0 0.0 428064 6332 ? Ssl 12:20 0:00 docker-containerd -l /var/run/docker/libcontainerd/docker-containerd.sock --runtime docker-runc --start-timeout 2m Он пытается подключиться не к тому сокету на котором реально висит докер, я правильн понял?

$ docker-compose up ERROR: Couldn't connect to Docker daemon at http+docker://localunixsocket - is it running?# ps aux | grep docker root 556 0.0 0.0 428064 6332 ? Ssl 12:20 0:00 docker-containerd -l /var/run/docker/libcontainerd/docker-containerd.sock --runtime docker-runc --start-timeout 2m Он пытается подключиться не к тому сокету на котором реально висит докер, я правильн понял?

DOCKER_HOST=

$ docker-compose up ERROR: Couldn't connect to Docker daemon at http+docker://localunixsocket - is it running?# ps aux | grep docker root 556 0.0 0.0 428064 6332 ? Ssl 12:20 0:00 docker-containerd -l /var/run/docker/libcontainerd/docker-containerd.sock --runtime docker-runc --start-timeout 2m Он пытается подключиться не к тому сокету на котором реально висит докер, я правильн понял?

и если от юзера (!= root) то добавь в группу dockerroot или docker

$ echo $DOCKER_HOST

# echo $DOCKER_HOST

и там и там пусто

Он по дефолту не ставится чтоли?

нет

это и есть подефолту

Мне казалось что в 2016 году при установке из официальных репозиториев оно должно все запускаться хоть как-то, а не отваливаться на первой же команде ;)

Ладно спасибо, пойду донастраивать

он по дефолту в сокет ходит,