Нет альтернативы. Есть боль, тлен, Эдгар Алан По и Докер

в докер чате докер проблемы )

а не альтернативы

это крестовый поход на докер такой был))

надо обратить язычников в свою веру

так и не убедил зачем оно

просто тебе Денис мозг проел

а ты не выстоял

это крестовый поход на докер такой был))

Ты желаешь пополнить список шиндлера?

Денис фанатеет не от Rkt'а

а от Kubernetes

для обсуждения дениса есть отдельный чат.

Кстати да

Хотя нет

на мой взгляд рокет релевантен этому каналу

по крайней мере холивары на тему нужен ли он

?

рокет пробелмы наверное туту лучше не решать да

ненужен он

Да ладно. Альтернатива это всегда хорошо. И Rkt действительно я считаю релевантен каналу. И Денис тут ни причем. Он фанатеет от длинных звучных названий, а Rkt - это фи какое-то :)

Алтернатива нужна хотя бы для того, чтобы не расслаблялись

вообще, я хотел донести 2 мысли: 1. принятие Rkt не требует отказа от Docker'а (то есть нравится билдить докер-образы - продолжайте так делать, ничего плохого в этом нет, если вас всё устраивает), на сервере будет Rkt и он без проблем их запустит, то есть вашим программистам можно по-прежнему билдить Docker-контейнеры и не переучиваться 2. перевести сервер с Docker'а на Rkt просто - шаг1 - запустить .sh скрипт, шаг два - посмотреть мой скрин и сделать по аналогии (скрин https://hsto.org/files/c8f/21b/b93/c8f21bb93f184ebe89e985807609bffc.png )

и в чем профит ?

кроме того что "а теперь запустим докер в виртуалке" и "вы избавляетесь от зависимостей лалала"

для меня этот профит больше психологический - я использую те решения, которые делают люди, которым я доверяю как специалистам

я на эти зависимости завязан потому что нужны сигруппы 2е

а не как хорошим продавцам

Docker у меня вызывает стойкую ассоциацию с Битриксом

ничего плохого против Битрикса не имею, многим нравится

докер продовцы ?

но сам я его использовать не буду

Балаболия какаято

докер бросил в воду стока добра за 2 года, что никто столько не бросал

Есть что в проде? Или это сеанс спиритизма

у меня пару недель работают сайты на Rkt

нормально

и на Docker'е нормально

Если Alexander начал то остановится не скоро) это уже известный факт

Ах сайты

цыфры

сайты

отлично

Сайты и на виртуаленвах работают

да

всем по сайту )

но нахуя?

Сайты и на шаредах работают, а вчера во мы слушали про сайты на аэроспайке. Не понимаю причем тут сайты

я писал ранее, с докером были случаи, когда docker pull (даже без запуска контейнера) инфицировал сервер

у людей тут проблемы "мы гоняем 3м контейнеров в сутки и встречаемся с проблемами оверлей фс, иногда"

я вот тоже не понимаю про сайты )

об этом писали в блогосфере

вот пчёл между прочим прав

а что именно ?

об этом писали в блогосфере

инвольтирую!

Инвольтированный приворот - экстрасенсорное воздействие на расстоянии, позволяющее изменить эмоциональное и сексуальное отношение человека на подсознательном уровне

ребят, пруфов нет, правильно ли там писали или сказка, я не знаю, но смысл был в том, что некоторые чуваки всё запускали в KVM, а не в докере как раз потому что там типа безопаснее

ответы мейл ру

)))))

собирайте самостоятельно иубедт вам безопасно

жестоко, но справедливо

мозга

уже неоднократно говорили что пользоваться сборками это черевато

и ведь кто-то до сих пор пользуется

а потом радуется жизни имея бэкдоры

и ведь кто-то до сих пор пользуется

тот кто пользуется, значит тому и не нужно париться

ERROR: S client not available

ну, если вам дают чужой код и просят его захостить за денюжку, а код чужой, а денежка не такая большая, чтобы ради этого отдельный сервер ставить - то лучше через KVM как-то... но его билдить и обновлять неудобно

а тут через Rkt можно билдить как контейнер

а безопасность будет на уровне виртуалки

по-моему, это удобно

я вот не рользуюсь , и уже полсотни контейнеров собраннных самостоятельно

ох уже эти проблемы шаред хостингов

надеюсь умрете вы скоро )

managed hosting не умрёт)

фу как всё печально.

уже умер чувак

рекспейс умер

и стал тупо саппортом амазона

они вроде AWS там перепродавали потом?

а ну да

за diphost'ом будущее имхо

дип-дип-ура

Александр как обычно странное говорит.

Чтобы понять причины холивара rkt vs docker достаточно прочитать две вещи: 1. Зачем сделали ркт, когда есть докер 2. ACI

ну, если вам дают чужой код и просят его захостить за денюжку, а код чужой, а денежка не такая большая, чтобы ради этого отдельный сервер ставить - то лучше через KVM как-то... но его билдить и обновлять неудобно

Никто тебе не мешает в ,ю stage 1 использовать kvm

Даже патчи давно прислал, как ни странно, Интел, емнип

о ща яндекс всем расскажет как надо жить )

Нет

ребят, пруфов нет, правильно ли там писали или сказка, я не знаю, но смысл был в том, что некоторые чуваки всё запускали в KVM, а не в докере как раз потому что там типа безопаснее

а причем тут докер? это прости неймспейсы системы.

а безопасность будет на уровне виртуалки

чудесным образом?

надеюсь умрете вы скоро )

иннах? и схуяли?

о ща яндекс всем расскажет как надо жить )

Я просто прозорливый) и то, что скучаем пишут в буржуйнетах "обоже докер - вендорлок", это всё баян 3 лет давности

@i_cant_use_4_symbol_nick а тут уже porto продавали? :)

Чтобы понять причины холивара rkt vs docker достаточно прочитать две вещи: 1. Зачем сделали ркт, когда есть докер 2. ACI

а зачем кстати?

о ща яндекс всем расскажет как надо жить )

а чего яндекс ?

@i_cant_use_4_symbol_nick а тут уже porto продавали? :)

Хз, я тут редко бываю. И порто без инфраструктуры не нужен, имхл

Нет

ты лучше подскаже, а сигрруппы при применение к уже живому процессу ужмут его ?

Яндекс, как всегда. Опоздал с анонсом технологии на несколько лет