там какая-то поддержка IPV6 была сделана летом

А на чем же можно выбрать не системд

Может на федоре?

тут вроде тикет про CNI

Убунте?

сейчас systemd это стандарт и это хорошо потому что нет конкурирующих альтернатив

другие решения откровенно хуже

были же сравнения

а вот в случае ФС это не так

ну и systemd стандартом тоже стала не за 1 месяц

а вот в случае ФС это не так

ты лучше иди найди там про то как докер пытается заменить системд

она на той же убунте сначала появилась как вариант для тестирования

ну на ранчере systemd нет, что там есть?

вот он, идеальный мир глазами докер-фаната

мне вот интересно, как они там порядок запуска контейнеров определяют если systemd нет

все эти штуки вокруг докера не умеют такого

помоему это можно костыльнуть через депенденсис

помоему это можно костыльнуть через депенденсис

ну как бы да, но нет

у них там свой хромированный костыль для этого есть

в доке к docker-compose упоминался

если тебе нужно чтобы они не просто запускались в нужном порядке, но ещё и дожидались друг-друга

а, ну это другое

ну на системд это как раз легко делается

но пока реально таких проблем нет, не вижу смысла в лишних движениях

restart policy отлично работает

если тебе нужно чтобы они не просто запускались в нужном порядке, но ещё и дожидались друг-друга

да, об этом и речь

баг, связанный с этим, до сих пор висит открытым где-то в issues Docker'а

но вобще согласен, рестар полиси ок решене как коммон вариант

таким образом, опять же, конфликт с systemd показывает лишь техническую некомпетентность или желание завоевать долю на рынке (ок, они компетентны, но решают технические проблемы с помощью маркетинга)

мне такой принцип близок только если его использую я сам ?))

Конфликт с системд был ровно в рамках CoreOS

на остальных платформах никто не пытался

и тот конфликт так себе конфликт, на самом деле

там было что-то с редхетом

редхетовцы писали какие-то патчи и их не принимали

редхэтовцы ставили какие-то свои кастомизированные версии

я что-то такое читал

сейчас не могу найти

может, потёрли

там был срачик

господа мы же уже знаем, что докер гавно. рокет гавно. кубернетис гавно.

ранчер, ранчер забыл

он тоже говно

но системд тоже

ранчер я не видел

системд не говно, он навоз

но уверен он тоже навно

А что не говно?

OpenVZ рулит короче

полезное говно

OpenVZ рулит короче

ксения, перелогиньтесь

На ядре 2.6

А что не говно?

пчолы!

пчелы да.

но оникусаеются и их много.

вон у нас тут только один пчёл. и то

началось всё с https://coreos.com/blog/rocket/ (или раньше) , какие-то обсуждения были тут https://news.ycombinator.com/item?id=8682525 , докер ответил тоже https://blog.docker.com/2014/12/initial-thoughts-on-the-rocket-announcement/ ну и дальше было несколько статей в блогах, там было жёстче, но сейчас нагуглить не смогу

Александр. этот ваш выбор он мним.

по большому счету юзать придется и то и другое.

по большому счету юзать придется и то и другое.

на сервере есть возможность юзать только Rkt

я и говорю лишь про сервер сейчас

а я говорю про перспективу 5-7 лет.

и про разные места работы и про разные заказы.

так что развивать надо сразу все варианты. но вот когда есть возможность выбора.... я даже не знаю какое гавно использовать.

ERROR: S client not available

докер опасный.

рокет этот ваш как виндовс на мобиле

тоесть нахер никому не нужный.

Сейчас сидим на чистых nspawn контейнерах :(

Сейчас сидим на чистых nspawn контейнерах :(

тоже не идеальный вариант. но вполне понятный.

Подождите, а lxc/runc это не nspawn?

тоже не идеальный вариант. но вполне понятный.

Rkt делает то же самое ведь + может загружать с того же докерхаба напрямую и конвертировать

если так копать, то все эти контейнеризации/виртуализации - это работает на уровне процессора и ядра, а все остальные утилиты - просто возможность удобно всем этим управлять

интерфейс взаимодействия

у Rkt всё достаточно удобно

ладно ты меня убедил.

где мне там сказать рокет под мой минт ?

а фиг тебе) жди)

ну или попробуй собрать .deb

чего ждать ?

какая там версия systemd?

на убунте оно работает только на последней

16.04

пчолы да

из-за systemd

птчолы тема

там 228 или 229 версия нужна, я забыл

началось

мало мне было докера

который тоже хер заведёшь на некросерверах

сейчас ещё рокет этот ваш

там 228 или 229 версия нужна, я забыл

229-4ubuntu7

если кто то реально ставить будет скажите ладно как там ?

Александр а зачем вот это все здесь ?

я не понимаю рили зачем мне это дерьмо )

Я тоже