если у тебя нет денег написать нужную тебе обертку для системд, то стоит взять уже готовенькое

Вопрос не в этом вообще был. Оно есть, оно покрывает мои хотелки, недостающее дописать я в состоянии если понадобится. Вопрос в том есть ли пользующиеся, встречали ли они суровые баги в сабже. Т.к. пользователей, судя по всему, мало и баги могут быть еще не выловлены коммьюнити. Интересуюсь с целью понять как долго и пристально тестить.

это ж опенсорс. либо пишешь сам, либо ждешь что кто-то уже написанное даст) надеяться, что ты заюзаешь непопулярный системд и он внезапно обрастет тулами не стоит

Ну и "непопулярный системд" это интересное высказывание. Очень непопулярный, ага.

Ну и "непопулярный системд" это интересное высказывание. Очень непопулярный, ага.

Ты не то измеряешь) то что он есть во всех дистрибутивах не значит, что все используют его возможности. Может через сколько-то лет

Ты не то измеряешь) то что он есть во всех дистрибутивах не значит, что все используют его возможности. Может через сколько-то лет

Ну не во всех.

Ну не во всех.

ну например где? в бсд нет, devuan нет, генту вроде нет... где еще нет?

Все

Этого достаточно... Ну и всякие там алпайны

Этого достаточно... Ну и всякие там алпайны

лол

в алпайне, там вообще все настолько минималистично, что алпайн меньше весит чем systemd

Тем не менее)

Господа, а systemd-nspawn для простой контейнеризации кто-нибудь пользует? Я чет почитал сейчас маны, а оно вроде уже тот же lxc заменят полноценно вроде. Но при этом пользуется мало кто. В чем подвох? Или просто Лёньку Поттеринга недолюбливают?)

В новом systemd и без nspawn много из контейнеров, кажется даже образы завезли (правда сам он скачивать их не может)

Вопрос не в этом вообще был. Оно есть, оно покрывает мои хотелки, недостающее дописать я в состоянии если понадобится. Вопрос в том есть ли пользующиеся, встречали ли они суровые баги в сабже. Т.к. пользователей, судя по всему, мало и баги могут быть еще не выловлены коммьюнити. Интересуюсь с целью понять как долго и пристально тестить.

суровых багов там врядли много ) То есть поттеринг конечно дурошлеп еще тот, но кажется куски используются самим systemd и стабильны

Вот Хрыч фанат, но он в бане

я чето пропустил вы его забанили?

я чето пропустил вы его забанили?

Он в ро

я чето пропустил вы его забанили?

это нормальная практика ;)

До конца месяца

я чето пропустил вы его забанили?

Я его пообещал забанить за хрычизм, он продолжил

блин я в танке что такое ро,

?

блин я в танке что такое ро,

Read only

ага

спс

Или Элан Адгар По

ну если он это читает хрыч мы тебя помним

Хрыч в лице своего бота неплохо так отжигает в выделенном хрычечатике. У нас там ещё и товарищ майор :)

опа

это в каком таком чатике майор

а что за хрычат?

вот этих в бан нужно в первую очередь

а что за хрычат?

пологаю devops_ru

это в каком таком чатике майор

Майоры много где сидят. И не палятся особенно. Полагаю что и не пишут вовсе никогда, так что вычисляемы относительно

а давайте идентифицировать, как они пытаются это делать с нами

а что за хрычат?

https://t.me/hrychevnya

майорам не надо в чате сидеть

все чаты доступны без захода

Товарищ майор саммонится через слово "майор", но это неточно :)

вот те кто не пишут раз в полгода (к примеру). ув майор вы длительное время не пишете в чатике, давайте ка вас идентифицируем

все чаты доступны без захода

Ключи же не дали! Ну... официально по крайней мере :)

Ключи же не дали! Ну... официально по крайней мере :)

Вы о чем, тг вообще забанен, нас на самом деле нет

Хз, меня пускает

ну надо же где-то переждать, пока матриксу нормальные клиенты не запилят)

Хз, меня пускает

sarcasm.gif

Господа, а systemd-nspawn для простой контейнеризации кто-нибудь пользует? Я чет почитал сейчас маны, а оно вроде уже тот же lxc заменят полноценно вроде. Но при этом пользуется мало кто. В чем подвох? Или просто Лёньку Поттеринга недолюбливают?)

Я на базе этого пилю штуку для разрабов/тестеров. Из скучного - нужно системд обновлять, потому что комплектный для центос7 (219) не осиливает в сеть так, как мне нужно. 219 нормально умеет только в изоляцию файловых систем. Для годноты нужно ставить хотя бы 230, но нужно быть готовым к тому, что после перезагрузки именования сетевых интерфейсов поедут.

центось просто в топку )

центось просто в топку )

фразы великих людей

а главное - с аргументами

sarcasm.gif

Не прогружается картинка, до сих пор альттекст

?

Извините

Я на базе этого пилю штуку для разрабов/тестеров. Из скучного - нужно системд обновлять, потому что комплектный для центос7 (219) не осиливает в сеть так, как мне нужно. 219 нормально умеет только в изоляцию файловых систем. Для годноты нужно ставить хотя бы 230, но нужно быть готовым к тому, что после перезагрузки именования сетевых интерфейсов поедут.

А я 2.35 и так юзаю по другим причинам. А "поедут имена" это в какой именно ситуации поедут то?

Не прогружается картинка, до сих пор альттекст

Ну в общем Ivan правильно заметил. Это вообще не альттекст. Мне саму картинку искать было лень

Ну в общем Ivan правильно заметил. Это вообще не альттекст. Мне саму картинку искать было лень

Теперь моя очередь писать, что это была шутка :)

А я 2.35 и так юзаю по другим причинам. А "поедут имена" это в какой именно ситуации поедут то?

https://www.freedesktop.org/wiki/Software/systemd/PredictableNetworkInterfaceNames/

https://www.freedesktop.org/wiki/Software/systemd/PredictableNetworkInterfaceNames/

Это я читал. И вообще много лет уже плотно системд пользуюсь. Потому и удивляюсь, там наоборот сделано все возможное для персистентного именования интерфейсов. Что там поехать может нипанятна.

Это я читал. И вообще много лет уже плотно системд пользуюсь. Потому и удивляюсь, там наоборот сделано все возможное для персистентного именования интерфейсов. Что там поехать может нипанятна.

много это типа 2+ ?

много это типа 2+ ?

Много это типа я еще однажды после очередного его обновления как раз все интерфейсы переименованными получил. Году так в 2013-2014 было вроде. UPD: Да, v197, начало 2013 года=)

Задача. Есть pool ZFS. Хочется снапшотить его датасеты (даже более точно - волумы, но это не суть важно), а потом скидывать на соседний диск (с другим планом хранения старых снапшотов) и на удаленную машину. Желательно инкрементально. Какой наиболее простой путь есть? P.S. У меня есть самописный скрипт, частично выполняющий эту задачу, но он мне не очень нравится. И надо поддерживать. Хочется стандартного

Периодически мониторю эту тему, увы, ничего адекватного

Сейчас у меня достаточно легко вышла связка zfs-auto-snapshot + simplesnap + zfs-auto-snapshot --destroy-only

zfs send | receive

за bacula уже говорили?

Подскажите плиз Думаем перекатиться в ingress Можно ли там ограничить процентом поступающий траффик к конкретной (обновленной) ноде?

ERROR: S client not available

Мне чет кажется что @schors имел в виду стандартное средство управления этими zfs send | receive для синхронизации состояния томов и expiration менеджмента.

Мне чет кажется что @schors имел в виду стандартное средство управления этими zfs send | receive для синхронизации состояния томов и expiration менеджмента.

Да

за bacula уже говорили?

Да оно-то тут причем

https://medium.com/@devfire/how-to-become-a-devops-engineer-in-six-months-or-less-366097df7737

збс

6 месяцев - это много, нужно всего 24 часа (как «выучи ++ за 24 часа»), а может и того меньше

Схему ?

епт это что за наркомания

нарм, хватит по 1му пункту и ты девапс-гай

зп 100500кк/сек

главное пункты не рандомно изучать :D

powershell + docker там

работы то на выходные)

завернул в ветку линукс, выбрал rhel, не выделили бюджет на лицензию и все? не девопс?

Д(

завернул в ветку линукс, выбрал rhel, не выделили бюджет на лицензию и все? не девопс?

мда

жизнь боль, но что поделаешь, такие реалии

или лучше развернул прод на netbsd - не нашел кто может в нее

завернул в ветку линукс, выбрал rhel, не выделили бюджет на лицензию и все? не девопс?

> выбрал rhel > не девопс выглядит правдоподобно

ша пагадите

> выбрал rhel > не девопс выглядит правдоподобно

нужно просто найти devops-а из rhel

> выбрал rhel > не девопс выглядит правдоподобно

Хороший

?

Стали доступны видео с отличной конференции swampUP 2018, посвященной теме DevOps. http://amp.gs/7ZE3 Плейлист http://amp.gs/7ZE2 Также на конференции была анонсирована книга Liquid Software, посвященная новым тенденциям в разработке ПО http://amp.gs/7ZEF

https://github.com/alibaba/tengine

кто-то пробовал юзать?

как оно норм или местапми?

прикольно some advanced features

какое крутое описание)