17

хмм для какого ресурса ?

а чо, nginx - это что-то хорошее, или проще самому написать лоад-балансер?) Вот думаю, взять ль какую-нибудь Netflix Eureka или Консул. У эврики есть клиентский лоад-балансер готовый, Netflix Ribbon. Вот думаю, не разможжат ли мне админы голову камнем за такое решение

еще, js-версия клиента для эврики, походу, написана нифига не в Нетфликсе. если кто-то использовал, и остался живым после этого (и брат тоже жив!) - отзовитесь

а чо, nginx - это что-то хорошее, или проще самому написать лоад-балансер?) Вот думаю, взять ль какую-нибудь Netflix Eureka или Консул. У эврики есть клиентский лоад-балансер готовый, Netflix Ribbon. Вот думаю, не разможжат ли мне админы голову камнем за такое решение

а haproxy ?

ага, консул с хапрокси. у нас это уже кто-то клеил их на изоленту

я джава программист, и соответственно всё что написано на джаве, и можно грязно похачить - мне роднее

с другой стороны, админы обмазываются своими nginx и им роднее другое

там вон чистяков в соседнем чате счас расскажет как надо

интересно как тут соблюсти баланс

xDD

ну зачем тебе ява там где уже все написано и работает

интересно как тут соблюсти баланс

вы фкакую проблему решает дискавери ?

и какую балансировщиком

если это решает проблемы свободного перемещения софта по статичному пулу железа, то наверно лучше делать как у вас есть. есть ваши приложения чаще мувают админы, поднимая \ опуская желехо\виртуалки, то лучше сделать как биже им

половину букв пропустил но вы поняли ))

на мой взгляд логика дискаверинга, внутри приложения должна быть примитивная.

а чо, nginx - это что-то хорошее, или проще самому написать лоад-балансер?) Вот думаю, взять ль какую-нибудь Netflix Eureka или Консул. У эврики есть клиентский лоад-балансер готовый, Netflix Ribbon. Вот думаю, не разможжат ли мне админы голову камнем за такое решение

омг...

Хапрокси научился работать в многопоточном режиме, кстати?

Хапрокси научился работать в многопоточном режиме, кстати?

года 3-4 как

Хапрокси научился работать в многопоточном режиме, кстати?

Зачем это ему?

Зачем это ему?

В 1 поток больше 30-40 тысяч рпс сложно вытянуть

В 1 поток больше 30-40 тысяч рпс сложно вытянуть

Можно запустить несколько процессов

Можно запустить несколько процессов

А балансировать между ними как?

А балансировать между ними как?

so_reuseport

Иначе lock contention будет на accept()

lock contention на accept уже вроде много лет нет

там другая проблема

lock contention на accept уже вроде много лет нет

Srsly?

угумс

в линуксах честно просыпается только один тред / процесс

другое дело _какой_

и вот это _какой_ никак нельзя контроллировать и в мульти-тредовых/процессных неблокирующих системах (типа nginx) нельзя достичь равномерного распределения коннектов между воркерами

потому nginx так и не делает

so_reuseport

за это, кстати, спасибо, я не знал

прочитал — хорошо. вообще никакой координации в линуксах не надо, тупо пускать процессы с одним портом в байнд

Так вот. Постгрес просто офигенен в сравнении с mysql

еще один девопс чат

сколько можно то

:D

Этот официальный

тут без срача пока что

Угу. Особенно документацией "спецы онли", тухлым синтаксисом (я усрался эскейпить) и просто заебательской системой коллейшена

и это приятно

Угу. Особенно документацией "спецы онли", тухлым синтаксисом (я усрался эскейпить) и просто заебательской системой коллейшена

Вот у тебя претензии фактически только к collation, да и то я читал новость что за эту проблему уже взялись и пофиксят.

Этот официальный

!!!

И чтобы "звести" Postgress - надо долго крутить ручку. MySQL конечно имеет некоторые странности и особенности, но намного более удобен

Вот у тебя претензии фактически только к collation, да и то я читал новость что за эту проблему уже взялись и пофиксят.

2016 год на дворе

И чтобы "звести" Postgress - надо долго крутить ручку. MySQL конечно имеет некоторые странности и особенности, но намного более удобен

а что там надо крутить?

мускуль колонку без даунтайма научился в схему добавлять? ну или индекс там построить?

Вот у тебя претензии фактически только к collation, да и то я читал новость что за эту проблему уже взялись и пофиксят.

у меня ещё претензия к индексам отдельными командами, к совершенно нечитаемому дампу, к pg_hba и так далее и тому подобное

Ну это редкость, я первый раз вижу чтобы были недовольны коллейшеном в постгресе

в коробочной версии все норм работает в большинстве случаев

а что там надо крутить?

кейс "поставил, завел пользователя и базу" - это адов пиздец на pg по сравнению с mysql

Да ладно вам, Постгря уделывает мускуль во всем. В постгре просто порог входа для удобной и спокойной эксплуатации его сильно выше.

Так вот. Постгрес просто офигенен в сравнении с mysql

а чем мускуль офигенен в сравнении с посгрес

давай так поставим вопрос )

И чтобы "звести" Postgress - надо долго крутить ручку. MySQL конечно имеет некоторые странности и особенности, но намного более удобен

Да просто ты с mysql работаешь уже лет 14, еще бы там тебе было неудобно завести что-то ?

»>кейс "поставил, завел пользователя и базу" - это адов пиздец на pg по сравнению с mysql Сугубо дело привычки

ставите pgadmin и делаете в GUI

Ну это редкость, я первый раз вижу чтобы были недовольны коллейшеном в постгресе

Потому что обычные пользователи pg - это старики в пыльных свитерах. Они сколько - сутки да в нативном чатике пытались понять о чем я вообще?

Когда админишь и мускул и постгрю в одинаковых объемах - вообще похуй

ERROR: S client not available

или прямо в JetBrains IDE любой, где есть DB plugin

мускуль колонку без даунтайма научился в схему добавлять? ну или индекс там построить?

а все таки?

так что стандартный кейс ниразу не аргумент)

Когда админишь и мускул и постгрю в одинаковых объемах - вообще похуй

кол-во телодвижений постгре побольше чуть, не критически но чут ьпоболе

ну это ниразу не тот минус, который надо приводить в качестве аргумента

Да ладно вам, Постгря уделывает мускуль во всем. В постгре просто порог входа для удобной и спокойной эксплуатации его сильно выше.

Просто выборку 100 строк по 5 лямам записей (с индексами) сравни в MyISAM например и как угодно в PG. Мне не удалось даже приблизиться.

для тех людей, у которых 90% работы с решением составляют эти телодвижения, это аргумент

а чем мускуль офигенен в сравнении с посгрес

Мелочами использования

Это дело на потоке автоматизируется - так что вообще не аргумент)

майисам ненужен)

Просто выборку 100 строк по 5 лямам записей (с индексами) сравни в MyISAM например и как угодно в PG. Мне не удалось даже приблизиться.

майисам, хаха. еще с монгой сравним? )

или прямо в JetBrains IDE любой, где есть DB plugin

хз что это

Просто выборку 100 строк по 5 лямам записей (с индексами) сравни в MyISAM например и как угодно в PG. Мне не удалось даже приблизиться.

очень редкий кейс в системах чуть больших чем блог

гораздо чаще выборке передует штук 4-5 джойнов

и там уже начинается разница

кол-во телодвижений постгре побольше чуть, не критически но чут ьпоболе

и их надо держать в голове. это неудобно с сомнительным конечным эффектом

разговор про нюансы напоминает спор какой рукой лучше дрочить

мускуль колонку без даунтайма научился в схему добавлять? ну или индекс там построить?

ну скажите, плз

разговор про нюансы напоминает спор какой рукой лучше дрочить

Левой!

очень редкий кейс в системах чуть больших чем блог

что такое система "чуть больше чем блог"? гугль?

двумя

при чем обе руки женские, при чем разных женщин

я так люблю

и их надо держать в голове. это неудобно с сомнительным конечным эффектом

вобще много желательно держать в голове, когда ты с продуктом работаешь

мускуль колонку без даунтайма научился в схему добавлять? ну или индекс там построить?

@schors ?

мускуль колонку без даунтайма научился в схему добавлять? ну или индекс там построить?

да

хз что это

https://www.jetbrains.com/datagrip/?fromMenu выглядит вот так. Есть как плагин в других крупных IDE (IDEA, PHPStorm, PyCharm...)

мускуль колонку без даунтайма научился в схему добавлять? ну или индекс там построить?

я не знаю что такое "добавить схему"

и даже переименовывать

ДатаГрип охуенен так же как и Постгря