Кто пробовал в дженкинсе Github Oragnization джобу создавать ?

Она работает вообще без jenkinsfile или его обязательно добавлять в проекты?

Есть Makefile. Хочу чтобы если хоть один таржет отдаботал - в конце что-то было сделано что-то

make something end something? :)

make (something or somthing) and somthing

make (something or somthing) and somthing

я вот когда такое же видел, мейкфайл был двухстрочным - вызывал баш скрипт

Да я в make полез только потому, что удобно проверять. Я понял, наваяю сам на перле

pg_dumpall > db.out

Выдыхай

Вдыхай

Ускоряйся

поцоны, я чота туплю

есть build/foo-bar-v123 хочу сделать тарку, но так чтоб оно распаковывалось как просто foo-bar-v123

-C build не помогает

а у меня ERROR: unsatisfiable constraints: musl-1.1.14-r10: breaks: musl-dev-1.1.15-r2[musl=1.1.15-r2]

Я конечно прочитал пост Саши Чистякова, и что я могу сказать, я требую уважать выбор ПХПистов!

Хер-то там! Хер-то вам!

кароч походу надо чистить /etc/apk/repositories/ перед тем как свои вставлять, ибо нельзя миксовать http://www.alpinelinux.org/posts/Alpine-Linux-has-switched-to-musl-libc.html

Интересно

первые чуваки с муслом

для роутера сгодится

оно в докере дефолт...

100500 контейнеров с ним...

а новость то от 14ого года

Привет ребята

заапрувил ссылку на ваш чатик

https://telegram-club.ru/open/ru_devops

Привет! Круто!

Главное теперь челов не по теме оперативно выкидывать)

Ага. Помните, да, что я диктатор и Иосиф Виссарионович - либераст?

О, я видел этот telegram-club раньше)

Ага. Помните, да, что я диктатор и Иосиф Виссарионович - либераст?

надеюсь, меня еще не за что выпиливать? :)

Всех есть за что, если покопаться

Ага. Помните, да, что я диктатор и Иосиф Виссарионович - либераст?

Только не забывай что еще есть идентификаторы rus_devops и devops_rus ?

и продевопс

Я вообще понял что чаты надо делить не по нишам знаний, а по темпераменту пользователей.

Все пользователи которые не приемлют мат и хотят вежливого конструктивного общения - в один чат. А все кому нужен ад и угар - в другой.

А о чем говорить - они там сами разберутся.

Ад и угар это здесь, надеюсь? :D

надесю что нет))

Я вообще очень слабо представляю, как можно разговаривать о том, во что вложено много эмоций, фильтруя язык.

Defeats the purpose

Passion is ugly

Все пользователи которые не приемлют мат и хотят вежливого конструктивного общения - в один чат. А все кому нужен ад и угар - в другой.

?

есть еще rude_*

там мат обязателен

Грубость и мат это разные вещи

да, но там маг и грубость.

Ты, @freeseacher — хуй и собак ебешь! — вот это грубость

А «ебать как я обожаю kvm» — это эмоции :)

Ну можно и без мата выражать эмоции

Что и делали писатели успешно в течение нескольких веков.

Можно. Но намеренно фильтровать себя в неформальной тусовке неприятно.

я вот размышляю если юзер за спам получает ro весь телеграм, значит техническая возможность сделать ro на один канал есть ?

Наверняка

но этого почему то до сих пор нет.

Ну то есть я могу себе представить *очень плохую архитектуру*, где это невозможно быстро добавить

Что и делали писатели успешно в течение нескольких веков.

вы же знаете что это неправда ? )

Может этого нету в фичах, но в бэкенде у Дурова много чего припасено, я уверен

@ptchol не ну почему. В целом правда. Те, кого публиковали широко, редко много матерились. До сравнительно недавнего времени

вы же знаете что это неправда ? )

А что знать? Можно почитать Онегина или там Преступление и наказание, и убедиться что даже пошлые и низкие вещи там описываются довольно культурным языком.

С другой стороны, у людей наших очень серьезное непонимание того, как им преподносили западных писателей в переводах советских, например

вцемлом, мы здесь тоже без мата )

У одного из моих любимых писателей, Стивена Кинга, в оригинале fuck, shit и расовые оскорбления просто ВЕЗДЕ.

ERROR: S client not available

но иногда бывает

В переводах что? Ни одного хуя даже нет!

Темная башня та вообще очень густо матом усеяна. Где это в переводах? Убрали.

с Кингом вообще огонь

в одной из книжек, чуть ли не в "Сиянии", я не помню, мужик открывает верхний ящик комода, там лежит сколько-то свечей оставшихся с прошлого дня благодарения, какая-то сентиментальная херня и коробок травы, который они с женой не могут скурить вот уже много лет

Кинг живой очень. Не в основном но в том числе из-за лексики

в переводе всё есть, кроме травы

Американцы проще к матершине относятся все-таки

И живые люди матерятся *очень часто*

Вырезать это в переводах — ханжеский пиздец

(особенно южане гг)

Но вообще если тут материться нельзя, вы сразу скажите, я выйду :)

Ты, @freeseacher — хуй и собак ебешь! — вот это грубость

Как будто что-то плохое ебать собак.

Иди работай

Иди работай

Сиди в отпуске!

Сиди в отпуске!

+

Но вообще если тут материться нельзя, вы сразу скажите, я выйду :)

Можно если к месту, но лучше без этого

Сиди в отпуске!

А я что делаю!

вот что за хуйня и моралфажество с матом, мат это такая же часть речи как и остальные слова, а приводить классиков в пример это как мимимум странно – уж кто, а они отлично разговаривали матом

Но мысль можно выразить и без него

по моему абсолютно не скромному мнению — мат это ок, особенно к месту, переход на личности это не ок, даже без мата это хуйня ебучая

Но мысль можно выразить и без него

нет, иначе бы мат отмер сам по себе

Но мысль можно выразить и без него

зачем?

можно не употреблять слово "можно". мысль и без него выражается прекрасно

У слова можно существует семантический смысл вполне определенный.

зачем?

А зачем с ним?

У слова можно существует семантический смысл вполне определенный.

поверь, у обсценной лексики он тоже вполне определенный, у каждого слова

Неа

А зачем с ним?

за тем, что мне так удобнее. тебе удобнее без мата, дело твоё. но моралфажествуют почему-то противники. я не заставляю никого пользоваться обсценной лексикой. это меня заставляют _не пользоваться_. так что будьте добры вы объясните, что плохого

а отказываться от огромного пласта языка и культуры с ним связанной только потому, что моралфагам не правится слово хуй — хуй вам

> это меня заставляют _не пользоваться_. это где такое было ?

> это меня заставляют _не пользоваться_. это где такое было ?

например в КоАП