посмотрите доклады кокрофта, и поймите что в таких кейсах тебе нахер не нужен докер возможно

Можно сцылку ?

только вот работают без докера они надежнее и есть не просят годами :)

Да. А што кстати насчет либвирт+lxc ?

Понятно. Аж дар речи пропал....

Или што

как это не нужен возможно, вполне докеров кейс - десяток демонов на машине :)

вы не можете использовать решение с релизцыклом 1 месяц в кпродукте у которого цыкл 4 года

это как блять камазу велосипедные колёса поставить

в том и приколюха

что я хочу дкоуер с релиз циклом хотя бы в 1-2 года и LTS поддержкой )

в чем основная суть наездов всех на докер

все прочее - лирика

так это данность

Што насчет лхц ?

что значит данность? есть требования рынка. есть продкут, котоыре это игнорирует.

решение имхо, вполне очевидно - новый продукт =)

вы берете проект с некоторой даннлстью, и предвъявляете претензии к тому что эта данность там есть

вот дебиян игнорил "релиз циклы" удобные для бизнеса

да похер на требования

чем кончилось?

кончилось доминированием убунты!

нужно оценивать то что есть сейчас реальн ов продукте

Доктор. Меня игнорируют

вы же не гребаный энтерпрайз

я вполне гребаный интерпрайз )

lxc ничо так, он простенький и легкий :)

либвирт говномонстр на бинарном xml, это все что о нем нужно знать :)

если вы энтерпрайз забудьте на годик другой про докер

А враппер под него удобный ?

для квм на радхате - ОК, хочешь патчить - вешайся :)

Либвирт сойдет ил лучше не надо ?

врядли у вас процессы готовы к тому чтобы использовать такие динамичные решения

я не хочу забывать, я хочу решить свою проблему без добавления новых проблем :)

для этого нужно время или вложения

или кто-то добрый сделает форк)))

треугольник там с ценой качеством временем

всё как обычно

или кто-то добрый сделает форк)))

форк будет несовместимым гавном

собственно, этого и жду либо сам доскер одумается и начнет думать о ком-то кроме красноглазов )

несовместмиым с чем? с 10ти строчным текстовым конфигоам докера?

у нас есть пример со сцыллой форком кассандрый который за 3 года так и не заработал

ну, конвертер напишу или уж так и быть пару строк исправлю :)

сцилла это отдельный вопрос =)

пока же есть просарвший полимеры опенвз

несовместмиым с чем? с 10ти строчным текстовым конфигоам докера?

описанные вами проблемы связаны с тем что для реализации используются свежие механизмы ядра

которого докер выкинул с милилардного рынка :)

и проблема тут не столько докера сколько ядра

который также рано или поздно с него вылетит или одумается

все рано или поздно вылетают с рынка

вопрос в том что смогли ли вы заиспользовать продукт для того чтобы своё вэлью увеличить

куча компаний да

если вы нет, это значит что не в продукте дело.

это срач ради срача

я описал проблему, утвердил ее в деталях

подтвердил свое согалсие с точкой зрения по ссылке :)

какие вопросы еще? =) ну может я не прав - допускаю вполне :)

типа мы сидели на дистрибе которому 5+ лет, захотели юзать фишки которые в ядре полгода назад появились и огребли проблем ?

рили ?

бред какой то про "стабильность" протухшего софта

мы свои проекты стараемся релизить как можно чаще

у убунту 12 вообще говоря hardware support stack

у нас есть пример со сцыллой форком кассандрый который за 3 года так и не заработал

Насосались денег же, энтерпрайз уже релизнули

если-чо с новыми ядрами и фишками

но инфраструктуру не хотим строить таким образом, чтобы продукты поддерживающие её тоже можно было часто накатывать

как у убунту 14 так и убунту 16 - там ядра максимум 2х месяччной давности

@ptchol я боюсь, что у вас просто синдром - я здесь самый умный =)

ERROR: S client not available

вы спорите так, что ваше мнение высечено на граните

нет, я описываю как я вижу ситуацию

году эдак в в нулевом, когда Христос родился =)

а мне говорят что "я хочу чтобы на 12й убунте работало, и если нет то это гавно продукт"

вы не знаете ни моей компании, ни проекта, ни масштаба, а делаете выводы =)

и не побоюсь слова - крайне неправльные :)

когда описывают сиутацию как ее видят, обычно принято добавлять "я думаю" / "в моем случае" / "мне так кажется"

очень полезные вводные слова, которые делают из откровенного FUD и очковтирательсвта беседу инженеров =)

а не бабок у подъезда

Насосались денег же, энтерпрайз уже релизнули

я видел новости, только вот исходя из того что происходит в кассандре с конца прошлого года, что там сообщество своим "негодованием" выбесило datastax и они уже полгода никак релизнуть не могут. При этом есть "форк" по аналогии с текущей ситуации. Но какрезультат нет ни одного нормально работающего продукта

все, я кончел =)

это всё схоластика и претензии к способу выражения а не к моим аргументам

я видел новости, только вот исходя из того что происходит в кассандре с конца прошлого года, что там сообщество своим "негодованием" выбесило datastax и они уже полгода никак релизнуть не могут. При этом есть "форк" по аналогии с текущей ситуации. Но какрезультат нет ни одного нормально работающего продукта

Я как-то поздно вкатился в с*, чего там случилось?

Могу спросить иначе. Вы счтаете адеватным просить от продукта, который для работы практически требует свежего ядра, чтобы он работал на дистрибе которому 5+ лет ?

Я как-то поздно вкатился в с*, чего там случилось?

там соообщество слишком много "участвовало" в архитектуре продукта и впиливании фич, датастакс конечно хотел ряд своих фишек продвинуть как бы им удобно было. Но сообщество сказало нет. В результате ребята сказали что не будут дистрибьютить теперь кассандру и не будут поддерживать доки OSS версии.

они до сих пор коммитят туда но вполне может случится как с MapR типа версии "энтепрайз" и опенсорц сильно разойдутся

все, я кончел =)

Вы так и не ответили на вопрос.

а, по-моему, ответил

если вы хотите разумной беседы - учитесь ее вести разумно :)

Могу спросить иначе. Вы счтаете адеватным просить от продукта, который для работы практически требует свежего ядра, чтобы он работал на дистрибе которому 5+ лет ?

Вот на этот, если не сложно ответьте пожалуйста. Можно коротко, да или нет и всё.

в этот раз у вас это не вышло, ну никак. поэтому попробуем с другой темой, в следующий раз.

в этот раз у вас это не вышло, ну никак. поэтому попробуем с другой темой, в следующий раз.

https://habrahabr.ru/post/261161/

Это ты ?

это - я

:)

Тоесть, вас загнали в угол и вы не нашли иного выхода как придраться к способу ведения дискусии )) океййй )

да нет же, просто какой смысл мне что-то доказывать, когда ваше видение написано на камне и уже нельзя скорректировать? :)

Девочки, а можно в лички?

белое либо черное, а у меня серое! да и чего вы к убунте 12й прциепились, у меня также 14ая ломается каждый релиз даже в дев окружении :)

нене, в личку не надо

Вы повторяете это в третий раз, хотя я такого не утверждал. И я прошу вас опровергнуть моё мнение. Основной мой аргумент заключен в том вопросе который вы игонирурете

Ммм... разве можно было расценить это как предложение?