я пробовал под высокой нагрузкой

норм

разваливалось уже?

а кто-то rethinkdb в бою пробовал?

Буду, выкачу на следующей неделе

разваливалось уже?

нет, работало

плохо

пока не развалится не понятно ничего

плохо

О.о

ну короче оно отвалилось когда туда невалидные данные стали слать в большом количестве

как отвалилось?

а шардинг пробовали?

О.о

не бывает абсолютно надёжных инструментов

любой инструмент ломается

больше всего опыта в эксплуатации инструмента вытекает из инцидентов

нет инцидентов == нет опыта

нет опыта == нет возможности выработать меры по защите

нет мер по защите == всё очень плохо

кстати да

нет мер по защите == есть инциденты

тоесть нет инцидентов == есть инциденты!

так и назовите — парадокс йоппа

:D

Посоны мне только что пришла чумовая идея как на миллиметр облегчить себе жизнь с ансиблом

1) Берем строчку #!/usr/bin/env ansible-playbook, вписываем ее в плейбук

2) Делаем chmod +x playbook.yml

3) ...

4) PROFIT !!

4. Профит?

?

больше не нужно каждый раз набирать ansible-playbook

you are fucking genius, bro

Павел, отличная идея.

а незападло текстовые файлы исполнять ?

психологически :)

Это мои файлы и они лежат в гите, я им доверяю.

Нас ждет небольшое разочарование - больше в эту строчку нельзя вписать никаких параметров. Я хотел еще указать использование инвентаря по умолчанию. Но увы ?

да не - понятно эт овсе

просто так и до исполняемых json не далеко :)

why not

есл ииз строчку выбросить env

то омжно передавать парамтры

А это вообще законно?

да. оно для этого и было придумано

Мне кажется что без этой программы ансибл не будет подхватывать юзерские переменные и настройки всякие

Может работать не совсем ожидаемо

Паш, почитай какую нит ькножку с азами....

Это для слабаков

ведт исполняемость .sh файлов она ведь от бита изсполнения и от _отношения_ к ним как к скриптам.

а к json отношение как то что ты получишь из интерента. а yaml то что конфиг

Волнует ли меня как у кого отношение к yml ? Мне надоело каждый раз набивать a-pl + <tab>

А зачастую там не только эта строка но еще и инвентарь надо указать, почти всегда один и тот же, еще какие-нибудь extra-vars, --diff и прочее

так я говорю статический путь пропиши и можно будет параметры

# Start deployment ansible-playbook --sudo \ --inventory-file "${WORKSPACE}/${PROJECT}/environments/${ENV}" \ --tags=${ACTION} \ --extra-vars "project=${PROJECT} env=${ENV} workspace=${WORKSPACE}/.. buildspace=${BUILDSPACE} version=${VER} $EXTVARS" \ --vault-password-file ~/.ansible/vault.${PROJECT} \ "${WORKSPACE}/${PROJECT}/$ROLE.yml"

а можно сделать во такой враппер

да. вариант с run.sh обычно меньше рвет шаблон

Это на каждый плейбук надо враппер писать?

Если у них разные параметры входные

нет это у нас 1 враппер на проект

и в нем уже несколько ролей

с параметрами в инвентори или в самой роли

У меня много разных плейбуков с немного различающимися параметрами

есл ииз строчку выбросить env

Я сейчас проверил, но работает по такому же принципу. Больше 1 параметра передать не могу. То есть появляется возможность всего лишь еще одну опцию указать

честно - я бьольше никогда и не пробовал

знаю что можно /bin/sh -x делать

ERROR: S client not available

mysql такой кривой что дампы после него приходится править sed'ом ?

При постгресе такого не было

зачем их править седом? я совсем недавно поднимал из дампа без проблем, или я чего то не заметил? (это не прод, так что вполне возможно)

какая то новая бэкапилка https://github.com/starkandwayne/shield

У меня вопрос, никто не делал пресиы для автоинсталяшки ubuntu?

Собственно я чутка замучался в разбивке диска - хочу xfs сразу с опциями сделать.

Я сейчас буду делать пресид для двух 4терабайтников в единице с lvm. Уже предвкушаю...

https://github.com/diphost/ubuntu-makeiso

Я сейчас буду делать пресид для двух 4терабайтников в единице с lvm. Уже предвкушаю...

а зачем тебе lvm?

Честно говоря слабо себе представляю, "Так исторически сложилось" (с)

какая то новая бэкапилка https://github.com/starkandwayne/shield

пасип

какая то новая бэкапилка https://github.com/starkandwayne/shield

А чем она кординально отличается от Bacula, простите?

#zfs #zvol Я лентяй. У меня вопрос до эксперимента. Если я в ZFS делаю ZVOL с компрессией - они у меня в итоге меньше места будут занимать, или аллокация будет жестко всё равно на тот размер, что я попросил?

reservation будет на тот размер

А чем она кординально отличается от Bacula, простите?

Разберитесь, расскажите ) Судя по всему просто более логично сделана )

http://uwsgi-docs.readthedocs.io/en/latest/articles/SerializingAccept.html

http://uwsgi-docs.readthedocs.io/en/latest/articles/SerializingAccept.html

расшифруй вкратце

расшифруй вкратце

там просто хорошая статья ))

Разберитесь, расскажите ) Судя по всему просто более логично сделана )

Ну я посмотрел - оно написано на Go... Лично я не очень доверяю этому языку, но я, видимо, консерватист.

Ну я посмотрел - оно написано на Go... Лично я не очень доверяю этому языку, но я, видимо, консерватист.

Только языки с более чем четвертьвековой историей? Кстати интересно, кроме C и C++ это какие...

С другой стороны именно бэкап писать на Go действительно странновато

fortran)

:)

Лисп? )

почему странно? на го вполне можно быстро и достаточно качественно писать системный софт.

Только языки с более чем четвертьвековой историей? Кстати интересно, кроме C и C++ это какие...

питону 25, окамлу 20, перлу ~30

питону 25, окамлу 20, перлу ~30

Ну т.е. на Go только Perl делает

почему странно? на го вполне можно быстро и достаточно качественно писать системный софт.

Можно. Но не то чтобы весь

низкоуровневые вещи да.

а прикладуху то норм

Ну т.е. на Go только Perl делает

лисп же, ему 58