=)

чо тут вообще

первый раз не девпасас

так, я кажется понял, в джобс унижаем hr в ру-девапс унижаем девапсов, правильно?

> в джобс унижаем hr Эрзент?

хорошая попытка, но нет

девопс - это ж идеология^Wрелигия^Wсекта^Wнабор духовных^Wпрактик, а не профессия

Только клиентам этого не говори, а то платить перестанут

> в джобс унижаем hr Эрзент?

нет )

занятно, что xfs оказывается самой быстрой фс )))

На каких юзкейсах?

Вброс

Для вброса не нужно уточнять юзкейсы

На каких юзкейсах?

да на любых.

да на любых.

даже в сравнении с tmpfs?

Ну а чо такие радикальные заявления вбрасывать-то

даже в сравнении с tmpfs?

ну положи в tmpfs пару тб

Теоретически возможно

ну положи в tmpfs пару тб

а как это соотносится с "быстрее на ваще всех кейсах"?

да на любых.

даже на юзкейсах где нужно 1 МБ места? )

Вы не понимаете. Любые юзкейсы — это те, что нужны Роману.

Вы не понимаете. Любые юзкейсы — это те, что нужны Роману.

?

даже на юзкейсах где нужно 1 МБ места? )

это немного странный и специальный кейс.

речь всё-таки про generic fs

Ну ок, 16 гигов места мне нужно

Под рантайм данные

xfs тут лучше, чем tmpfs?

time ls -l ^C^C real 37m33.821s user 0m0.128s sys 0m0.968s

Я заебался ждать

:D

реальность занимает все твое время?)

time ls -l ^C^C real 37m33.821s user 0m0.128s sys 0m0.968s

У тебя там нфс отвалился чтоле?

У тебя там нфс отвалился чтоле?

Эм, это cifs отсюда https://wiki.hetzner.de/index.php/Backup/en

Может кто нибудь подсказать аналог

Что б не было такой херни, 30 минут... блеать

real 3m6.504s user 0m2.191s sys 1m45.698s

rm -rf test

где каталог test - это 2.8млн файлов на btrfs :)

time ls -l ^C^C real 37m33.821s user 0m0.128s sys 0m0.968s

не надо -l

потому что -l сделает stat ещё

не надо -l

А как надо? :D

$ time ls ^C real 6m28.917s user 0m0.008s sys 0m0.172s

Впизду

а где ls запускате-то?

в папке. ?

xolseg@servlet02:/repo/upload$ time ls

да это понятно, я просто думал есть какая-нибудь директория, в которой много файлов. Но не могу такую найти. Везде порядок

Там тоже порядок, но файлов пиздец как много

это не круто вообще

да это понятно, я просто думал есть какая-нибудь директория, в которой много файлов. Но не могу такую найти. Везде порядок

тюю...

seq 0 `echo 10^7 | bc -l` | xargs -n1024 -P32 touch

seq 0 `echo 10^7 | bc -l` | xargs -n1024 -P32 touch

?

можно даже так:

seq 0 `echo 10^32 | bc` | xargs -n1024 -P32 touch

Вообщем прошло ещё 30 минут

На ночь в скрин поставлю

А то la растёт до 150-200

где каталог test - это 2.8млн файлов на btrfs :)

Этот коммент, несомненно, понравится хрычу :)

Там тоже порядок, но файлов пиздец как много

Приложение кто писал? Если вы, поменяйте логику, и раскидывайте скажем на каждой сотне тысяч файлов новые в новый подкаталог

Имя каталога - или в бд хранить, или легко вычисляемый хэш от чего-нибудь

где каталог test - это 2.8млн файлов на btrfs :)

я даже могу предположить, каких именно файлов

Этот коммент, несомненно, понравится хрычу :)

??

ERROR: S client not available

Прод на БТР

Прод на БТР

"Тест" же

А он бы и прод смог

А он бы и прод смог

У Ленина на БТР все получилось! Одна речь, и такой успех ;)

А он бы и прод смог

надеюсь, что не он выбирает решения для прода. А то видел я в качестве прода кастомные сервера на AMD без корпусов и с gentoo внутри

Тонко

Ты ведь шутишь, скажи, что шутишь?

смотря кому ты это говоришь

я не шутил

надеюсь, что не он выбирает решения для прода. А то видел я в качестве прода кастомные сервера на AMD без корпусов и с gentoo внутри

Кстати, оптероны иногда бывают прикольные. Я ловила странные баги с KVM , но если сервис бареметал, или там ovz/docker, я думаю, все замечательно будет. Ждём новых оптеронов на Зен ядре

смотря кому ты это говоришь

Тебе

Кстати, оптероны иногда бывают прикольные. Я ловила странные баги с KVM , но если сервис бареметал, или там ovz/docker, я думаю, все замечательно будет. Ждём новых оптеронов на Зен ядре

А не разоришься на электриестве?

Кстати, оптероны иногда бывают прикольные. Я ловила странные баги с KVM , но если сервис бареметал, или там ovz/docker, я думаю, все замечательно будет. Ждём новых оптеронов на Зен ядре

это был не оптерон а атлон-fx

это был не оптерон а атлон-fx

Ааа ;) и с бтрфс?

А не разоришься на электриестве?

У Зена вроде tdp меньше будет, чем у broadwell при тех же попугаях производительности, амд так говорит. Но с skylake они не сравнивали на презентации

Может, правда, преувеличивают?

Ааа ;) и с бтрфс?

нет, это было давно. Там был рейзер

У Зена вроде tdp меньше будет, чем у broadwell при тех же попугаях производительности, амд так говорит. Но с skylake они не сравнивали на презентации

на зен надо смотреть. Его в живую, как я понимаю, никто не видел

нет, это было давно. Там был рейзер

Тоже красноглазо ;)

на зен надо смотреть. Его в живую, как я понимаю, никто не видел

CIO AMD видела :)

но я не CIO AMD. Да и вы, думаю, тоже. Вообще лично я серьезного прогресса в процах последние несколько лет просто не наблюдаю. Я сейчас говорю о десктопных процах, не мобильных.

Имя каталога - или в бд хранить, или легко вычисляемый хэш от чего-нибудь

В бд полный путь и фото тягается нормально, не нужно думать что тупее тебя. Иерархия тоже присутствует, слишком большая вложенность говорит о чем то?

В бд полный путь и фото тягается нормально, не нужно думать что тупее тебя. Иерархия тоже присутствует, слишком большая вложенность говорит о чем то?

на сколько большая?

so, вот такое я бы всё-таки хранила в swift. Особенно если фото, и если неприятно его потерять вместе с нодой

В бд полный путь и фото тягается нормально, не нужно думать что тупее тебя. Иерархия тоже присутствует, слишком большая вложенность говорит о чем то?

я хеши делал и просто резал их балансером

so, вот такое я бы всё-таки хранила в swift. Особенно если фото, и если неприятно его потерять вместе с нодой

сколько максимум данных было в свифте?

тут обсуждали, что у человека свифт на 50 миллионах тупо сдох

В бд полный путь и фото тягается нормально, не нужно думать что тупее тебя. Иерархия тоже присутствует, слишком большая вложенность говорит о чем то?

не храните полный путь в БД, не познаете альтера таблиц с миллиардами строк

Можно прикрутить костыль с динамическим переписыванием части пути в бизнес логике.

сколько максимум данных было в свифте?

количество файлов не считала, по объемам было 15 терабайт медицинских raw данных