Всё примерно одинаково, правда caddy не знаю что такое

веб сервер на го это

веб сервер на го это

Ааа

Саша, а зачем тебе все это? У тебя же там малый бизнес на вордпрессе вроде только

нет у меня вордпрессов)

Так не бывает

У всех он есть

у меня упор на Django ?

У всех он есть

я выпилил на днях, буквально в прошлую пятницу. заменил на hugo

у меня упор на Django ?

а там uwsgi как app-сервер и nginx для статики

У всех он есть

два чаю этому господину

ну, ещё gunicorn'ы будут скоро)

вот вам CMS'ка на Python'е https://wagtail.io/ вместо Wordpress'а)

няшная)

я выпилил на днях, буквально в прошлую пятницу. заменил на hugo

кстати, вот https://caddyserver.com/docs/hugo

я выпилил на днях, буквально в прошлую пятницу. заменил на hugo

о. и как?

господа, кто-нибудь курил mariadb galera cluster? есть ли возможность заиметь два синхронных кластера и сделать между кластерами асинхронную репликацию? приделать просто слейв к galera cluster'у можно, а в обратную сторону это работает?

в общем, я так и не понял, должен ли я делать выбор в пользу haproxy (из-за высокой скорости работы), закрыть глаза на их дизайн уровня начала 200х и отсутствие на github'е или же смотреть в сторону новых модных go-based серверов, будь то traefik или caddy server (они отстают по скорости, но могут оказаться более перспективными) ) наверное, продолжу копать дальше

в общем, я так и не понял, должен ли я делать выбор в пользу haproxy (из-за высокой скорости работы), закрыть глаза на их дизайн уровня начала 200х и отсутствие на github'е или же смотреть в сторону новых модных go-based серверов, будь то traefik или caddy server (они отстают по скорости, но могут оказаться более перспективными) ) наверное, продолжу копать дальше

а чем nginx не nginx?

У него сейчас есть стримы с health чеками

ну, он в сторону платных продуктов уходит же

ну, он в сторону платных продуктов уходит же

ну хрееен знает.

и какие-то фичи тормозятся в бесплатной версии

хочется сервер для перфекционистов и чтобы бесплатно

скорость работы в общем-то не критична

и какие-то фичи тормозятся в бесплатной версии

1) не так уж и дорого, пока инсталляция не на сотни машин 2) есть lua для нищебродов.

только из перфекционизма если)

ну, для статики nginx останется

вообще говоря написать узкоспециализированный веб-сервер для ваших нужд на го - обычно не особо-то долго.

@lorddaedra да все ж зависит от того что тебе нужно. Нужна скорость - haproxy, не нужна скорость - да пофигу что

красиво повыпендриваться)

вот мне нравится, что caddy поддерживает chrome://flags/#enable-quic

то есть я хочу иметь ранний доступ ко всем крутым фичам, которые будут разработаны в ближайшее время) и мне хочется иметь сервер, который раньше других внедрит поддержку этих фич и я не знаю, будет ли это HA Proxy, traefik, caddy или что-то другое

и при этом в том же caddy меня смущает, что я не могу найти тех настроек безопасности, что есть в nginx

о. и как?

и збс )

и при этом в том же caddy меня смущает, что я не могу найти тех настроек безопасности, что есть в nginx

я что то не пойму, а разве кадди умеет тащить конфиг аптрсимов из SD ?

я что то не пойму, а разве кадди умеет тащить конфиг аптрсимов из SD ?

как я понимаю, конкретно сейчас готового механизма нет, но есть возможность сделать это через https://github.com/mholt/caddy/wiki/Extending-Caddy

но лично мне это не так важно, я не использую пока etcd или аналоги) [поддержка QUIC'а кажется интереснее, чем поддержка etcd/consul'а]

вот когда, например, у HA Proxy появится поддержка QUIC'а?

или у nginx'а

Если слегка обобщить: 1. Не стоит брать дешевые диски. Если это что-то нормальное на MLC то ресурс исчерпать будет сложно 2. Дополнительный износ будет непредсказуемо влиять на вероятность вылета дисков (т.к. неизвестно какая партия флеш-памяти и вообще нет информации по вероятности вылета флеш-памяти до окончания ее ресурса) 3. Вероятность смерти контроллера намного выше чем флеш-памяти, а доп износом тут ничего не проверить уже.

Почему не стоит брать дешёвые диски? Лучше это софтово решить, мониторить , ну и сделать что-нибудь что бы не было одновременного отказа. Дешёвые диски себя хорошо окупают :)

QUIC экспериментальный и планируется смержить наработки в TCP

хммм

Зачем он в серверах общего назначения сейчас?

как так?

Или когда угодно

QUIC - это замена TCP + TLS

>QUIC aims to be nearly equivalent to an independent TCP connection, but with much reduced latency (goal: 0-RTT connectivity overhead) and better SPDY-like stream-multiplexing support. If QUIC features prove effective, those features could migrate into a later version of TCP and TLS (which have a notably longer deployment cycle).[citation needed]

Вот я полез искать, где я читал про то, что планируют смержить

И не нахожу

народ, а кто следит - какие сейчас тренды в мире веб-серверов/балансировщиков? вот есть traefik, есть HA Proxy, есть caddy server... что вы про caddy server думаете?..

AWS elastic load balancer

сам смысл разработки QUIC'а - это возможность выкинуть TCP

AWS elastic load balancer

мне хочется свой бесплатный

и в Москве, например

>QUIC aims to be nearly equivalent to an independent TCP connection, but with much reduced latency (goal: 0-RTT connectivity overhead) and better SPDY-like stream-multiplexing support. If QUIC features prove effective, those features could migrate into a later version of TCP and TLS (which have a notably longer deployment cycle).[citation needed]

Вот!

У них прям в факе!

Если хотите, поправьте википедию, мне лень

не очень понял, они хотят смержить TCP и UDP? ?)

мне хочется свой бесплатный

Если своё железо, то я стараюсь брать ванильные проекты из опенстека

https://wiki.openstack.org/wiki/Neutron/LBaaS

Даже если они иногда работают чуть хуже альтернатив

Если своё железо, то я стараюсь брать ванильные проекты из опенстека

А нахуя?

Что не интегрируются с нейтроном(в данном случае) и другими сервисами

не очень понял, они хотят смержить TCP и UDP? ?)

git checkout tcp git merge udp

?)

А нахуя?

По тому, что вообще опенстек кул - api и все такое как в aws

не очень понял, они хотят смержить TCP и UDP? ?)

Они хотят, чтобы их наработки переехали в TCP и TLS

Бля, я не то спастил

ERROR: S client not available

>Why can’t you just evolve and improve TCP under SPDY? That is our goal. TCP support is built into the kernel of operating systems. Considering how slowly users around the world upgrade their OS, it is unlikely to see significant adoption of client-side TCP changes in less than 5-15 years. QUIC allows us to test and experiment with new ideas, and to get results sooner. We are hopeful that QUIC features will migrate into TCP and TLS if they prove effective.

Вот из их фака

ну да

кто хочет поучаствовать в этом эксперименте - должен запилить поддержку QUIC'а на своём веб-сервере

Ну вот не все хотят.

поддержка в браузере есть сейчас в хроме, включается флагом, думаю, через год включат и без флага, по умолчанию

По тому, что вообще опенстек кул - api и все такое как в aws

а с nginx и HA proxy в чём проблема у вас?

https://ma.ttias.be/wp-content/uploads/2016/07/tcp_udp_quic_http2_compared.png

а с nginx и HA proxy в чём проблема у вас?

Там haproxy в качестве бэкэнда

ну так зачем кусок нейтрона то?

Что бы интегрировано со всем остальным было :) просто я не вижу смысла не опенстек юзать, если у тебя от 4 железок

охуеть логика

Что бы интегрировано со всем остальным было :) просто я не вижу смысла не опенстек юзать, если у тебя от 4 железок

хм, четыре машины, опенстек. две на контроллеры. осталось две. логично.

хм, четыре машины, опенстек. две на контроллеры. осталось две. логично.

XD

Ну кто не юзал aws и его api, и все сервисы наверное и правда не понятно

Ну кто не юзал aws и его api, и все сервисы наверное и правда не понятно

Я в жизни не поверю, что ты могла юзать ВСЕ сервисы AWS

хм, четыре машины, опенстек. две на контроллеры. осталось две. логично.

а нам еще надо чтобы машины умели перегружаться на другом хосте, если хост упал. поскольку машин у нас всего 2, то мы должны иметь х2 запас. то есть у нас одна машина.

хм, четыре машины, опенстек. две на контроллеры. осталось две. логично.

У меня на контроллерах в таком случае ещё ноды swift

Бывает и нова,

еще нам нужен сторадж. давайте поднимем сеф, хотя нет, мало серверов. стойте, есть DRBD!

С, например, заббиксом

еще нам нужен сторадж. давайте поднимем сеф, хотя нет, мало серверов. стойте, есть DRBD!

Ну да, я в таком случае делала drbd

Бывает и нова,

а бывает опенстек без новы?

Для cinder

а бывает опенстек без новы?

Наверное, но у меня не было таких инсталляций

Чаще swift нет или клаудыормейшен

занавес

бля )))

То есть тьфу

лол

Этот, heat