а вообще вопрос не в говно или не говно, все говно, что не моча, а вопрос в том, когда начинают использовать технологии потому, что круто, модно, молодежно

А разве loopback не через обычные unix socket реализованы ?

нет.

а вообще вопрос не в говно или не говно, все говно, что не моча, а вопрос в том, когда начинают использовать технологии потому, что круто, модно, молодежно

Когда ее начинает юзать гугл

он гоняет полноценный tcp/ip стэк со всем вытекающим, просто там отправка пакетов моментальная

более того, из-за этого можно словить столько "приятных моментов" ))

более того, из-за этого можно словить столько "приятных моментов" ))

Ага.

например, всякие sendfile(2) в сокет который на loopback - жопа.

потому что на трафике в несколько гигабит у вас съедают softirq вообще всё.

при том, что тот же трафик на обычной железной карточке благодаря оффлоадам прекрасно живёт.

Когда ее начинает юзать гугл

- угу, а давайте запилим ${techname}!!! - а зачем, что она нам поможет решить/улучшить? - но она же модная!!!1111

- угу, а давайте запилим ${techname}!!! - а зачем, что она нам поможет решить/улучшить? - но она же модная!!!1111

Да да да

Надо таких товарищей заставлять рисовать диаграмку

Что случится если взять, что случиться если не взять, что не случиться если взять/не взять

кстати, к вопросу про consul из ru_docker и локам, у него действительно блокирующая запись при регистрации хоста, и если у вас нагруженное io на сервере где регаются сервисы — можно словить много приятных моментов

Надо таких товарищей заставлять рисовать диаграмку

знаю Я одного человека, который отлично пишет полиси, диаграмки, схемки и презентации

дальше этого почему-то не идет

Дык это просто штука чтоб остановиться и подумать зачем нужна эта фигня

кстати, он на удивление ярый любитель всего нового и прогрессивного, как в том диалоге

Дык это просто штука чтоб остановиться и подумать зачем нужна эта фигня

да, это если кейсы не с потолка брать :)

но да ладно, это уже лирика, а с консулом будьте осторожны, можно отловить, кейс конечно специфичный, но лучше про него знать

а вот gitlab не люблю, Я его держал на сотнях репо еще со второй вроде версии, и имел радость общаться с разрабами

у нас он сейчас тоже на сотнях репозиториев

в принципе проблем мало

ну иногда неожиданно ставит раком нахуй сервак :)

но это же мелочи

зато gitlab-ci риальни вкусни

он не подтирает за собой базу нормально, он вообще с базой через жопу работает

в результате начинают вылетать 500-е

на ровном месте

вот такого не было ни разу

Мы начали с 7.x, вроде

используя mysql+innodb он не использует (ну или не ипользовал) внешние ключи для взаимосвязей, оставались подвешенные линки между сущностями

в постгресе тоже кстати

но, возможно исправили

зато gitlab-ci риальни вкусни

что умеет?

а, ну вот мы с первого дня на постгресе

что умеет?

ну, ci :) В принципе это такой клон трэвиса

а, ну вот мы с первого дня на постгресе

тогда просмостри структуру базы, возможно научились

+ умеет в докер

+ умеет в докер

в докер не умеет только ленивый и bamboo, хотя bamboo вроде тоже умеет

а тревиса мне мало

но ок, будем посмотреть

ещё злые языки говорят, мол гитлаб умеет быть мордой для docker registry

но руки пока не дошли проверить

Слушайте, делаю result=\`systemd-cgtop -n 5\` то cgtop выходит после одной итерации. как получить крайнюю ?

Слушайте, делаю result=\`systemd-cgtop -n 5\` то cgtop выходит после одной итерации. как получить крайнюю ?

у меня твой код вообще дичь выводит

ну экранирвоание убери ?

уверен, что так можно делать вообще?

ну экранирвоание убери ?

ну, я не настолько тормоз :)

result=`systemd-cgtop -n 5`

echo "$result"

он мне собрал все пять итераций в эту переменную

думаешь, это то, что ты хотел?

а у меня нет )

нестабильно работающий скрипт, значит. придумай лучше что-то еще, если тебе нужна переносимость скрипта.

а systemd какой ?

Ух ты ) доктор какой )

а где здесь нестабильная работа ? )

он мне собрал все пять итераций в эту переменную

+

мне в любом случае нужно крайний вывод получить, есть идеи, выдавай )

а systemd какой ?

229

а где здесь нестабильная работа ? )

на двух системах разный результат, где здесь стабильная работа?

ну наверно версия systemd отличается, и там выдача так или иначе может меняться.

у меня 219 везде)

а systemd какой ?

У меня старенький 219.

centos ?

RHEL.

а systemd какой ?

тут проблема не в версии systemd, а в том, что выдача systemd-cgtop даёт тебе гору текста, а не каждую итерацию отдельно. запусти systemd-cgtop -n10, подожди и прокрутись вверх.

fedora 24

ERROR: S client not available

rhel 7.2.

я не понимаю что ты мне хочешь объяснить ? )

ты хочешь меня попросить руками собирать все данные аккаунтинга ? )

centos 7.0 так же.

На обеих машинках 219 системд.

он мне собрал все пять итераций в эту переменную

Собирает так.

что этот вариант не подходит от слова совсем. не знаю, что ты хочешь сделать, но лучше сделай это на чем-то вроде Go. 2016 на дворе, люди на баше пишут такое и не думают, что тут что-то не так.

Тоесть ты мне все таки предлагаешь данные по акккаунтингу ручками собрать самому да ? )

конечно.

и типа еще и написать на Го потому что это правильнее а не на баше да ? А потом саппортить это да ? )

Но тока объясни мне чем го правильнее в задаче "получить аутпут, отгрепать 5 полей" ? )

> не знаю, что ты хочешь сделать сказал бы подробнее — было бы проще что-то тебе придумать и предложить.

я вроде сказал в самом начале

запусти cgtop руками

посмотри как выглядит вывод

мне нужно получить крайний экран после 5 итераций

так а какую задачу ты решаешь-то?

Получить в текстовый файлик результат 5й итерации

скока раз повторить ? )

скока раз повторить ? )

?

странное понимание, что такое задача. ладно.

Или типа ты решил что ты умнее меня и сто пудня ты знаешь что я неверно задачу решаю ? ))

ну задача такая, вывести аутпут cgtop в файлик после 5й итерации

я типа решил, что я не могу без знания проблемы помочь ее решить.

=)

проблема в том, что я не могу вывести аутпут конкретной 5й итерации.

крайней

а зачем ты пятую итерацию хочешь? в чем разница?

там среднее считается по сравнению с предущей

можно не 5й а второй, не суть

Можно сказать по другому, первая итерация выводит неполную статистику, нужно вывести верную, а это последующие итерации.

я понял. так-с, ща придумаю