ололо

ты плохо историю знаешь значит ;)

самый треш это конечно православный биолог

Все великие верили в бога

ты плохо историю знаешь значит ;)

я прекрасно знаю что Ньютон был богословом и испортил кучу бумаги в этой писанине

даже те кто начинал - атеистами

что Коперник был канонником

но тогда это было норма, это была первобытная наука

не ты в бутылку то не лезь

европа ответила за грехи

а потом?

Тесла, Эйнштейн

Эйнштейна прошу не приплетать безосновательно

насчет Теслы точно не знаю

а ну да ну да )

Максвелл, Фарадей. Нихуя себе первобытная наука

Религиозные взгляды Альберта Эйнштейна были широко изучены. Тем не менее, до сих пор не утихают споры и ходят мифы о его убеждениях, взглядах и отношении к религии. Эйнштейн говорил, что верит в «пантеистического» бога Бенедикта Спинозы, но не в персонифицированного Бога — такую веру он подвергал критике. Он также называл себя агностиком, но открещивался от ярлыка «атеист», предпочитая «смирение, соответствующее слабости нашего понимания природы разумом и нашего собственного бытия»[1][2].

Максвелл, Фарадей. Нихуя себе первобытная наука

это школьная физика, это самое начало физики вообще

Религиозные взгляды Альберта Эйнштейна были широко изучены. Тем не менее, до сих пор не утихают споры и ходят мифы о его убеждениях, взглядах и отношении к религии. Эйнштейн говорил, что верит в «пантеистического» бога Бенедикта Спинозы, но не в персонифицированного Бога — такую веру он подвергал критике. Он также называл себя агностиком, но открещивался от ярлыка «атеист», предпочитая «смирение, соответствующее слабости нашего понимания природы разумом и нашего собственного бытия»[1][2].

все так

а ты сам то во что веришь?

к щастью, долго он у нас не преподавал

вообще он по образованию не физик, инженер какой-то, не ебу, он в школе работал, но физику начал преподавать потому что все учителя уже вышли на пенсию

в первобытный бульон и планету абизян поди?

но он точно не состоял ни в каких религиозных организациях и не верил в бога как такового

Д, и что после Максвелла в электродинамике существенно продвинулось?

с первого урока начал загонять что-то про существование высших сил

друг рассказывал - пришел по какому-то делу после уроков к нему в лаборантскую, видит - иконы стоят

треш. Физик и православный. Был у нас в институте аспирант кафедры матана такой

ну ты ж поди знаешь наверняка, что по иронии судьбы кафедра теологии первой появилась именно в МИФИ ))) theology.mephi.ru/

потребовал прочитать "отче наш"

а ты сам то во что веришь?

я ни во что не верю, я атеист, все что я не знаю — я говорю "не знаю", а не "Г-дь сотворил"

потребовал прочитать "отче наш"

вот с этого я ржунькал конечно пиздец

я ни во что не верю, я атеист, все что я не знаю — я говорю "не знаю", а не "Г-дь сотворил"

это две крайности

еще была такая история он поставил трояк в четверти моему однокласснику на вопрос "почему" он ответил

УГАДАЙТЕ ЧТО

бок велел

ТЫ ГРЕШЕН

кто не без греха? )

это две крайности

ты наверное не правильно понял. Если что-то не известно, или есть только догадки, я таки говорю, что я пока этого не знаю. Например, что было до большого взрыва

может в шутку, я не знаю, но это же все равно пиздец

ты наверное не правильно понял. Если что-то не известно, или есть только догадки, я таки говорю, что я пока этого не знаю. Например, что было до большого взрыва

а что было во время?

я прекрасно знаю что Ньютон был богословом и испортил кучу бумаги в этой писанине

и академик Сахаров заслуживает большего внимания в данном контексте )

свидетель егойный? ? ))

а что было во время?

знаю поверхностно наиболее современную научную теорию

наиболее современной теории почти 50 лет

там каждый год новые факты выясняются

а были ли элементы тяжелее гелия

да о чем ты епта

а когда возникли первые звезды

и тп

мы даже не уверены до сих пор, что в живем не в кинескопе огромного компьютера

по которому нам показывают картинки

и что на орбите нет чайника Рассела

но это не повод всем верить в этот чайник

еще говорил про магнитное поле земли, типа оно существует для того чтобы защитить землю от губительной солнечной радиации не просто так, а потому что его высшие силы сделали

ну и все в таком роде

еще говорил про магнитное поле земли, типа оно существует для того чтобы защитить землю от губительной солнечной радиации не просто так, а потому что его высшие силы сделали

все так, оно реально защищает от радиации. Но оно есть не только у земли, вот в чем проблема)

оно есть почти у всех небесных тел

все так, оно реально защищает от радиации. Но оно есть не только у земли, вот в чем проблема)

я в курсе что оно защищает от радиации

тут именно почему оно есть

еще говорил про магнитное поле земли, типа оно существует для того чтобы защитить землю от губительной солнечной радиации не просто так, а потому что его высшие силы сделали

а еще сам факт наличия Земли в этой солнечной системе, на ее месте - парадокс, ты вкурсе?

и именно поэтому с Фаэтоном случилась беда

тут именно почему оно есть

это недостаток мышления человека, обо всем вокруг судить антропоморфно и всему преписывать целеполагание

дифференциальные уравнения конечно уже аналитически не решу...

Халявщик, всё бы тебе приближенными методами...

а еще сам факт наличия Земли в этой солнечной системе, на ее месте - парадокс, ты вкурсе?

в науке было миллион парадоксов, которые потом разрешались

наличие горячего юпитера на трех радиусах от звезды — не парадокс?

в науке было миллион парадоксов, которые потом разрешались

тем не менее этот остается таким даже после анализа десятков тысяч других систем

наличие горячего юпитера на трех радиусах от звезды — не парадокс?

да, а еще луна ;)

ERROR: S client not available

и Титан

и много еще чего

и все в одном месте космоса

в другие мы не особо то и заглянуть смогли, но там уже парадоксов достаточно

значит ты не знаком с наиболее современной физикой и астраномией )

о космосе и его формировании мы реально сейчас знаем очень мало, это огромное поле для исследований

до 95 года почему-то существование экзопланет ставили под сомнение

о космосе и его формировании мы реально сейчас знаем очень мало, это огромное поле для исследований

вот скажи, бывает скорость - больше скорости света?

и это было из той же области, что и НЛО

вот скажи, бывает скорость - больше скорости света?

при н. у. — нет

окей

а давай так

ты на ебаной планете в своей солнечной системе

если время пространство и время искривлено, то бывает

а я в своей

и наши солнечные системы летят навстречу друг другу, каждая со скоростью света

описано в спецкурсах, которые читают в МИЭТ или там в МИФИ, но в целом физика полупроводников эт надолго, да, и там свои приколы

да там формулы одни

если время пространство и время искривлено, то бывает

чуешь куда я клоню да? ))

да там формулы одни

да, в этом местами проблема с самообразованием, что без хорошего знания того же матана даже браться читать это практически бесполезно. а для хорошего знания и понимания того же матана закончить вуз недостаточно... ну смотря какой конечно, но это опять же в основном не для инженеров... а для чуваков, которые свободно читают Ландау-Лифшица и у которых в тексте "вполне очевидно, что" и дальше куча ядреных формул... не вызывает никаких вопросов и для них это действительно вполне себе очевидно, как и для самого Ландау )

чуешь куда я клоню да? ))

ну и че? каждая движется со скоростью света. Точку отсчета надо брать статическую, этот принцип не работает для относительных скоростей

а еще сам факт наличия Земли в этой солнечной системе, на ее месте - парадокс, ты вкурсе?

так в одном млечном пути 100 миллиардов планет, мало ли таких исключений во вселенной?

ну и че? каждая движется со скоростью света. Точку отсчета надо брать статическую, этот принцип не работает для относительных скоростей

да хуй ты угадал

я взял за точку отсчета свою ебаную планету

и твоя летит ко мне 2х скорости света

бл, что тут происходит?

математика

ну и молодец, твои проблемы че ты взял за точку отсчета. Из этой скорости ты не рассчитаешь массу своей планеты и тп

ты можешь сказать скорость полета нашей планеты в космосе?

относительно Андромеды, для примера

она принебрежительно мала, в сравнении со скоростью света

жош