абсолютные скорости объектов во вселенной таковы, что свет изменяет длину волны

относительно Андромеды — сходи в википедию, я такие цифры не помню

конструктивный диалог ну

ладно хуй с тобой, тут говорить не о чем

изменяет ну и чо? он видимый? видимый. Значит не сильно изменяет

а значит скорость на много нулей ниже скорости света

да, в этом местами проблема с самообразованием, что без хорошего знания того же матана даже браться читать это практически бесполезно. а для хорошего знания и понимания того же матана закончить вуз недостаточно... ну смотря какой конечно, но это опять же в основном не для инженеров... а для чуваков, которые свободно читают Ландау-Лифшица и у которых в тексте "вполне очевидно, что" и дальше куча ядреных формул... не вызывает никаких вопросов и для них это действительно вполне себе очевидно, как и для самого Ландау )

хотя б электронику практическую можно понять не умея дифур писать

изменяет ну и чо? он видимый? видимый. Значит не сильно изменяет

ты сам себе противоречишь

взял за точку отсчета свою ебаную планету

объект близкий к скорости света имел бы не красное смещение, а извините, радиоволновое

не объект, вася

и не его скорость

а скорость его удаления

а скорость его удаления

это и есть скорость расширения вселенной, самая большая из скоростей

хуй ты опять угадал

которую могут иметь объекты

это для тебя она будет красной

а с другой стороны улетает объект

и тоже с красным смещением

и с него первый объект не виден

хотя б электронику практическую можно понять не умея дифур писать

можно, просто я в том числе о книжках, которые ты так не любишь и местами не зря... по той простой причине, что как минимум почти все современные книжки пишутся мудаками-псевдоинтеллектуалами, которые по содержимому и математическим копипастам в их книжках косят под Ландау, но по уровню даж и не близко, и в итоге они сами нихера не понимают то, что они пишут. ну а для простых инженеров я давно уже понял, что в этом отношении (к примеру по электротехнике) я лучше буду читать книжки 60-х годов или вообще довоенные, когда такой херни еще не было, а знания все те же и гораздо проще и понятнее написано. ну с электроникой в этом отношении сложнее, потому что развитие идет непрерывно и много чего устарело даж за последние 25 лет. поэтому если хочешь аналоги таких простых книжек, то типа вот Хоровица и Хилла прочитал, а дальше либо твой метод с приборами и практикой, либо искать пару "нормальных" книжек из сотен "ненормальных", ну или же там схемы собирать в Microcap, LTspice и т.п., но доставляет гораздо больше что-нибудь паять и своими руками собирать.

и с него первый объект не виден

да ладно? относительно земли оба с красным смещением, а относительно друга друга — не видимы?

объект близкий к скорости света имел бы не красное смещение, а извините, радиоволновое

радиоволновое смещение...

ты вкурсе вобщет, что радиоволны имеют скорость света, не?

я чет такого не слышал, а есть пруфы на чисто ИК объекты, у которых смещение ушло за область видимого света?

я чет такого не слышал, а есть пруфы на чисто ИК объекты, у которых смещение ушло за область видимого света?

тебе математически показать?

радиоволновое смещение...

до радиоволнового (это если че не термин, это просто красное смещение, доводящее свет до уровня радиоволн) еще как до австралии пешком

ты отнимать и складывать не умеешь, да?

до радиоволнового (это если че не термин, это просто красное смещение, доводящее свет до уровня радиоволн) еще как до австралии пешком

ты сам это придумал и трешь сидишь хуету

давай пруфы про радиоволновое смещение

ой бля тебе попиздить вижу не с кем. Пиво кончилось, я пошел

ааа так ты алкаш

тада ясно хули там

https://www.kinopoisk.ru/film/262051/

да там формулы одни

такие вещи как запрещенные зоны и тп иначе как формулами не описываются

с пониманием формул приходит и понимание материала

с пониманием формул приходит и понимание материала

в этом и проблема, что понимание физ. процесса должно приходить до формул , а формулы это всего лишь дополнение к материалу, позволяющие коротко выразить написанное и что-то рассчитать.

чьи карточки-то? )

Это че такое

хз. наследие кружка где я немного сидел на коллективке

радиолюбительские QSL-карточки, вероятно

ну это раньше пересылались карточки такие, типа шо связь была

Гы

в этом и проблема, что понимание физ. процесса должно приходить до формул , а формулы это всего лишь дополнение к материалу, позволяющие коротко выразить написанное и что-то рассчитать.

нууу не совсем соглашусь, с прокаченным скиллом математики формулы дают интуитивное понимание

хотя у меня он прокачан на 4, близкую к тройке

предполагается, что если ты достаточно крутой теоретик, что для тебя написать формулу — больше, чем объяснить на пальцах

нууу не совсем соглашусь, с прокаченным скиллом математики формулы дают интуитивное понимание

дают, но оно не у всех прокачено, даже те, кто думают, что у них с этих все хорошо. и когда понял сам материал, то формулы могут быть типа шпаргалки, когда в сжатом виде у тебя есть запись какого-то процесса и ты уже понимаешь почему именно так. а на одних формулах эт пипец. я выше вон уже написал про современные книжки (при чем вплоть до школьных учебников) и почему я их тоже не очень сильно люблю читать. если хочешь, чтобы доставляло при чтении, лучше взять книжки по классической физике 30-60 годов. там по минимуму хрени и читается гораздо легче.

предполагается, что если ты достаточно крутой теоретик, что для тебя написать формулу — больше, чем объяснить на пальцах

ага, только для этого нужно быть почти на уровне Ландау, как пример )

да не, на уровне обычного успевающего студента профильной специальности сойдет

ну это, я че вы все... тут немного проще может все быть, но и одновременно сложнее. это общение с радиолюбителями в живую

угу, особенно про религию и космос

про это я еще не говорил

Эм вы че

Студент и ниокр это разное

вообще живьем есть пара категорий: связисты, алкаши-электронщики. пока больше не оч знаю категорий

да не, на уровне обычного успевающего студента профильной специальности сойдет

среднестатистический инженер (не физматы) на инженерной специальности обычно понимает чо такое производные, интегралы и прочие вещи по минимуму, но обычно не более того. и опять же нужно это самое хоть какое-то высшее образование, а хорошая книжка это когда понятно всем, а что непонятно (типа ядреные формулы) можно пропустить, без сильного ущерба образовательному процессу )

я когда учился формулы любил. Написал одну формулу и в ней сразу все понятно. Хотя, развернутые эксперименты тоже любил

Алкаши химики

Много кто есть)

вот например закон ома, I= U/R. Три буквы, два знака, и весь закон

ну а ты его усложни

я помню по электротехнике развертка закона омы была большая

а словами описывать уже чета более туманно получается

ERROR: S client not available

я когда учился формулы любил. Написал одну формулу и в ней сразу все понятно. Хотя, развернутые эксперименты тоже любил

да не вопрос, тем более если ты в МИФИ учился. речь идет чтобы оно было доступно именно для всех. от того, что я знаю чо такое гамильтонианы, лапласианы и якобианы, я на самом деле ни счастливее, ни умнее не стал... все эт херня.

особенно если не использовать понятие пропорциональности, которое является математической операцией по сути

вот например закон ома, I= U/R. Три буквы, два знака, и весь закон

на таком уровне да, понимание и способность к "анализу" должна быть у всех, кто в школе хотя бы учился.

ну закон ома - круг который неразрывен, с точки зрения религии и возможно космоса

я не теоретик, насчет матрицы Якоби.. ну помню, было чета такое

а че электроны делают в сверхпроводниках? какой там правильный закон ома?

а че электроны делают в сверхпроводниках? какой там правильный закон ома?

R-> 0, I -> бесконечность

вот например закон ома, I= U/R. Три буквы, два знака, и весь закон

вообще это очень показательно, человечество смогло описать сложнейшие законы природы в своей системе закорючек всего в трех символах

власть с левыми и правыми, под защитой бога и космоса

напрягаем извилины дифурами! бог простит тогда)

R-> 0, I -> бесконечность

либо R -> 0, I = const, U->0

если он замкнутый

я не теоретик, насчет матрицы Якоби.. ну помню, было чета такое

я ж говорю... самый простой пример это книжки... возьми ту же электротехнику. в отличие от электроники там при чем нихера особо нового за последние 100 с лишним лет не появилось. ну вот возьми какую-нибудь книжку 30-х годов довоенную и какого-нибудь Бессонова даж 70-х годов и сравни... в последних там формулы далеко не I=U/R... и понятно, что если от комплексных чисел и т.д. ты никуда не денешься, то так сразу в уравнения Максвелла получится въехать далеко не у всех )

ну, я не теоретик и сейчас чтением таких книг не увлекаюсь, но при необходимости читаю вместе с формулами

кстати непонимание формулы — признак того, что ты возможно не понимаешь процесс

и надо читать по порядку с начала

кстати непонимание формулы — признак того, что ты возможно не понимаешь процесс

как и наоборот, местами. это как математик, который понимает все формулы, но полностью физ. процесс легко может не понять, не физик он нихера потому что.

одной книги мало. чем хорошо образование - там есть система обучения в комплексе

простой инженер электронщий без карты мира и истории стран с прочим - ну хуль от него ожидать?

я вот че тут думаю. стоит ли мне взять 24 порта коммутатор циску сотку, и еще 1841 с свитчем. все за 3000. в принципе я б тогда полигон мог развернуть

но пока не тянет. но предложение по цене норм

типа изучить взлом свитчей и т.п., всяки вланы и транки

Выборы состоялись. Главный Инквизитор - Bastad Green @Greenbastad Жгите всех. Бог узнает своих. @Greenbastad, для правления напиши мне в приват /start Им доверяют: Bastad Green Greenbastad - 9 Маугли winner26rus - 5 Dolphin Soft Dolphin_Soft - 3 The2lb3oz4dr10grOfHedgehogs The2lb3oz4dr10grOfHedgehogs - 2 Shadow the fox Shadow_TF - 1 Asdf Asdf bomberator - 1 Artem ar7ch - 1 engineer - 1 ДимСерж Демихов DimSerh - 1

вощм я тут поразмышлял опять покуривая. ВСЕ ЕСТЬ НИЧТО. я спать. до утра

а я тут тоже размышлял попаривая.. для меня математика и все институтские знания это багаж, который позволяет свободно читать техническую литературу

Выборы состоялись. Главный Инквизитор - Bastad Green @Greenbastad Жгите всех. Бог узнает своих. @Greenbastad, для правления напиши мне в приват /start Им доверяют: Bastad Green Greenbastad - 9 Маугли winner26rus - 5 Dolphin Soft Dolphin_Soft - 3 The2lb3oz4dr10grOfHedgehogs The2lb3oz4dr10grOfHedgehogs - 2 Shadow the fox Shadow_TF - 1 Asdf Asdf bomberator - 1 Artem ar7ch - 1 engineer - 1 ДимСерж Демихов DimSerh - 1

это не выборы, а переизбрание

у нас это норма, не обращай внимания

engineer не, я что, один за тебя проголосил?

а я чет даже не голосовал

engineer не, я что, один за тебя проголосил?

конечно, кто ж еще )

Мало ли у кого какой мотив