да да

Коллеги, посоветуйте bookmarks manager не через дерево, а по тегам.

Raindrop.io примерно так работает

Raindrop.io примерно так работает

судя по всему там дерево - это ужасно

Да, но его можно разрезать тегами)

Я, в итоге, хочу групировку по тегам

Raindrop.io примерно так работает

красава, норм плагинчик, спс

да, очень прикольный сервис

https://tylermcginnis.com/react-router-route-config/ норм статья по организации роутов у себя в приложении

https://tylermcginnis.com/react-router-route-config/ норм статья по организации роутов у себя в приложении

жалкое подобие vue роутов :))

а вы все еще ебетесь с роутерами?

@artalar https://medium.com/@koba04/a-secret-parts-of-react-new-context-api-e9506a4578aa чет демка подозрительно похожая ))

Да ты шо?

f

а все

Ну и у меня демка получше, кмк ?

посмотрите что люди творят на css/less

https://github.com/cyanharlow/purecss-francine

Raindrop.io примерно так работает

Он бесплатный?)

Он бесплатный?)

у меня годовая подписка там :)) 1400р

у меня годовая подписка там :)) 1400р

Какие плюшки, если не секрет?)

да просто удобный менеджер закладок по тегам и можно дерево строить

Работаешь такой во фронте, работаешь. И тут бемц, оказывается есть такая штука как https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/API/Cache

Нужно тупо сесть и весь MDN перечитать >_<

ну так

sw может кешировать

ты разве не знал ?

Это чуть о другом

ну ладно

я тож почитаю

а то сегодня вообще адок, пришлось потыкать первый ангуляр

начинаешь после такого очень ценить декларативность реакта

Всем привет, на сколько актуально изучить rxjs? или есть что-то получше.

Учи

Можешь most ещё

зачем две вещи?

зачем две вещи?

Учиться полезно бывает

@ssupinsky все на свете не изучишь

Работаешь такой во фронте, работаешь. И тут бемц, оказывается есть такая штука как https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/API/Cache

а ты типа не задавался никогда вопросом что там в create react app за service worker такой? :)))

Я не думал, что кеш апи отдельно есть

воркеры офигенная тема я как-то обучил machine lerning свой :)) для распознавания рукописного ввода, пиханул это как раз в воркеров

@ssupinsky все на свете не изучишь

поэтому надо не rxjs или most учить, а саму концепцию

мне вот как то most больше все же понравился

вы мне скажите @MaksimSidorov где учить? что читать и сомтреть ...

воркеры офигенная тема я как-то обучил machine lerning свой :)) для распознавания рукописного ввода, пиханул это как раз в воркеров

ну вы конечно даете, я тут че один заурядный мидл на весь чатик?

вы мне скажите @MaksimSidorov где учить? что читать и сомтреть ...

ну стримы, они и в ноде есть, и даже в галпе, просто по разному завернуты

Я не думал, что кеш апи отдельно есть

Глянь ещё workbox, руками с кэшем в большинстве кейсов не надо работать в воркере

ну вы конечно даете, я тут че один заурядный мидл на весь чатик?

плох тот программист, который не познал дзен в обучении собственного многослойного персептрона, потом диффузного и не узнал как работает алгоритм градиентного спуска и обратного распространения ошибки :)))

ну вы даете, конечно

который, к слову сказать, изобрел наш соотечественник

ух как высокомерно-то

да я узнал, просто на работе оно нафиг не сдалось никому, а вне работы жить хочется еще

да я узнал, просто на работе оно нафиг не сдалось никому, а вне работы жить хочется еще

ну ты просто не фанат своего дела

что поделать, не всем быть фанатами своего дела

если компания хочет достичь невозможного и стать первой, нужно нанимать безбашенных, конченных, повернутых на своем деле людей

иначе получится вполне себе заурядный результат

Что может быть глупее, чем контейнер с JSX

А это оф дока редакса...

И название "контейнер"...

вот только сегодня избавился от этой проблемы

написал свой провайдер :))))

Почему меня все связанное с редаксом напрягает? Он со всех сторон кажется каким-то неправильным

написал свой провайдер :))))

Правильно сделал, этого редаксу очень не хватает

собственно теперь у меня так

Правильно сделал, этого редаксу очень не хватает

В редаксе конечно ни одного провайдера нет

три варианта мапинга пропсов из редакса

В редаксе конечно ни одного провайдера нет

смысл в том, чтобы не делать лишний HOC

а делать конзумер в родителе

и проносить прозрачно пропсы

А разница?

смысл в том, чтобы не делать лишний HOC

Поэтому давайте зафигачим ДВА

та ну

Поэтому давайте зафигачим ДВА

что ты имеешь в виду под ДВА?

Число

я сделал то же самое только через jsx

HOC - это (в очередной раз) странная производная от HOF. Консумер - классический HOF

плюс кеширование добавил сразу

Хотя любители фентезиленда меня могут поправить, наверное >_>

я сделал то же самое только через jsx

воооот

....

получились коннект + селектор + мемоизация

и все это через jsx

без лишних контейнеров

Ты поменял АПИ, а не принцип

и всего то потребовалось, subscribe на store стандартный, context api

"контейнеры" - декораторы остались

"контейнеры" - декораторы остались

ну я теперь могу спокойно тестировать все это

протаскивать туда замоканый стор

пропсы любые

export const Awesome_raw = () => {}; export const Awesome = connect()(Awesome_raw); Тестируй сколько хочешь

у меня есть подозрение, что в ближайшем будущем Абрамов протащит подобную тему

ибо все эти хоки с коннектами такое гуано

export const Awesome_raw = () => {}; export const Awesome = connect()(Awesome_raw); Тестируй сколько хочешь

ага и держи это все в папочках разных и порой с одинаковыми названиями