заменив на context api его

и подключаю селекторы в виде пропсов прямо в jsx

не делая @connect

Оп, пропиарил группу)

:D

ок) обычно 404 страницу делають отдельно от приложения

ну походу так и придётся сделать), но Бизнес + СЕО говорят что нужно в приложении, без редиректов, без перезагрузок...

ну походу так и придётся сделать), но Бизнес + СЕО говорят что нужно в приложении, без редиректов, без перезагрузок...

как раз не будет редиректов и перезагрузок, сервер просто вернет страницу

как раз не будет редиректов и перезагрузок, сервер просто вернет страницу

вот только страница имеет функционал с последующим переходом на нормальные страницы...

вот только страница имеет функционал с последующим переходом на нормальные страницы...

хм... придется просто ссылкой делать. Если честно я считаю что правильнее делать такую страницу отдельно, что бы не тянуть за собой весь апп

хм... придется просто ссылкой делать. Если честно я считаю что правильнее делать такую страницу отдельно, что бы не тянуть за собой весь апп

code splitting решает проблему веса приложения

code splitting решает проблему веса приложения

Да, но не полностью

Да, но не полностью

ну с сжатием будет около 100кб, не считаю это проблемой

короче вот такие финты ушами теперь можно выписывать

ну с сжатием будет около 100кб, не считаю это проблемой

я не настаиваю, просто сказал свое мнение)

нравится мне короче все это сейчас еще мемоизацию зафигачу

И пора выпускать новую либу))

нравится мне короче все это сейчас еще мемоизацию зафигачу

каждый уважающий себя человек должен сделать свою либу для редаксу

посадить дерево

построить дом

построить дом

построить Shadow дом

Парни, подскажите плз, как протестить, что вызывается метод у компонента. Есть такая конструкция const wrapper = shallow(<TopBtns store={_store} actions={actions} id={1} task={task}/>); wrapper.dive().find([name="${GET_IN_WORK_ACTION_ID}"]).simulate('click', { preventDefault: () => {} }); Как дальше чекнуть что он вызвался?

Я пробую типо того expect(wrapper.dive().instance().handleTaskInWork).toBeCalled()

но он хочет spy или mocked function

нравится мне короче все это сейчас еще мемоизацию зафигачу

это через контекст, тип подселекторы ?

Коллеги, кто-нибудь работал с сервис-воркерами плотно?

Всем привет. У меня вопрос про styled-components. Хотим в агентстве переходить на React и думаем как лучше писать стили. Пока смотрим на styled, но хочется узнать о опыте применения и проблемах с которыми можем столкнуться.

никаких проблем

если компонентный подход юзать, а не вместо селекторов писать стайледы

как сейчас в jss делается

использовать getState после dispatch допустимо? вернет ли getState state с учетом изменений предыдущего dispatch?

А что с поддержкой серверного рендера? Ведь стили компонентов может зависит от содержимого. Как это работает? Или стили собираются для каждой страницы свои и для конкретного содержимого?

если компонентный подход юзать, а не вместо селекторов писать стайледы

Компонетный - внутри каждого jsx файла писать стили? Так получается и BEM не нужен, так как вебпак сам разграничит область видимости стиля?

например dispatch({type: 'TEST', payload: 1}); getState(); // тут вернется state с 1?

Компонетный - внутри каждого jsx файла писать стили? Так получается и BEM не нужен, так как вебпак сам разграничит область видимости стиля?

про изоляцию скоупа верно, про стили внутри каждого jsx файла не совсем понял

про изоляцию скоупа верно, про стили внутри каждого jsx файла не совсем понял

Стили имеется ввиду внутри компонента писать?

почитайте про атомик дизайн

@atomicdesign

почитайте про атомик дизайн

Спасибо! Но опять же - это корректно в случае если стили с нуля пишешь. Если что-то используешь типа material/ant/whatever на этот счёт париться не нужно? Точнее нужно только в случае что-то переопределить?

Спасибо! Но опять же - это корректно в случае если стили с нуля пишешь. Если что-то используешь типа material/ant/whatever на этот счёт париться не нужно? Точнее нужно только в случае что-то переопределить?

как-то так, но не надо все подряд рядом с компонентом писать

как-то так, но не надо все подряд рядом с компонентом писать

Спасибо! А можно до сути добраться - нужно в таком случае отдельный css/less/sass? Тема со скоупом будет работать если просто импортишь стиль?

это через контекст, тип подселекторы ?

ну смысл в том, что подключаю redux store не через connect, а через свой провайдер и консумеры

используя новый context api

Спасибо! А можно до сути добраться - нужно в таком случае отдельный css/less/sass? Тема со скоупом будет работать если просто импортишь стиль?

Стайледы это js

Там нет цсс файлов

как от этой дрочи избавиться? http://prntscr.com/jezb33

Там нет цсс файлов

Всё, понял о чем вы, я это упустил из ввиду, спасибо!

ну смысл в том, что подключаю redux store не через connect, а через свой провайдер и консумеры

лооол

я такое же запилил

)))

на днях

))

ну ты создаешь HOC

а я не хочу

ну мне не нрав идея с консумером

хочу чтобы все было очевидно без создания ненужных замапеных контейнеров

как реактовским

их тестить сложнее

просто

у меня в коннекте ты можешь заамокать селектор

и потом спокойно тестить компонент

в том то и дело, что когда ты создаешь контейнер через connect ты хуй его протестишь нормально

Фонт - Fira Code? Это точно?

а ну вот у меня тоже смысл в том, что я могу мокать стор провайдера и селектор в датасете

О, спасибо

а ну вот у меня тоже смысл в том, что я могу мокать стор провайдера и селектор в датасете

ну через коннект оно более акуратно

я вот решил поиграться с битами

контекстовыми

что бы не мемоизирвоать селекторы

ну через коннект оно более акуратно

мне не нравится идея создания лишней прослойки в виде отдельного компонента

а через эти биты определять че поменялось

я вот решил поиграться с битами

Результ какой, сразу говори

Мне тоже такое не очень нравится, но все же, ты тогда в пропсы датасета пишешь много чего, тоже с аккуратностью не очень круто, хотя и наглядно, если так рассудить

ну ща тестю

ну суть того что я хочу сделал

т.к. уменя древовидный селектор

то данных на нем не так уж много

и они обычно плоские

Коллеги, посоветуйте bookmarks manager не через дерево, а по тегам.

А то я уже свой думаю написать.....

т.е мы можем данные на верхнем уровне обернуть геттером 1 раз, что бы получить проперти до которых доступались, а дальше просто построить битовую маску

Коллеги, посоветуйте bookmarks manager не через дерево, а по тегам.

evernote?

evernote?

Вариант. хотя РКН...

local variable is redundant это что означает? при таком коде?

http://jmp.sh/JdCTEk4

Вариант. хотя РКН...

А что.... РКН? Ну, в плане evernote?

А, уже отпустило...

хотя я вот тоже давно хочу нормальный плагин для хрома забацать чтобы с тегами

и потом в разных срезах дерево чтобы строилось

на рельсах прототип делал как то давно уже

короче нужна кнопка в хроме, чтобы тыкнул, тегов навводил, навыбирал из списка и все