Я больше думаю и прокрастинирую, чем жду загрузки чего то

1,6Гига в сек чтение с диска

интересно разницу уловишь между sata и m2

на данный момент

а что кто-то еще юзает hdd? :)))))

ахаха

я

соболезную

ну парни вы наверное еще и на бензиновых двигателях ездите? :)))

норм пацанчеги давно заработали на ssd и теслу

шутка про гироскутер

блин зато как круто вебшторм ведет по аргументам)

разобрался

блин зато как круто вебшторм ведет по аргументам)

если ты для работы купил себе нормальную тачилу, то тормоза вебшторма из-за индексации проекта вообще не должны тебя волновать

нормальное железо можно тысяч за 80 купить, если видеокарту не брать, то и в 60 можно уложиться

это ползарплаты среднего программиста

Согласен, если ты этим зарабатываешь, то машина твой инструмент. Я пока не зарабатываю)

если ты для работы купил себе нормальную тачилу, то тормоза вебшторма из-за индексации проекта вообще не должны тебя волновать

главное быстрый ssd

и тогда все будет ок

Согласен, если ты этим зарабатываешь, то машина твой инструмент. Я пока не зарабатываю)

но ты же хочешь? если да, значит придется инвестировать в будущее ?

и вебпак при ребилде будет очень плавно работать

нормальное железо можно тысяч за 80 купить, если видеокарту не брать, то и в 60 можно уложиться

Так не обязательно 1.5к зелени выкладывать. Можно проц и видяху не топовые брать, разницы с i3 стареньким и i7-6770к особо не почувствовал, как и от перехода с ддр3 на 4. Потому можно взять себе стандартные 16(32)г памяти + средненький и5 и доеолнить это всё пиздатой ссдшкой.

что здесь делают люди, которые не зарабатывают? за еду на реакте пишут? ?

Самый кайф когда с хдд, особенно мертвенького, переходишь на ссд.

Так все упирается в ssd. У меня загрузка проца 15-20% всегда

что здесь делают люди, которые не зарабатывают? за еду на реакте пишут? ?

хобби

Это круче даже, чем носки в конце дня снять?

понял

и вебпак при ребилде будет очень плавно работать

я вообще не замечаю как вебпак рабоатет

все в реалтайме происходит :))0

+

на маках сейчас топовые ssd

очень приятно работать

на маке у меня тоже ssd, но там помедленнее все происходит раза в три

что здесь делают люди, которые не зарабатывают? за еду на реакте пишут? ?

Я например реакт пока только ковцряю, заработал в другой сфере. Хотя прод проект уже пилю, но реакт разрабом как-то громко было бы называть себя))

Вот если решу перелезть на вебшторм, тогда будет повод купить ссд

Хм, у меня hdd, работаю в phpstorm, все ок :)

hdd hdd рознь)

щас покажу

Вот если решу перелезть на вебшторм, тогда будет повод купить ссд

Та ссд просто пиздат. Потрать 3-4к рублей на какой-то 128г. Не пожалеешь.

у меня в 2008 году рейд массив из 4-х hdd на компе выдавал под 600 мегабайт/сек

что здесь делают люди, которые не зарабатывают? за еду на реакте пишут? ?

Кто-то учится реакту, например)

у меня в 2008 году рейд массив из 4-х hdd на компе выдавал под 600 мегабайт/сек

да новый вшивый hdd под 200 выдает

этому уже 7 лет

Народ, кто как делал 404 с react-router-4, вложенными роутерами и ssr? Пока сделал через <Redirect> - на тот же самый location, но кажется какой-то костыль...

Та ссд просто пиздат. Потрать 3-4к рублей на какой-то 128г. Не пожалеешь.

860 evo высматривал. вообще не вижу вариантов больше.

ну или pro

Народ, кто как делал 404 с react-router-4, вложенными роутерами и ssr? Пока сделал через <Redirect> - на тот же самый location, но кажется какой-то костыль...

Тебе нужно что бы прямо exrpess 404 возвращал?

Народ, кто как делал 404 с react-router-4, вложенными роутерами и ssr? Пока сделал через <Redirect> - на тот же самый location, но кажется какой-то костыль...

А в чем проблема?

860 evo высматривал. вообще не вижу вариантов больше.

предатор норм еще

они m2 все. у меня sata только)

вот кстати тоже, sata не охото брать, ибо на m2 скоро все перелезть должны

ну так самое главное это качественная материнская плата

А в чем проблема?

проблема в том, что процесс рендера синхронный, а роутер имеет 3 уровня динамической вложенности. Так вот например на 3-м уровне можно только выснить 404 или же 200...Из за этого клиент видит рендер куска страницы, потом всё схлопывается и отдатся 404...

т.к. от ее возможностей зависит как твое железо будет работать

Тебе нужно что бы прямо exrpess 404 возвращал?

это да, но этоне проблема

проблема в том, что процесс рендера синхронный, а роутер имеет 3 уровня динамической вложенности. Так вот например на 3-м уровне можно только выснить 404 или же 200...Из за этого клиент видит рендер куска страницы, потом всё схлопывается и отдатся 404...

Т.е. у тебя роуты динамические?

Т.е. у тебя роуты динамические?

ога

ога

ты хочешь, например, если не нашел запись с таким id то выдать 404?

ты хочешь, например, если не нашел запись с таким id то выдать 404?

ну да)

проблема в том, что процесс рендера синхронный, а роутер имеет 3 уровня динамической вложенности. Так вот например на 3-м уровне можно только выснить 404 или же 200...Из за этого клиент видит рендер куска страницы, потом всё схлопывается и отдатся 404...

да вам батенька надо пересмотреть свою структуру просто

проблема в том, что процесс рендера синхронный, а роутер имеет 3 уровня динамической вложенности. Так вот например на 3-м уровне можно только выснить 404 или же 200...Из за этого клиент видит рендер куска страницы, потом всё схлопывается и отдатся 404...

У тебя renderToNodeStream?

далеашь 1 роут - 1 пейдж

и нет никакой боли

далеашь 1 роут - 1 пейдж

тогда смысла от этого ссаного роутера нету)

ну да)

ну в таком случае все равно придется ждать ответа от апи

У тебя renderToNodeStream?

нет, обычный

нет, обычный

Тогда каким образом страница по частям уходит?

Ты же передаешь роутеру проп context

После рендера смотри что там

Если есть redirect location то редиректь

Тогда каким образом страница по частям уходит?

уходит не по частям, редиректнуть сервером нельзя, 404 должна быть там куда юзер пришёл... сам редирект у меня на клиентской части происходит. вот пример https://codepen.io/pshrmn/pen/KWeVrQ?editors=0010

ну в таком случае все равно придется ждать ответа от апи

да всё идёт к тому, что собрать все запросы -> Promise.all и там уже разрулить...

Ну и ещё самый интеренсый вариант, тупо добавить 2-ю Entry в вебпак и сделать static 404, и положить хер что с перезагрукой будет переход на основное приложение

да всё идёт к тому, что собрать все запросы -> Promise.all и там уже разрулить...

а сейчас как происходит? экспресс пустые страницы отдает?

а сейчас как происходит? экспресс пустые страницы отдает?

нет, сервер рендерит страницу, api ввиде graphQL клиент -> apollo

нет, сервер рендерит страницу, api ввиде graphQL клиент -> apollo

т.е. когда страница отдается у тебя уже загружена запись по id из роута?

т.е. когда страница отдается у тебя уже загружена запись по id из роута?

ну если api вернуло запись, то да всё отрендерится

ну если api вернуло запись, то да всё отрендерится

можешь попробовать задавать гденибудь флаг notFound и смотреть его в ноде, если есть вернуть 404

можешь попробовать задавать гденибудь флаг notFound и смотреть его в ноде, если есть вернуть 404

так я сейчас так и делаю, на серваке определяю будет ли 404 или нет, дальше renderToString, там условие в App.js, если 404 то рендер 404 если нет, то обычный рендер, но проблема в том, что клиент нихера не знает о том, была ли там 404 или нет - и он начинает перерендеривать, доходит до нужной вложенности, понимает что тут 404 и происходит редирект... И вот это я думаю нихуёвый костыль такой...

так я сейчас так и делаю, на серваке определяю будет ли 404 или нет, дальше renderToString, там условие в App.js, если 404 то рендер 404 если нет, то обычный рендер, но проблема в том, что клиент нихера не знает о том, была ли там 404 или нет - и он начинает перерендеривать, доходит до нужной вложенности, понимает что тут 404 и происходит редирект... И вот это я думаю нихуёвый костыль такой...

Смотри, я правильно понимаю: ты делаешь renderToString, ждешь пока загрузятся данные, делаешь renderToString снова и отправляешь?

Смотри, я правильно понимаю: ты делаешь renderToString, ждешь пока загрузятся данные, делаешь renderToString снова и отправляешь?

если не считать за рендер - сбор данных apollo, то 1-н рендер

если не считать за рендер - сбор данных apollo, то 1-н рендер

А обработчик ошибок есть на запросы к api?

сбор данных

А обработчик ошибок есть на запросы к api?

нет, просто идёт наполнение кеша, что бы потом зарендерить синхронно без запросов

нет, просто идёт наполнение кеша, что бы потом зарендерить синхронно без запросов

моя идея была в том что на ошибки ты задаешь переменную, например, global.notFound, и, перед тем как отдать клиенту, смотришь: если она есть отдаешь 404 экспрессом, если нет отдаешь рендер

что-то достало меня оборачивать каждый раз в connect компоннеты, подключая их к стору

началось

жиза

попробовал сделать замену этому делу

моя идея была в том что на ошибки ты задаешь переменную, например, global.notFound, и, перед тем как отдать клиенту, смотришь: если она есть отдаешь 404 экспрессом, если нет отдаешь рендер

хех, так надо отдать рендер 404, с последующим взаимодействием юзера с сайтом

работает круто, тестируемость повысилась, за счет отсутствия хока в виде контейнера

надо подумать, не говно ли я сделал

хех, так надо отдать рендер 404, с последующим взаимодействием юзера с сайтом

ок) обычно 404 страницу делають отдельно от приложения

Интересно выглядит.