по количеству

Именно

Реакт посмотри

tl;dr некоторые считают что лерна не нужна

А нахуй она нужна?

мое мнение - не нужна

А нахуй она нужна?

Держать много пакетов в одном репо

мое мнение - не нужна

Ты такое не делаешь, поэтому и не надо

я такое делал средствами npm и башем

когда было надо

а от лерны куча проблем

я такое делал средствами npm и башем

Сначала написать это надо

а от лерны куча проблем

Ниасилил?

мы из-за нее не смогли бабель в node citgm добавить

Ниасилил?

осилил обойтись без нее

осилил обойтись без нее

Ты наверное и ридакс свой написал

ты так говоришь как-будто это рокет сайнс

написать редакс

да, был свой flux-like, как и у многих других

ты так говоришь как-будто это рокет сайнс

Разумеется нет

Всего лишь велосипедостроение

кто редакс свой не писал, тот жизни не видел ? https://github.com/DenisIzmaylov/flux2

А что там за проблемы с лерной?

только собрались её впилить в пару проектов

ну конкретно я не смог из-за нее добавить в citgm бабель

а нужен ли citgm? ?

хотя и со стороны ноды и со стороны бабель тим была договоренность уже

если ты спрашиваешь, то скорее всего тебе не нужен)

а бабелю с нодой нужны

это ж интеграционные тесты

а понял

опять эти тесты

Кстати, TypeScript с React ещё кто-то использует?

или уже всё?

Ещё?

Ну я баловался

кто здесь?

использует

но сейчас с реактом я бы проект на флоу запилил. там добавили ништяков

специально для реакта

скорее всего в один старый проект добавим флоу

я юзаю реакт и тайпскрипт

ну а по честному

насколько окупились все эти косты на TS или Flow?

обучение / проектирование / поддержка

( в React приложениях )

я честно говоря не понимаю, какой кост от тс или флоу, кроме первоначальной настройки, но сколько проблем он убирает, просто не пересказать

https://docs.google.com/spreadsheets/d/19DKsYVW7qHWm7xXOpLSnjkhVfdwV_qdASbPpDQdAOwM/edit?usp=sharing Ну вот. Дополняйте комментариями, что подправить, что добавить. Вообще в итоге вышла каша какая-то... Нужно норм статью с обзороми писать, т.к. у каждого свои особенности

https://docs.google.com/spreadsheets/d/19DKsYVW7qHWm7xXOpLSnjkhVfdwV_qdASbPpDQdAOwM/edit?usp=sharing Ну вот. Дополняйте комментариями, что подправить, что добавить. Вообще в итоге вышла каша какая-то... Нужно норм статью с обзороми писать, т.к. у каждого свои особенности

@ide_ru ?

@ide_ru ?

На прошлой неделе хотели такую табличку

насколько окупились все эти косты на TS или Flow?

окупается офигенно

Вообще, по одному с9 можно целый цикл статей писать...

новые проекты писать без ts/flow - зашквар

новые проекты писать без ts/flow - зашквар

+

От флоу нет никакого коста

Т к бабель и так у всех есть

От флоу нет никакого коста

ну кост примерно как от любого другого тула, надо понять конфиг какой поставить и доку полистать

Денис видимо думает, что писать типы - это дорого :)

ну только если платить за символы надо

Не, это конечно не так. Наоборот, это только экономит время

Не нужно постоянно сверяться со всякими доками и т д

ну кому как, мне и без типов хорошо живется

https://docs.google.com/spreadsheets/d/19DKsYVW7qHWm7xXOpLSnjkhVfdwV_qdASbPpDQdAOwM/edit?usp=sharing Ну вот. Дополняйте комментариями, что подправить, что добавить. Вообще в итоге вышла каша какая-то... Нужно норм статью с обзороми писать, т.к. у каждого свои особенности

Названия должны быть видны при любой прокрутке

ну кому как, мне и без типов хорошо живется

ну кому то и в деревне тоже хорошо живется

ну кому то и в деревне тоже хорошо живется

да да, давай рассказывай какой ты крутой и продвинутый)

ERROR: S client not available

Так это вроде и так понятно. Аргумент сам по себе не аргумент

Кому то хорошо без бабеля, линтеров, подсветки кода, и т д

как вообще можно посчитать кост стат типизации? только субъективно

ну кому как, мне и без типов хорошо живется

Ты на Forth пишешь?

При желании можно, но вряд ли кто-то будет этим заниматься

ну а чего тогда рассказываете что от стат типизации есть кост) говорите честно - по моим субъективным ощущениям он есть, но это личное мнение и оно не объективно

как вообще можно посчитать кост стат типизации? только субъективно

Стат типизация заменяет половину тестов при том, что писать типы побыстрее даже

я честно говоря не понимаю, какой кост от тс или флоу, кроме первоначальной настройки, но сколько проблем он убирает, просто не пересказать

то что берешь его и сразу используешь - неправда, пердолиться с типизацией придется

Стат типизация заменяет половину тестов при том, что писать типы побыстрее даже

интеграционные стат типизация никогда не заменит

Вау, да неужели?

Он есть, просто он очевидно меньше чем профит

Кэп

Стат типизация заменяет половину тестов при том, что писать типы побыстрее даже

ну это при условии, что тесты нужны ))

а как ты еще юзер стори проверишь? типы это типы, пользователю вообще наплевать что там у тебя внутри

ну это при условии, что тесты нужны ))

Тесты нужны, если ты не собираешься всю жизнь работать на галере и если срок поддержки твоего продукта больше месяца

ну а чего тогда рассказываете что от стат типизации есть кост) говорите честно - по моим субъективным ощущениям он есть, но это личное мнение и оно не объективно

Иде подсказывает намного больше с типами

Типы не заменют тесты, это тесты заменяют типы, когда их нет

а на то, что у него реакты с редаксами пользователю не насрать?

а как ты еще юзер стори проверишь? типы это типы, пользователю вообще наплевать что там у тебя внутри

Отлавливать ошибки типизации руками это, канеш, здорово

Тесты нужны, если ты не собираешься всю жизнь работать на галере и если срок поддержки твоего продукта больше месяца

это типа аксиома?

это типа аксиома?

Это типа да

а на то, что у него реакты с редаксами пользователю не насрать?

так конечно насрать)

Ну есть еще один вариант

Тесты нужны, если ты не собираешься всю жизнь работать на галере и если срок поддержки твоего продукта больше месяца

ну это ж опять не аргументный аргумент

Это типа да

ну круто что у тебя такое ЧСВ что ты свои слова за аксиому ставишь

Ты можешь сидеть и постоянно ловить баги и руками проверять, что где отвалилось

так конечно насрать)

я к тому, что если тебе на свой код не насрать и при этом ты не юзаешь инструменты, которые делают код качественнее и помогают этот код писать, то что-то не сходится

ну круто что у тебя такое ЧСВ что ты свои слова за аксиому ставишь

Я б тебе написал, что действительно круто, но меня забанят

А так я просто подожду, пока ты не допиздишься и не забанят тебя

я к тому, что если тебе на свой код не насрать и при этом ты не юзаешь инструменты, которые делают код качественнее и помогают этот код писать, то что-то не сходится

С этим согласен

я к тому, что если тебе на свой код не насрать и при этом ты не юзаешь инструменты, которые делают код качественнее и помогают этот код писать, то что-то не сходится

+

я к тому, что если тебе на свой код не насрать и при этом ты не юзаешь инструменты, которые делают код качественнее и помогают этот код писать, то что-то не сходится

раскрой плиз мысль полнее, я не понял)