генеративные тесты это что?

генеративные тесты это что?

Это когда ты пишешь спецификацию входных данных и свойства, которые нужно проверить. А фреймворк генерит кучу рандомных данных по спецификации, запускает код и проверяет свойства. В случае ошибки хороший фреймворк попытается найти минимальный по размеру кусок данных, который фейлит тест. Примеры фреймворков: quickcheck (Haskell), quickcheck (Erlang), test.check (Clojure)

генеративные тесты это что?

По сути генеративные тесты отражают ту идею, что гонять тесты на одних и тех же данных бессмысленно. Даже если есть 100% покрытые по коду, по входным данным покрытие может быть 0.001 %

ну, для этого есть мутационное тестирование

я как-то не читал никогда про "генеративные тесты", заинтересовали)

property based testing

А в Кложе генераторы для тестов можно автоматически создавать из спецификации функций.

(начиная с 1.9)

потому что и то, и то про компоненты

они не дополняют друг друга, а конкурируют

воу, интернеты плохие, тут уже другая дискуссия)

кор.спек ФТВ!

мне тут еще показали некий babel-plugin-typings

который умеет без тс и фло проверять типы

https://github.com/codemix/babel-plugin-typecheck ?

да, он

чуваки говорят норм

ну он чет не развивается особо

но имхо в рантайме заебешься в нормальной (большой) аппе с этим

pulse вообще грустный

лучше статический анализ аля тс и фло

ну вот да и не засорять рантайм

к сожалению, они не хотят в этом признаваться

ну ты их да, не на вражеской территории спроси, а где-нибудь в далеке от конференции :))

https://github.com/mxstbr/react-boilerplate кто-нить юзал его? Норм?

ну вот да и не засорять рантайм

Так можно в проде проверки отключать. Как Реакт делает, например.

https://github.com/mxstbr/react-boilerplate кто-нить юзал его? Норм?

у него доклад завтра

а зачем их вообще включать в рантайме?

вот да, реакт тоже ж хочет отказаться от этого

чтобы эррор-прон

ноут садится(

пичаль. розетки заняты

пиво еще не прикатили

жизнь тлен

а зачем их вообще включать в рантайме?

Чтобы в случае фейлов детально писать из-за чего он произошёл.

вот да, реакт тоже ж хочет отказаться от этого

А где есть инфа про это?

ну, тот же typescript достаточно красиво делает эти проверки, мол не обязательно явно имплементить интерфейс, рантайм js работает все-таки иначе

А где есть инфа про это?

по ишьюсам разбросана

у меня 1%

можешь пару моих PR непринятых прочитать про это

там поиск есть

про проптайпсы

рантайм требует запуска кода - хорошего покрытия тестами, а для тестов тут по сути тоже появляется проблема с моками, стабами и фейками их надо уже явно наследовать

ну в общем не знаю

ребят, а как замерить время рендера определенной компоненты?

или определенного дерева

но ответ очевиден. все адекватные люди понимают, что нужна

не типизация делает язык хорошим же

а кто нибудь пользуется декоратором, который пропсы засовывает в аргументы метода, что бы к ним через this не обращаться? типа @withProps render({prop1, prop2}) {

а кто нибудь пользуется декоратором, который пропсы засовывает в аргументы метода, что бы к ним через this не обращаться? типа @withProps render({prop1, prop2}) {

нууу это какая-то совсем неинтересная экономия мне кажется.... тем более что в каких-то методах это вообще не нужно, в каких-то нужно смотреть и пропсы, и стейт... все равно к this придётся обращаться вероятно, а уж имея дестракчеринг assignment проблемы как бы и нет

нууу это какая-то совсем неинтересная экономия мне кажется.... тем более что в каких-то методах это вообще не нужно, в каких-то нужно смотреть и пропсы, и стейт... все равно к this придётся обращаться вероятно, а уж имея дестракчеринг assignment проблемы как бы и нет

зато выглядит консистентно с функциональныим комонентами

сейчас доклад про автоматическое написание тестов

че-то я полон сомнений в правильности идеи oO

Альфа - это кто?

Альфа банк наверное, у них ts и они не были особенно рады этому)

У нас в компании в другом отделе используют ts и он им нравится

Всем нравится

Но альфа вам расскажет

Ждем

Есть эстимейты когда они расскажут?

Тут норм тусня

Кто еще тут из сада?

Чата

Сейчас прошел везде и увидел много славянских имен

Наверняка кто-то есть тут

Где?

использует ли кто typescript??

ERROR: S client not available

О, жаль что ты раньше не зашел на пару часиков

Тут было обсуждение

сечас промотаю...

)) Можешь не тратить время, резюме простое - TS для бездельников.

а я правильно понимаю, что ts никак не защищает от подводных камней js?

т.е. если ты будешь складывать, к примеру, число со строкой, то он так и ничего и не скажет и сработает обычное приведение типов

он заругает на этапе компиляции

там даже больше, let a = 2; a = "123"; заругает, потому что строгая

аа

тут даже не конкатенация интересна, сколько сравнение

через ==

В рантайме ничего не меняется?

да, рантайм не меняется

)) Можешь не тратить время, резюме простое - TS для бездельников.

тс как раз для тех, кто ценит время

т.е. если ты будешь складывать, к примеру, число со строкой, то он так и ничего и не скажет и сработает обычное приведение типов

если ты укажешь, что результат должен быть типизирован, то он тебе скажет, что ты не прав

А что с dart? Давно не слышно про него

ок

на любителя вообщем

там даже больше, let a = 2; a = "123"; заругает, потому что строгая

Да дело не в том что строгая. Просто тайп-инференс прямолинейный. Там ведь есть union типы, мог бы, например, заинферить что тип a это string|number.

ну да, так правильнее

https://gitter.im/dev-ua/reactjs?at=57508ee76bbc2d1d4df0b180

А что с dart? Давно не слышно про него

оставили всего несколько девелоперов. работа над vm свернута. теперь dart только в js умеет компилиться

выше — это а ля отчет о первом дне конфы

ты туда доклады ездил слушать или потусить и поесть? :)

за футболкой

доклады половину не слушал. но некоторые очень понравились

на докладе про ненужный графкл сначала играл в пасьянс, потом решал пазлы на призы от спонсоров

говорят один из пазлов один чел решил за 10 минут. и это типа был рекорд

он выписал все комбинации и потом писал буквы

я по логике подставил буквы, которые подходили и посчитал 7 чисел

2 мин

ну и провер потом что правильно угадал