ну прожиточный минимум существует

мб он спайсами банчит, а вечерами на хабру посты строчит, кто знает

...кто знает...

под спайсами пишет реактос

:D

"let the poor guys have their username they're already living in fear every day of reimplementing a properitary API"

предложи ему чайный микс, если подумает что наркоту толкаешь, знач спалился

не хочу ему писать

кто на конфе, во сколько продолжение будет?

Не маловато для Москвы?

80 мало

130 норм

80 мало

для моего города и 80 норм)

Вакансия то не в твоем городе)

Вакансия то не в твоем городе)

Условия: Оформление по ТК РФ; Возможность профессионального и карьерного развития; Конкурентный оклад, дополнительные поощрения; Работа в дружной и интересной команде; Корпоративные мероприятия; Гибкое начало рабочего дня; »Возможна удаленная работа.

+1

А, понял)

А вообще мне кажется не плохой такая схема, работаешь на какую-нить москву, получаешь по московски

а тратишь в своем родном залупинске

Ну так умные ребята так и делают

Называется "аутсорс")

"по московски".... звучит прям как "по-царски" 8=)

Только не на мск, а на забугор)

норм кормили. и поили

встретил из Украины ребят

что-то не выходит у меня запулить нормальный вывод с react-list или react-virtual-list компонентами. Первый провисает, если резко прокручиваешь, а второй тупо не хочет ничего рендерить и выплевывает мне такую ошибку http://prntscr.com/bbemky хотя компонент самый простейший создал

если кто-то хочет в крутой стартап в Стокгольм, тут ребята ищут очень крутые

я с ними второй день пью

у них реакт и единороги

@chicoxyzzy как называется?

www.coursio.com

они они клевые весельчаки

www.coursio.com

Интересно

короче если кто-то столкнется с такой же фигней - в компонент в котором рендерятся Link’и надо передать роуты h(OiHeader, {routes: this.props.routes}),

Интересно

дать контакты?

дать контакты?

Почему нет, давай.

Харитонова тут встретил еще

и чуваков из ФБ русских

флоу не нужен

флоу не нужен

чуваки из фб так скзаали? Ну значит не нужен

раз сами и закопали

чуваки из фб так скзаали? Ну значит не нужен

Удваиваю вопрос

к сожалению, они не хотят в этом признаваться

Может напоить их?)

А ты у них не спрашивал, нужна ли в принципе JS статическая типизация?

нет

но ответ очевиден. все адекватные люди понимают, что нужна

А если не всем адекватным людям нужен TS?

Зачем запутываете людей? Все адекватные люди как раз понимают обратное. Хотите узнать о проблемах TS? Спросите у Альфы.

Пока скриптовые язык Javascript интерпретируется, а не компилируется типизация ему так же как и всему сообществу, нужна в самых крайних случаях. Поэтому есть WebAssembly для тех кому очень надо

Зачем запутываете людей? Все адекватные люди как раз понимают обратное. Хотите узнать о проблемах TS? Спросите у Альфы.

а что ответит альфа?

точнее будет

Зачем запутываете людей? Все адекватные люди как раз понимают обратное. Хотите узнать о проблемах TS? Спросите у Альфы.

лол! у альфы реакт с бем тулзами!

Пока скриптовые язык Javascript интерпретируется, а не компилируется типизация ему так же как и всему сообществу, нужна в самых крайних случаях. Поэтому есть WebAssembly для тех кому очень надо

лол!

А что лол то?

Пока скриптовые язык Javascript интерпретируется, а не компилируется типизация ему так же как и всему сообществу, нужна в самых крайних случаях. Поэтому есть WebAssembly для тех кому очень надо

Ну нет, типизация вполне себе нужна, и дело тут вовсе не в компиляции, а возможности статического анализа

По моим ощущениям, от статической типизации количество багов снижается весьма значительно

apples vs oranges

То есть C++ работает без багов?

Правда я юзаю как раз таки flow, а не TS

Он не работает без багов

ERROR: S client not available

Статический анализ кода помогает снизить количество ошибок, вызванные неправильным приведением типов

меньше (или нет?) багов несоответствия структур, например

лол лол лол

лол

лол

Сережа, возьми себя в руки :)

+ нормальные ИДЕ

Всем привет, кто сталкивался с webgl или unity3d? Вопрос не по реакту пока, хотя когда дело дойдёт до программирования то наверное и по реакту будет) конфигуратор надо сделать, с возможностью просмотра модели в 3д думаю как реализовать... Может кто подскажет...

и еще куча плюшек

но альфа наверняка скажет обратное)))

просто какой-то чел из команды Панферова не осилил тайпскрипт

зато любит БЭМ

ЛОЛ

там до сих пор ищут тим лида?

который отучит этих извращенцев спаривать реакт с БЭМ компонентати

я тогда больше не буду помогать искать, раз там такое болото

Ты похоже не очень понимаешь, что там происходит :)

А можно кратко, но аргументированно, что плохого в реакте + БЭМ? :)

думаю, имелось ввиду использование его "шаблонизатора", а не соглашение по наименованию классов и методологию в целом?

Или речь не о методологии, а о полном упоротом стеке с инструментарием на БЭМе завязанном?

Там БЭМ компоненты

Все Очень плохо

Конфа крутая ваще

Куча знакомств

И ваще приятно

Жаль что половина технологий не нужна

И сканировать нет

Стикеров

По моим ощущениям, от статической типизации количество багов снижается весьма значительно

Снижать-то снижает, но какой ценой? Тут вопрос в соотношеннии затрат-прибыли. Любая система типов отвергает корректные программы (следствие halting problem). И плюс доказательство корректности программы всегда лежит на программисте, компилятор только проверяет написанное доказательство. Хорошо этот вопрос расписан в знаменитой статье Out Of the Tar Pit. И там автор приходит к выводу, что лучший способ писать корректные программы - это писать понятные программы, корректность которых можно установить неформальным рассуждением. А в плане проверок и тестирования самым лучшим подходом мне кажется система контрактов опционально проверяемая в рантайме + генеративные тесты. Как это сделано, например в Clojure (core.spec + test.check)