facebook депрекейтит свои разработки в пользу идеи какого-то паренька написать очередную реализацию flux

в пользу попытки портировать elm на js? ;)

им не нужен элм (никому не нужен элм)

Флюкс паттерн, редукс одна из реализаций

им не нужен элм (никому не нужен элм)

им понятное не нужен, но на js это все выглядит криво конечно на счет "никому" -- толстовато

на жс выглядит ок. но там проблема не в читабельности или чем-то таком

GitHub опять цвета обновили?)

Вроде синий и зелёный стал ярче, или у меня глаза сайд-эффектят? :)

Да, стало ярче

Окулисты по всему миру будут сегодня удивлены наплыву

Зеленый как у амазона

хорошо что у меня черная тема

Зеленый как у амазона

Синий как у ВДВ

хорошо что у меня черная тема

ганста

в пользу попытки портировать elm на js? ;)

Зачем им elm, у них есть Reason

элм не нужен не поэтому)

элм не нужен не поэтому)

ок )

У ризона уже подоспел тулсет?

Может есть статейки а ля делаем чат на ризон за 15 минут :)

Приветы Объясните в двух словах чем отличается react от react native? react native я как понимаю для разработки приложений на мобильные устройства, а простой реакт для чего тогда?

Приветы Объясните в двух словах чем отличается react от react native? react native я как понимаю для разработки приложений на мобильные устройства, а простой реакт для чего тогда?

Очевидно для веб

понял, спасибо

как в mapStateToProps получить контекст компонента?

никак)))

Обколются своими контекстами

как в mapStateToProps получить контекст компонента?

Зачем он тебе понадобился там? о.0

Но я могу подсказать наркоманское решение.

Но я могу подсказать наркоманское решение.

Не надо

Он, всё равно, не станет так усложнять себе жизнь. =)

как в mapStateToProps получить контекст компонента?

Это декоратор конструтора, он впринципе не имеет доступа к контексу компонента. Можешь просто обратиться к статичным полям конструктора компонента. ?

В хеплах редакса написано что “раз уж все обещают оторвать контекст в бущем - мы его сами использовать будем, а вам не дадим”. Итого оборачиваем connect в react компонент, который вытащит что надо из контекста и просунет дальше как prop

А кто обещает оторвать контекст?

Подробнее пожалуйста

А кто обещает оторвать контекст?

Реакт.

Где об этом писали?

https://facebook.github.io/react/docs/context.html

Why Not To Use Context The vast majority of applications do not need to use context. If you want your application to be stable, don't use context. It is an experimental API and it is likely to break in future releases of React.

Но я честно не знаю как без него можно жить

Break api - это не значит оторвать

А как это еще можно прочитать?

Но я честно не знаю как без него можно жить

Будет migration path

Break api - это не значит оторвать

Но все равно оторвут

Но все равно оторвут

Говорили же, что сломают обратную совместимость

Говорили же, что сломают обратную совместимость

И? Я вроде не говорил про обратное

Ты сказал "оторвут", хотя это под мое определение это подходит тоже))

Ты сказал "оторвут", хотя это под мое определение это подходит тоже))

Я говорил в контексте migration path

Какие способы логичные есть для тем компонента? Например есть идея "наследования", есть стили необходимые и есть дополнение - стилизация. Кто-нить сталкивался? Писать в теме @extend, или ф-ии варивант не нравится, тк можно забыть и темы зависимы получаются. JSS-way: сделать на основе влассов и наследовать их... в общем пока мысли вслух Themr? Что думаете? Есть опыт у кого?

@dkdfdz а можно конкретнее пример? Просто вот как раз пишу сейчас реализацию

Самый прямой костыльный вариант - это передавать в компонент пропс theme с реквайром style.css

Получается объект со строками-названиями классов, можно делать theme.header например

Но это реально прям самая минимальная реализация конечно

А, вы про это.

Норм)

А, вы про это.

А ты реализацию чего пишешь?

хуйни какой-то

?

Зато честно

пффф

Какие способы логичные есть для тем компонента? Например есть идея "наследования", есть стили необходимые и есть дополнение - стилизация. Кто-нить сталкивался? Писать в теме @extend, или ф-ии варивант не нравится, тк можно забыть и темы зависимы получаются. JSS-way: сделать на основе влассов и наследовать их... в общем пока мысли вслух Themr? Что думаете? Есть опыт у кого?

Просто сделал !important. Стили получаю из json, парсирую, записываю в локалсторейж и применяю поверх существующих.

охтыж ёпт

Тебе бы в SpaceX резюме подать.

Они там тоже .... космос

типо того

А так делать оче плохо?

ERROR: S client not available

Ну не в локалку же их пхать?

НУ как-бы есть локалка, есть сервисы для других глобальных замутов.

Буду пробовать разное видимо: styled-components vs jss vs postcss

Но твоя реализация меня удивила

не дай бог мне этот ваш JSS на проде встретить, я ж блеать загнусь там.

Если банальный сасс умудрялись засрать, то что теперь с замыканиями смогут сделать.

ох мать

Ну плюсы лично для меня - могу не трогать фронт и стили добавить через бд. Таки хороший подход, мне кажется. Еще пользователи могут расшаривать свои стили через простецкий интерфейс.

Ябеще шаблоны интерфейса туда запихал, но лень с этим возиться и хуй знает как реализовать.

Тоже через парсинг json, вестимо.

Добавь WebRTC, webAssembly, http2.0 какие нибудь расчёты на астрологической хуйне и в прод

А чуваку всего лишь икстендить стили надо было

Кек

сейчас все используют вебпак 2 или он еще сыроват?

Он готов

И он крутой, лучше первого и проще)

что-то в сомнения ты меня загоняешь таким ответом

Не знаю, что тебе не понравилось, но моё дело предложить, твоё - отказаться)

осталось ещё только дождаться когда в вп2 наконец добавят качественный оптимизатор https://github.com/google/closure-compiler-npm/issues/56

Например мне надо отобразить окно всплавающее мне обязательно надо его все держать в доме как компонент верно и показывать по типу isVisible? верно - или есть какие то способы вызвать его "по-месту"?

Я бы сказал webpack устраивает и удобен, но не идеален, проблемы есть - в devtool - sourcemap

И tree-shaking в rollup лучше

когда в вп2 добавят поддержку gcc, tree-shaking будет гораздо лучше чем у rollup

gcc обещанного 3 года ждут - он давно существует - пока им не пахнет даже

так многие кто роллапом собирают всё равно потом с помощью gcc прогоняют :)

даже в планах не вижу у них - https://github.com/webpack/webpack/milestones

gcc я с самого начала использовал advanced только круче uglify. Но он настолько требователен к коду что иногда создает проблемы

uglify vs babili: кстати как он уже? стоит или пока оставаться?

бета пока же

даже в планах не вижу у них - https://github.com/webpack/webpack/milestones

"We've had quite a few features in our upcoming milestones and voting page that we believe could be solved by a special integration from webpack to Closure Compiler." https://github.com/google/closure-compiler-npm/issues/56

Здравствуйте, подскажите пожалуйста как использовать валидацию форм react.semantic-ui

Говорили же, что сломают обратную совместимость

И то, только в некоторых кейсах. Уже можно протестить в 16