ну мне кажется тут вопрос вкуса и привычки больше, чем "не пиши")

господа вопрос из дебильных, как только элемент становится реакт компонентом на него перестает действовать jquery. У меня есть плагин для паралакса по движению мыши, если это просто статика все ок, рендерю реактом не работает. Как быть?

господа вопрос из дебильных, как только элемент становится реакт компонентом на него перестает действовать jquery. У меня есть плагин для паралакса по движению мыши, если это просто статика все ок, рендерю реактом не работает. Как быть?

у тебя jquery "отрабатывает" раньше чем реакт рендерит

lifecycle компонентов тебе в помощь)

у тебя jquery "отрабатывает" раньше чем реакт рендерит

хм спасибо)

http://i.prntscr.com/7a4289dc24e44bbdb5b5db2b2f1c8e04.png

http://i.prntscr.com/6b5aefcf47774e26b00ec63f5315f21a.png

подскажите почему then undefined

Потому, что в пропсах нет этой функции вестимо

сделал внутри функции экшина вроде норм работает

http://i.prntscr.com/176fe185b4ab441db4d68bc08bcde960.png

http://pastebin.com/uufbzEi2

как сделать что бы блеать селектор не убирался при следующем клике а то выходит активный класс только на одном итеме по которому кликнули [1:35] с предыдущего не нужно убирать

извиняюсь за маті

скопировал с другой конфы)

чат, для чего нужен componentWillMount хук?

если есть конструктор например

конструктор это конструктор

чат, для чего нужен componentWillMount хук?

This is the only lifecycle hook called on server rendering. Generally, we recommend using the constructor() instead.

willMount исполняется не в момент СОЗДАНИЯ экземпляра класса а в момент добавления компонента в DOM

This is the only lifecycle hook called on server rendering. Generally, we recommend using the constructor() instead.

на клиенте тоже работает

Ну на клиенте само собой

constructor тоже же на сервере будет исполнятся?

> willMount исполняется не в момент СОЗДАНИЯ экземпляра класса ок, когда это имеет смысл? кейсы?

> willMount исполняется не в момент СОЗДАНИЯ экземпляра класса ок, когда это имеет смысл? кейсы?

идеологически смысл есть разница во времени небольшая (хотя надо сорцы смотреть)

оказца даже ишью висит от sebmarkbage

https://github.com/facebook/react/issues/7671

Оу жесть

Все наши компоненты превратятся в легаси?

issue ж давно висит, а вы много юзаете cwm?

ващет насколько я помню, cWM - это остатки от React,createClass

ну да

и выполняется это синхронно

то есть "в тот же" момент, что и конструктор

а не как выше сказали

разницы нет

во времени

был не прав

но без cWM придется писать конструктор, super(...args)

лишний код

можно ж class props

можно ж class props

?

?

https://github.com/facebook/react/issues/7671#issuecomment-245152882

можно ж class props

повесь onScroll хэндлер на window таким образом

но без cWM придется писать конструктор, super(...args)

args не обязательно))

class A { unsub = this.createOnScrollHandler(); }

class A { unsub = this.createOnScrollHandler(); }

хаха )) ты смешной document.addEventListener так не работает

args не обязательно))

учитывая что передается не только props, а ещё и context

хаха )) ты смешной document.addEventListener так не работает

что?

учитывая что передается не только props, а ещё и context

все равно не обязательно

все равно не обязательно

писать два параметра?

но без cWM придется писать конструктор, super(...args)

имхо это как экономить на ';' или '{}'

имхо это как экономить на ';' или '{}'

ну не скажи

зачем тебе в super пробрасывать контекст?)

что?

.addEventListener метод не возвращает ничего

.addEventListener метод не возвращает ничего

я нигде не писал addEventListener

делай как удобно

я нигде не писал addEventListener

Так я об этом и написал

сложно завернуть или что?

в конструктор?

или создавать на каждый чих обертку

class A { unsub = this.createOnScrollHandler(); }

ты не знаешь как это реализовать?

ты не знаешь как это реализовать?

зачем писать велосипед

ERROR: S client not available

мда

повесь onScroll хэндлер на window таким образом

А почему это нужно в cwm делать, а не а cDM?

Он же на сервере тоже срабатывает во время renderToString, а там нет window

А почему это нужно в cwm делать, а не а cDM?

есть и такие кейсы (browser-only)

А почему это нужно в cwm делать, а не а cDM?

о, да, чет я затупил)

чувак из airbnb пишет что cWM им нужен из-за того что нужный им пропс может быть не доступен в конструкторе https://github.com/facebook/react/issues/7671#issuecomment-245179949

зачем писать велосипед

Обёртка над addEventListener — велосипед?

Обёртка над addEventListener — велосипед?

а что нет? если в каждом проекте будет по велосипеду, и везде называться по разному ой весело

=))

а что нет? если в каждом проекте будет по велосипеду, и везде называться по разному ой весело

а мы не этим каждый в своем проекте занимаемся?)

а мы не этим каждый в своем проекте занимаемся?)

не знаю как вы ))

Мне иногда кажется, что Сергей потралливает.

не знаю как вы ))

...но я ни-ни.

...но я ни-ни.

:D

:D

А что ты, в таком случае, думаешь о селекторах?

Есть ведь дот-нотейшн.

Опять какой-то велик завезли? =)

вот это уже больше похоже на троллинг)

Ну, я просто толсто.

Поэтому и больше.

На самом деле, пища к размышлению.

Да зачем вообще код писать, нафиг свои велики городить) все уже до нас написано)

Ну.

Да зачем вообще код писать, нафиг свои велики городить) все уже до нас написано)

Довольно спорное предположение

У нас тут технологическая сингулярность на подходе, вообще))

facebook депрекейтит свои разработки в пользу идеи какого-то паренька написать очередную реализацию flux

А с такой самоцензурой далеко не уедешь)

facebook депрекейтит свои разработки в пользу идеи какого-то паренька написать очередную реализацию flux

это ты про что?

это ты про что?

Redux

они ничего не депрекейтили

и юзают флакс