Привет, кто как составные ключи записывает в key value в стор?

какой то префикс между ключами добавляете, типа entitty1_id__entity2_id?

При нормализации

А что хранить?

Список сущностей

в нормализованном виде, то есть отделньо ids, отдельно key value список

У сущности только pk нет, только два fk

У сущности только pk нет, только два fk

Fk может быть null?

нет

нет

Тогда выбирай любой, иначе лучше строить маппинг

т.е маппинг?

Рассчитывать кастомный ключ на основе двух fk

Hash же

сложней чем просто префикс?

что значит рассчитывать не совсем понимаю

сложней чем просто префикс?

В простом случае можно и префикс/разделитель, в сложном любая hash функция

http://werxltd.com/wp/2010/05/13/javascript-implementation-of-javas-string-hashcode-method/

Или даже на коленке завелосипедить

Спасибо всем!

Я так понимаю хеш лучше чтобы ключ по меньше был просто

и еще хотел спросить как избавиться от такого: Есть опять таки список с сущностью, этот список используется на странице А и на странцие Б, только для страницы А свои парамтеры для получения этого списка и для страницы Б - свои, при уходе со страницы А поэтому приходится подчищать его каждый раз, но хранить одну сущность дважды мне говорили что плохая практика, то есть отдельно для страница А и отдельно Б, собственно чувствую что делаю что то не то раз приходится подчищать, в чем ошибка моя?

Список хранится в сторе

его и подчищаю

Народ, кто подскажет как в redux-saga на один action type затригерить 3 саги подряд?

в таком плане внутри выглядит rootSaga: ... yield takeEvery(actionTypes.OPEN_POPUP, fetchNewOrder); yield takeEvery(actionTypes.OPEN_POPUP, fetchTourPartners); yield takeEvery(actionTypes.OPEN_POPUP, fetchTourCities); ...

попробуй сделать вотч-сагу типа: while(true) { const action = yield take(actionTypes.OPEN_POPUP); yield [yourSagas].map(saga => fork(saga, action)); }

в таком плане внутри выглядит rootSaga: ... yield takeEvery(actionTypes.OPEN_POPUP, fetchNewOrder); yield takeEvery(actionTypes.OPEN_POPUP, fetchTourPartners); yield takeEvery(actionTypes.OPEN_POPUP, fetchTourCities); ...

yield [ takeEvery(actionTypes.OPEN_POPUP, fetchNewOrder), takeEvery(actionTypes.OPEN_POPUP, fetchTourPartners), … ];

Здравствуйте, подскажите пожалуйста как использовать валидацию форм react.semantic-ui

у нас свой HOC для форм куда yup схему прокидываем, вдохновленный react-formal

Здоавсвуйте! Подскажите как подключить скрипт к реакту, на примере Jquery(без npm), подключаю в header, потом пытаюсь использовать пишет, '$ is not define'

Webpack provide plugin

это для модулей из npm, а я говорю о скриптах которых нет в npm

Нет

Гугли, он как раз файлы может подключать

ок, спасибо

Здоавсвуйте! Подскажите как подключить скрипт к реакту, на примере Jquery(без npm), подключаю в header, потом пытаюсь использовать пишет, '$ is not define'

Зачем жквери вообще?

речь не только о jquery

npm run eject разбирает react-scripts?

да

у меня не сыпались ошибки, пока не сделал npm run eject

что-то внутри там не чисто )

да

если мне конфиги вебпака поменять надо, то что надо?

ага

только в обратную сторону не работает

ай блять у меня интернет на пару сек пропал и ssh дисконнектнуло

фух, приконнектилось обратно

tmux используй

Screen

Shot

ебаные peerDependencies

господа, подскажите п-ста статейки на тему - как организовывать npm-модули. у нас внутренние либы живут в отдельных репах, но билдит их webpack основного проекта, и там куча проблем (например надо всякие лоадеры подключать в эти самые либы, чтобы вебпак нормально отрабатывал). Скорее всего мы что-то делаем не так, и например либы надо собирать отдельно, чтобы там был свой dist, который и подключается. Но что-то чтива на эту тему толкового не нашел.

У меня крайне скудный опыт публикации чего-то в npm, но пакеты можно собирать в свой дистрибутив, да. И оттуда импортировать то, что нужно, как из любой подключенной библиотеки.

будет удобно, если они будут билдиться на пребалише

У меня крайне скудный опыт публикации чего-то в npm, но пакеты можно собирать в свой дистрибутив, да. И оттуда импортировать то, что нужно, как из любой подключенной библиотеки.

мы в целом и не паблишим, у нас все либы это github ссылки на тэги

тут npm как установщик, а не как хранилище имел ввиду

будет удобно, если они будут билдиться на пребалише

а поподробнее где поизучать тему? )

Да суть неважно, npm может и с гх ставить. Попробуйте собрать дистрибутивы своих моно-пакетов.

Там эта "тема" в одной строчке скрипта в package json ограничится, скорее всего.

https://docs.npmjs.com/misc/scripts — тут описан prepublish. вписывате туда локальную для пакета команду сборки (например тот же webpack) затем в package указываете в качестве main файл, который будет собран в итоге этот файл и будет подключен при импорте либы

спасибо

storybook не переходит на webpack2, потому что конфиг некому поправить?

Там pr есть уже, но разработчик сторибука пропал

Делает next.js

Там pr есть уже, но разработчик сторибука пропал

там пр просто версию в package.json апнул, причем до беты

у них ж дефолтный конфиг с вебпак2 не заработает

А кто-нибудь inferno трогал?

Можно на нем игрушечки писать?

ERROR: S client not available

Решил окончательно перейти на webpack2, ну и хочу HMR, а теперь вместо старого простого webpack-dev-server без настроек куча фигни накручена — левые пункты в entry, плагины и какие-то новые поля в конфиге, бета react-hot-loaderа (где вообще вторая версия?), какие-то компоненты-врапперы. Что настолько не так было с предыдущим вариантом? Это бойлерплейт, которого мы заслужили?

посоветуйте,как мне пройтись по объектам и сделать detailsId массивом,чтобы избавится от повторений?

map(a => a.detailsId)?

map(a => a.detailsId)?

пытаюсь,но ничего не получается.

action.payload.map((value, i, collection) => { if (collection[i].orderNumber === collection[i+1].orderNumber) { detailsIdsArr.push(value.detailsId); // console.log(detailsIdsArr); } else { value.detailsId = detailsIdsArr; detailsIdsArr = []; } return value; });

ошибка в том,что collection[i+1].orderNumber undefined

а, лол)

const orders = {}; payload.forEach(order => orders[order.orderNumber] = []).forEach(order => orders[order.orderNumber].push(order.detailsId)) получишь в orders для каждого orderNumber список detailsId

а ты чето ваще не то делаешь

теперь для второго forEach Cannot read property 'forEach' of undefined

это я туплю

там payload

const orders = {}; payload.forEach(order => orders[order.orderNumber] = []).forEach(order => orders[order.orderNumber].push(order.detailsId)) получишь в orders для каждого orderNumber список detailsId

Ток зачем там 2 forEach const orders = payload.reduce( (scope, { orderNumber, detailsId }) => ({ ...scope, [orderNumber]: ( scope[orderNumber] || [] ).concat(detailsId), }), {});

Ток зачем там 2 forEach const orders = payload.reduce( (scope, { orderNumber, detailsId }) => ({ ...scope, [orderNumber]: ( scope[orderNumber] || [] ).concat(detailsId), }), {});

там пушить надо

А... Там может совпадать.

ну чтобы не в один пихать

ребят всем привет, есть у кого на гитхабе пример как сделать активный класс по клику на элемент, а то у меня выходит в списке может быть только один активный класс

Ну, всё равно редьюсер же.

с предыдущего снимается по клику

http://pastebin.com/vBdYunBJ

Ну, всё равно редьюсер же.

да, можно редьюсом, но я быстро записал в две строки0

там payload

где payload? Не понимать

const orders = {}; payload.forEach(order => orders[order.orderNumber] = []) payload.forEach(order => orders[order.orderNumber].push(order.detailsId))

const orders = {}; payload.forEach(order => orders[order.orderNumber] = []) payload.forEach(order => orders[order.orderNumber].push(order.detailsId))

Ааа,понял,работает,спасибо

А вообще в редюсерах можно изменять action.payload? Насколько я понимаю,нельзя менять state, так как это чистая функция. Или может лучше в экшенах менять action.payload?

а зачем менять?

потому что проблема,о которой я писал выше и которую ты решил

я твой вариант переписал вот так : const newState = {}; const orders = {}; action.payload.forEach(order => { orders[order.orderNumber] = order; order.detailsIds = []; }); action.payload.forEach(order => { orders[order.orderNumber].detailsIds.push(order.detailsId); delete order.detailsId; }); action.payload.forEach(order => newState[order.orderNumber] = order); return { ...newState, ...orders };

и теперь получаю так как нужно

И вот вопрос: можно ли вообще такое делать в редюсерах?Или я нарушаю саму идею редюсера?