для тебя нету, не юзай. Не надо других то отговаривать почём зря

Я не могу писать проект без стм, потому что получается говно в 100% случаев.

Я не могу писать проект без стм, потому что получается говно в 100% случаев.

Если на чем-то можно писать проект проще и надёжнее, я буду это советовать

не везёт? 🤷‍♂️

это хорошо. Но других при этом засирать это плохо

это хорошо. Но других при этом засирать это плохо

Автор сам это писал. Не новость даже для последнего пещерного человека как бы)

почему если у определенного решения есть проблемы о них нельзя говорить?

Что кстати до сих пор не мешает засовывать редакс в каждый первый проект на реакте. И не мешало никогда.

можно. С аргументами внятными, а не бредом 😉

Я просто говорю чем хуже ридакс. То что ты это воспринимаешь как засирание не мои проблемы

Размер по твоему бред?

Чувак, я знаю как нужно управлять потоками данных. Реакт удобных инструментов не предоставляет для этого.

да ты всё вокруг засираешь, чем сам не пользуешься

Что кстати до сих пор не мешает засовывать редакс в каждый первый проект на реакте. И не мешало никогда.

да, в таких пропорциях точно бред

Что установи 20Кб кода и не получи половины возможностей эффектора норм?

Лол, оказывается и реакт уже неудобный

Разница в два раза это бред?

Разница в два раза это бред?

Что установи 20Кб кода и не получи половины возможностей эффектора норм?

нет там такой разницы

В нем много проблем.

Ну ты пиздобол

это проблемы юзеров, а не либы

Ну ты пиздобол

Опять горишь.

я тебе пытаюсь вдолбить что это всё не нужно в каждом проекте. А у тебя всё один аргумент только

Да, реакт предоставляет лучший инструментарий на рынке. Но это не мешает ему быть говном.

Проблема либы в том, что она является недоделкой (и всегда являлась), но распиаренной.

назови минусы

назови минусы

это основа, мать вашу. Какая нахуй недоделка? Вы там ёбнулись что ли все?

Не может язык работать иначе в одном месте, аргумент useCallback не исключение, и его аргумент вычисляется каждый раз, а аргумент у него функция, так что каждый раз создаётся новое замыкание

https://codesandbox.io/s/blissful-hawking-l72u жду пояснения

это основа, мать вашу. Какая нахуй недоделка? Вы там ёбнулись что ли все?

Лол о том и речь

Вдом, легаси эвенты. Вот пара.

но и на этой основе вполне можно писать софт

https://codesandbox.io/s/blissful-hawking-l72u жду пояснения

На чем угодно можно писать

🤷‍♂️ тогда к чему такие нападки то?

К тому что можно писать нормально

это основа, мать вашу. Какая нахуй недоделка? Вы там ёбнулись что ли все?

Можно и молотком закрутить шуруп если постараться

вот у тебя в руках молоток как раз

Ну вот возьмём типичнейшую задачу, которая возникает в вообще абсолютно любом проекте. Асинхронщина. И как решает её редакс? Да вообще никак. Просто кладёт на неё болт. Иди ставь thunk, saga или ещё какой зоопарк.

404

>vdom В чём минус? Это же наоборот плюс про ивенты вообще не понял

Реакт идёт в сторону динамики, что мешает делать вычисления во время сборки. А это заставляет пользователя делать лишнюю работу. Посмотри как с рендером ангуляр работает. Про ивенты реакт делает кучу оберток, которые сейчас уже давно не актуальны.

thunk, да, в сорсы глянь, там три строки

И эти три строки решают далеко не все рутиные задачи. Поэтому запилили саги. А там уже не три строки.

https://codesandbox.io/embed/blissful-hawking-l372u

Ну вот возьмём типичнейшую задачу, которая возникает в вообще абсолютно любом проекте. Асинхронщина. И как решает её редакс? Да вообще никак. Просто кладёт на неё болт. Иди ставь thunk, saga или ещё какой зоопарк.

ну и? Видишь? Тебе дали варианты

вот у тебя в руках молоток как раз

Вместо того чтобы начать работать ты собираешь

И что я пояснить должен? Каждый ререндер будет заново создаваться функция, которая аргументом в useCallback передается, но useCallback верент ссылку лишь на созданную при первом рендере функцию

я один раз собрал и у меня всё в ящике стола лежит

ну и? Видишь? Тебе дали варианты

Слушай. Вы не договоритесь. Сова точно не закончит. Давай ты закончишь?