Sergey
можно добавить новые типы нод
Sergey
можно изменять порядок приоритеты
Sergey
можно хендлить создание сторов, эффектов и ивентов
Sergey
Sergey
Sergey
я так либы выбираю, от которых ожидаю, что придётся что-то расширять, вот и всё как бы
то есть ты заранее выбираешь либу которую надо будет расширять?
Sergey
чтобы никто не понял?
Алексей
почему это?
Статикой сложно обойтись, когда интерфейс становится чуть сложнее формы с двумя кнопками.
アレクサンダー・バキマトフ
а надо?
та не, я про то что он сказал что ждал ответа из разряда "расширения допустимы", но при этом перед этим просил примеры расширений
Anonymous
я за год разработки ни разу не столкнулся с необходимостью
дебажить таки удобно с девтулзами, не табаясь между IDE и браузером завербовали, посмотрю крч эффектор детальнее сегодня
Sergey
то есть ты заранее выбираешь либу которую надо будет расширять?
да. Если это касается архитектуры софта, который я делаю, эта хрень должна расширяться
eahqzsr
styled-components или emotion?
Sergey
да. Если это касается архитектуры софта, который я делаю, эта хрень должна расширяться
лол ну ты сначала до границ возможностей эффектора дойди, чтобы потребовалось расширение
Sergey
у меня возникает ощущение, что ты делаешь костылями часто, и называешь это расширение
Sergey
дебажить таки удобно с девтулзами, не табаясь между IDE и браузером завербовали, посмотрю крч эффектор детальнее сегодня
девтулзы завезут скоро но там будет прям для experienced users следить за одновременными событями смотреть связи на графе
Sergey
у меня возникает ощущение, что ты делаешь костылями часто, и называешь это расширение
нет. Вот как раз чтоб не делать костылями, я юзаю редакс. А как это выглядит на эффекторе я хз, потому и спросил
Ilya
Мне вот больше интересно на фронте поялвится что-то более выскоуровневое, все таки redux/effecor/reatom - низкоровнеые вещи. Или Мы все таки упираемся в размер банлдла и тащить что-то выскороурвневое накладно?
Sergey
styled-components или emotion?
styled так как экосистема больше
Nikolai
Безграничные возможности эффектора как уже выяснилось ограничены наличием девтулзов
Sergey
styled так как экосистема больше
а в чём она там заключается?
Алексей
Sergey
Nikolai
что за бред ты пишешь?
Ну девтулзов то нет
Sergey
с каких пор?
アレクサンダー・バキマトフ
Ну девтулзов то нет
а без них никак?
Sergey
Ну девтулзов то нет
Без девтулзов невозможно писать код по твоему?
Nikolai
Ииии
И как завезут - то и меряйтесь письками
Sergey
Ладно это пиздец
voix
что за бред ты пишешь?
Мне кажется, ты слишком лично воспринимаешь все упреки в сторону эффектора. Всех не убедишь. Если поюзают сами, то поймут чем это лучше редакса.
Андрей
И как завезут - то и меряйтесь письками
Так что нужно от девтулзов вам?
Sergey
Привычки писать код открыв девтулзы потому что по другому никак с ридаксом
Здраствуйте, как от этого избежать
Sergey
Бляяя
ты сначала говоришь про то что хорошо когда всё из коробки. А теперь говоришь не нужно. Ты по-моему просто привязался к своим тулзам, не?)))
アレクサンダー・バキマトフ
Sergey
И это разные вещи
Sergey
в редаксе
Sergey
Ilya
а что высокоуровневое нужно? по мне effector это как раз высокий уровень
к примеру сразу с нормализацией из коробки. условно Store.register({ users: createModel({…options}) }). И уже сразу получить возможность аля ORM.
Sergey
та же фигня)
Тогда зачем девтулзы вам?
Алексей
с каких пор?
Ты же сам определил ситуацию, когда размер бандла 0. Тогда любые манипуляции с интерфейсом вообще исключены, что нарисует HTML, то и будет. Никакой динамики, даже довольно тривиальной типа всплывающих менюшек. Да и нагрузка на сеть в таком случае повышается.
Anonymous
Я пишу с редаксом без девтулзов)
а эффектор тебе зачем?
Sergey
Тогда зачем девтулзы вам?
это свобода называется. Кому что нужно тот то и возьмёт
Nikolai
Девтулзы не должны идти из коробки пакета
В редаксе они тоже не идут из коробки. Но там они есть) а у тебя позиция - раз этого нет, то оно и не нужно. Попахивает маразмом
Sergey
это свобода называется. Кому что нужно тот то и возьмёт
возможно вот этот аргумент самый непонятный в наших спорах, как думаешь?)))
Андрей
а эффектор тебе зачем?
Потому что редакс - это тупо дерево вокруг которого нужно танцевать. И эффектор, по секрету, не айс, но пока одно из лучших решений на рынке.
Sergey
Daniil
Здраствуйте, как от этого избежать
Батчи диспатчинг и потыкай shallowEqual у хука селектора
Sergey
Нет
ну невооружённым взглядом же видно
Sergey
это свобода называется. Кому что нужно тот то и возьмёт
На ридаксе просто нет смысла писать не ставя несколько библиотек
Sergey
На ридаксе просто нет смысла писать не ставя несколько библиотек
для тебя нету, не юзай. Не надо других то отговаривать почём зря
Sergey
это из разряда, выкиньте redux, юзайте mobx, абсолютно разные парадигмы и цели
Андрей
Ты в новом проекте без редакса обойтись не можешь что ли?
Я не могу писать проект без стм, потому что получается говно в 100% случаев.
Sergey
Большинству людей не нужен ридакс
Автор сам это писал. Не новость даже для последнего пещерного человека как бы)