Когда называешь родитель, тогда мужской. Так и тут, когда называешь компонент тогда мужской, есть функция тогда женский

Нда, что ещё ожидать от чата 8 тыщь человек - одна пурга и просьбы помочь выполнить тестовое задание

+ нытьё, что чат говно.

Заметь, про говно ты первый сказал

И что? Заметил.

Сегодня компонент функция а завтра класс или наоборот. Так что лучше оно. КОМПОНЕНТО. Но логика в жизни не работает. Эх.

абсолютно две никак не связанных между собой задачи

Да. Это стори) вернее эксперимент фича. Просто мне дали поэкспериментить со сборкой. Сделать вебпак, чтобы был и ТС и реакт и не сломалось)

Сейчас с bem пытаюсь перевести на реакт

Легаси

Когда сборка через ebm, сложно

Вот надо совместить

Т. Е. Часть компонентов на bem, часть реакт

Нет, полностью страницы. В react бандлах нет отсылок на legacy как и наоборот. Просто "с чистого листа". Что-то удобно на react, что-то хуже решается... Но в целом процесс идёт

bemxjst вообще классный. Иногда печалька реализовывать на react некоторые кейсы, но зато они с ts

А за 2 недели разве въедишь?

В Яндекс я в буткемпе

компонент — он класс — он функция — она

Ну уже полтора месяца.

Я работаю официально, даже ДМС выдали

Устроенным считаешься когда полгода там пробудешь :)

Я просто из флэшера во фронтендеры переделываюсь. Вроде как прогер ок, но специфика..

Всмысле, что я сразу сказал, что в ноде я ноль, а мне в буткемп фиде, написали что я пишу в зависимости path и fs

Уйду ваще)

Просто MVC в современном SPA не работает

И на самом деле, многим людям интересна история бурной и многогранной жизни при поступлении в Яндекс.

Классический очень даже работает, ты по факту когда компонент инпута какого делаешь с локальным стейтом, это почти классический mvc

И на самом деле, многим людям интересна история бурной и многогранной жизни при поступлении в Яндекс.

Буду благодарен, если распишешь что есть что и как явно разделять слои (как ты это видишь)

props/state(model) -> render(view) -> setState/onChange(controller ). Если посмотреть на диаграмме что Тругве показывал в своих статьях, когда описывал кнопки на гуе или маленькие контролы, он как раз примерно такого размера блоки(mvc) делал

У него mvc было про супер маленькие отдельные элементы уровня инпута и кнопки отдельных.

Mvc можно расширять до величины земного шара и более как и снижать до атома. Поди.

Все можно масштабировать как хочешь и трактовать как угодно, я говорю про автора и оригинальную статью

Все можно масштабировать как хочешь и трактовать как угодно, я говорю про автора и оригинальную статью

Не всё можно масштабировать.

http://heim.ifi.uio.no/~trygver/themes/mvc/mvc-index.html

Да условный декоратор из банды четырех можно масштабировать до уровня разных систем, только потом это уже чаще мидлварой называют. Может быть не прям все действительно можно замасштабировать, но вот такие оопшные подходы обычно легко растягиваются.

@artalar скажи как опыт с преактом? Какие есть плюсы и минусы? Ps или линк где уже говорил мнение)

Девтулзов нет пока, в остальном разницы вообще не чувствую

Растягивание не страшно. Проблема mvc в том что вдруг один(!) контроллер начинает изменять разные модели в десятках и сотнях микро-mvc. На практике это так проявляется : Как сделать так чтобы по кнопке список исчез и письмо отправилось и сверху котик появился. При этом, пацаны, котик и письмо у меня в другом компоненте то вызывается функцией и я вот хочу эти функции дернуть из своего компонента при клике юзера по кнопке. А Редакс не хочу использовать. А, пацаны?

@artalar скажи как опыт с преактом? Какие есть плюсы и минусы? Ps или линк где уже говорил мнение)

У меня либа одна не завелась. Пока не понял с чем беда

Либо преакт либо либа, либо конфиг