Sergey
Поэтому в реакте нужны другие паттерны, например MVVM или VIPER или FLUX
Константин Бондаренко
И рендер по инвалидейт, я такое 5 лет назад делал, на cm as3 правда
Sergey
Хз к чему ты
Константин Бондаренко
У меня все компоненты рендерились после того как прочекался инвалидейт.. Да я не не строил виртулДом, не придум
Константин Бондаренко
Я не про веб,
Sergey
И
Sergey
И рендер по инвалидейт, я такое 5 лет назад делал, на cm as3 правда
Я не читаю твои мысли. И вообще не понял к чему ты это написал
Sergey
Сорри
Константин Бондаренко
Я погружаюсь в мир браузеров и жээс
Константин Бондаренко
И понимаю, что решения изобретены давно назад
Константин Бондаренко
Но если люди не знакомы с номальными языками, то и колбасит
Константин Бондаренко
TS заебок
Sergey
Но если люди не знакомы с номальными языками, то и колбасит
Жс позволяет писать намного более простой и поддерживаемый код чем та же жава или шарп
Sergey
Поэтому рождаются решения вроде эффектора
Константин Бондаренко
Не согласен Тс
Константин Бондаренко
ТС прям пилюля
Константин Бондаренко
Еще бы идешки донастроили
Sergey
Только с проверками. Причем проверками хуже чем тот же flowtype
Константин Бондаренко
Это таргет
Константин Бондаренко
Haxe, умеет даже лучше
Константин Бондаренко
А флоу это то прекомпилятор
Константин Бондаренко
Арлатар) привет)
artalar
И понимаю, что решения изобретены давно назад
Сколько уже таких староверов перешло в реакт, и до сих пор нет нормальных полноценных гайдов по архитектуре. Это намек что все может быть не так просто, как кажется.
artalar
Вывод типов на флоу требует сильно лучшего понимания внутренней механики и знания каких-то, возможно не документированных, апишек, чем на ТС. + на флоу можно совершенно неожиданно столкнуться с блокирующей проблемой, причем не в начале, где-то когда-нибудь…
Константин Бондаренко
А хакс никому не не нужен
Константин Бондаренко
А ТС, после хаксе за пару дней освоил
artalar
Это никак не доказывает что во флоу вывод хуже. Он сложнее в некоторых моментах
В итоге хуже, потому что у людей не хватает сил его описать нормально)
artalar
Кстати https://t.me/sufferingfrontend/4
Константин Бондаренко
any и давай дальше)
Константин Бондаренко
я переводил 170 kSloc из as3 в haxe-openFL-js
Константин Бондаренко
это было прикольно
Константин Бондаренко
я молодец, оно зарпаботало, с багами, конечно - но это уже совершенно другая история)
Константин Бондаренко
такой вот трекер https://docs.google.com/document/d/1T3L3sGV6HaSJ0TTZxyNEbyNn5pmJmPnRwAqrGk9YZzQ/edit
Artur
Ребята, как в react-beautiful-dnd реализовать перетаскивание компонент, если их несколько. То есть не одна компонента, а какое-то количество, которое можно драгать, до того момента как оно не станет нулевым.
artalar
Это либа для перетаскивания элементов списка онли
Саша
starwars api, там ответ от бэка сразу в нормализованом виде
Artur
Это либа для перетаскивания элементов списка онли
Тогда что использовать для такой задачи в таком случае порекомендуешь?
eden
https://github.com/public-apis/public-apis
Artur
Что значит "станет нулевым"?
Ну как бы у нас есть несколько блоков, разных размеров и разного количества. Из этих блоков составляются на другом листе макет. Количество блоков каждого размера ограничено.
artalar
Ну да, подойдется DND grid да?
Конкретную библиотеку не знаю, но гуглить надо dragable grid, типа того
Artur
компонент — мужской род
Ну по-разному слышал
Sergey
Ну по-разному слышал
компонента — математический термин
Sergey
wolfe
функционал )
Sergey
wolfe
туда же)
ну вот я об этом, ага )
Сергей
компонент — мужской род
Не факт...по сути это функция...а она женского рода..))
Сергей
На холивар или религию..)
Sergey
На холивар или религию..)
не знание терминологии
Sergey
функционал vs функциональность
Александр
функционал vs функциональность
В современных словарях это как синонимы идёт
Anonymous
ребят, привет, слушайте не подскажите как сделать что бы этот путь стал как обсалютный или что то вроде, что бы не писать ../../../ а то если большие вложенности это капец
Ilya
alias'ы настрой
Сергей
Мы будем называть такие компоненты «функциональными», так как они буквально являются функциями. Цитата из документации. Раз буквально это функция то спорный момент как говорить..выбор реакта за мужской род не заставляет всех так думать..
Sergey
Мать можно назвать родителем, но мужским родом от этого она не становится
Sergey
Когда называешь родитель, тогда мужской. Так и тут, когда называешь компонент тогда мужской, есть функция тогда женский
Сергей
Право на собственное мнение никто не отменял...я никому не навязываю его ... а как я называю это мое личное дело...
Sergey
Право на собственное мнение никто не отменял...я никому не навязываю его ... а как я называю это мое личное дело...
если хочешь, чтобы тебя лучше понимали, используй терминологию принятую в сообществе. Это не только к слову компонент относится
Victor
Кто-нибудь юзал плагин Codota? Для IDEA. В проекте нету TS, хочется адекватного автокомплита. Но что-то не пойму как эта вундервафля работает...
Sergey