Мне показалось наоборот

Редукс заставляет строить редуксеры, экшена, селекторы

Как не все? 😲

Не пойму удивления )

А мобикс, просто умная модель с диспатчингом

Я экшены в сторе или медиатор описываю

Редукс заставляет строить редуксеры, экшена, селекторы

Редакс очень простой в плане ядра, часто это важный критерий. Это правда порождает бойлерплейт. Также он весит 2kb а мобыкс 14kb. Для кого-то это важно

Мобикс с Декоратоатами это прям вкусно, я просто старый больной мвцшвник, ну или mvvm.. Ну вот не могу я редакс понять в плане вкусовых ощущений, жыырный. Только так.

Я только начинающий фронтендер, на жс и тс

Но спа делал на флэше, хаксе и даже на сирвеле

Мобикс с Декоратоатами это прям вкусно, я просто старый больной мвцшвник, ну или mvvm.. Ну вот не могу я редакс понять в плане вкусовых ощущений, жыырный. Только так.

Ну что есть, то есть. Просто другой подход к построению модели. Правда реализовано немноооого топорно

Ну что есть, то есть. Просто другой подход к построению модели. Правда реализовано немноооого топорно

Сам flux норм

А может это и ок?

Описание декораторами @observed, computed, observable

Flux, это блин не изобретен)

Это xaml, mxml итп

Mvvm , pm по Фаулеру, просто некое mvc представление с с биндингом и размазыванием контроллера на экшены

А всё таки. Redux or modх?

Effector 😏

вот эффетор как раз как С из связки MVC/ M - mobx, V - react || view, с - обычно лучше сервисами решатьс сагами, но эффектор тоже ок

вот эффетор как раз как С из связки MVC/ M - mobx, V - react || view, с - обычно лучше сервисами решатьс сагами, но эффектор тоже ок

Это M из MVVM

Я его не сильно ковырял. Мельком

на эффекторе сейчас пишу несколько проектов. Коллеге рассказал об этом СТМ, тот с ридакса переехал, теперь счастлив

Ошибся. Что нужно от С это конфиг, связи с сервисами и построение дерева v

Я сейчас в буткемпе Яндекс.

Там в основном реакт редукс и i- bem,

Ошибся. Что нужно от С это конфиг, связи с сервисами и построение дерева v

Просто MVC в современном SPA не работает

VIPER и MVVM да

Мввм да

С потерей контроллера

С потерей контроллера

Он и не нужен

Потому что обычно контроллер это роутер, не более

Т. Е вся суть метаний MVP, mvvm, flux, mvms, куда деть контроль за изменением модели

В редаксе размазали экшинами, в мобикс декоратором

Посмотри VIPER

Вот честно не смотрел

В редаксе размазали экшинами, в мобикс декоратором

Это теплое и мягкое. Аналог мобыксовых декораторов, это скорее селекторы из редакса

Да

Но я и экшены прям в сторе писал

Т. Е Есть item У него и то ь ко у него есть клик

Т. Е Есть item У него и то ь ко у него есть клик

Ну это не правильно

Стор ничего не должен знать про события из view

Реакт его принимает!

Но я и экшены прям в сторе писал

Я тебя не понял тогда

Он и не знает

Он просто передает себя

И там есть событие онклик

И там есть событие онклик

Там?

this.store.onClick()

Это и не правильно

Это круто

На стор нельзя кликнуть

Особенно если ТС

Ты не кликнул

На данные нельзя кликнуть. Кликнуть можно на кнопку, например. С данными можно произвести операцию. Например, увеличить количество кликов. В стор нужно отправлять события логики

Click это не логика

Cm this мб это вью

this.store это уже другой объект у которого вызываются методы

Да

Но это не глобальный стор, а конкретный

Только VM слой может сам решать что делать с событиями вьюхи

Вот стор типа того

Отправили в VM события клика маунта и т.д. этот слой сам решает кому дальше отправить правильные события логики

Не люблю медиатор типа vm, лучше плоскости без переводов

https://github.com/howtocards/frontend/blob/dev/src/pages/join/login/model.js

Не люблю медиатор типа vm, лучше плоскости без переводов

Он отлично описывает происходящее

Не зачем готовить

Если можно, а в 99 процентов случаев так и есть

Cm vm не нужен

Есть S дата, есть М модель, есть какой-то мидлеваре и сервисы, дальше V

Есть S дата, есть М модель, есть какой-то мидлеваре и сервисы, дальше V

Переусложнено в случае реакта

Я про сервис в общем

S это что-то из вне

Я не про реакт. Реакт просто V

Редакс нах, не нужен, но его почему то приняли за стандарт

А я за мобикс топлю.

Я не про реакт. Реакт просто V

Нет

Он вполне модель с вью

Есть проект, где его юзают, пойду попробовать.. Последний этап путкемпа

Редакс нах, не нужен, но его почему то приняли за стандарт

Редакс более декларативен и переиспользуем. Он немного навязывает архитектуру лучше, чем мобых. А вообще MST

Он вполне модель с вью

Согласен Проспы и стэйты

Все паттерны с сервисами, моделями, контроллерами придуманы, чтобы снижать сложность кода и увеличивать поддерживаемость. Но попытка затаскивать типичные паттерны в реакт вроде MVC увеличивают сложность и снижают поддерживаемость