@Maksim_P87 кстати, спасибо за наводку, хороший вопрос для собеседования.

Вспоминаем чуть теорию. Для соответствия классу эквивалентности надо, чтобы результат теста не зависел от того, x вы берете как входной параметр или y.

БД у вас разные

БД у вас разные

тут же надо смотреть что за БД. Может они абсолютно идентичные, только один НОД на Камчатке, а второй в Питере.

Мысль всё еще не ясна ©

тут же надо смотреть что за БД. Может они абсолютно идентичные, только один НОД на Камчатке, а второй в Питере.

БД в одной геопозиции

Если результаты запросов из первой БД и второй БД одинаковые, то можно объединить в один класс.

Если результаты запросов из первой БД и второй БД одинаковые, то можно объединить в один класс.

вот я об этом.

Но вот это "Разница первого и второго в конфигурационных настройках приложения из которого они выполняются." наводит на мысль, что оно не одинаково

Т.е. окружение все же разное получается

Но вот это "Разница первого и второго в конфигурационных настройках приложения из которого они выполняются." наводит на мысль, что оно не одинаково

так тут не про разные БД. а про разные приложения же. Пример: Есть веб и мобайл приложение. Например справочник телефонный. Под веб и мобайл есть своя БД. Данные и там и там одинаковые. И в веб и в мобайл есть служба, которая занимается поиском по ФИО адресата. Служба одна. Конфиги разные, БД разные - класс один.

Или нет?

Не претендую на мнение эксперта))

так тут не про разные БД. а про разные приложения же. Пример: Есть веб и мобайл приложение. Например справочник телефонный. Под веб и мобайл есть своя БД. Данные и там и там одинаковые. И в веб и в мобайл есть служба, которая занимается поиском по ФИО адресата. Служба одна. Конфиги разные, БД разные - класс один.

В этом случае нельзя объединять. Эквивалентность нам позволяет не делать лишние проверки. А здесь получится, что мы проверили, как мобайл принял данные и на основе этого решаем, что в вебе это проверять необязательно.

Окружения и реализация бэка все равно разная будет, а это влияет на результат.

БД в одной геопозиции

В общем, нужно больше информации, чтобы понять :)

Приклад один, БД различаются лишь сетевыми адресами, но в одной локации, конфигурация - адреса до этих БД

Так мы же запрос отдельно проверяем по заданию. Такой сфеерический кусок кода в вакууме, который один на все платформы. Если там в скрипте прописано update <....>, то по логике не важно с какой платформы этот запрос будет отправлен.

Так мы же запрос отдельно проверяем по заданию. Такой сфеерический кусок кода в вакууме, который один на все платформы. Если там в скрипте прописано update <....>, то по логике не важно с какой платформы этот запрос будет отправлен.

Скрипты идентичны натуральному. SELECT.

Различия лишь в подключении к бд по разным URL

Кажется, я ответил на свой вопрос. Спасибо, коллеги!

Приклад один, БД различаются лишь сетевыми адресами, но в одной локации, конфигурация - адреса до этих БД

Спасибо. Данные в БД одинаковые? Т.е. это 2 разные базы или база+резерв?

Если разные, то результат запроса базы А будет отличаться от результата запроса базы Б и тогда "по канону" это не эквивалентность

Если разные, то результат запроса базы А будет отличаться от результата запроса базы Б и тогда "по канону" это не эквивалентность

одинаковые же. адреса БД разные только

одинаковые же. адреса БД разные только

Тьфу, перечитал еще раз, вы правы

Надо было все же с кофе начинать...

Консистентность данных не известна.

Стоит ли перестраховываться, если логика зашита на селекте, а не на консистетности данных.

Ладно, попробуем абстрагироваться. У вас есть запрос, который формирует выборку

Вам надо проверить, что он работает

Да

и не важно на какой БД

Воот

Тогда мы не оттуда шли

Тут входными данными будут выступать сами БД

Спасибо! Одна голова хороша, а две это не человек уже.

Если запрос сработал на одной базе, то должен работать на другой

Если кроме адреса БД ничего не меняется

Не за что

Сам проснулся наконец )

?

всем привет. есть какой-то шанс понять, почему соап возвращает 400 на корректную форму запроса? fiddler ничего дельного не говорит.

куда смотреть, чего искать?

всем привет. есть какой-то шанс понять, почему соап возвращает 400 на корректную форму запроса? fiddler ничего дельного не говорит.

6.5.1. 400 Bad Request The 400 (Bad Request) status code indicates that the server cannot or will not process the request due to something that is perceived to be a client error (e.g., malformed request syntax, invalid request message framing, or deceptive request routing). https://tools.ietf.org/html/rfc7231#section-6.5.1

"400 на корректную форму запроса" @mindsweeper я подозреваю, что нет.

посылается xml, готовый, не сам писал. метод - по wsdl, коннектился и через suds и уже проверяю soapui - одно и то же. где может быть ошибка?

"400 на корректную форму запроса" @mindsweeper я подозреваю, что нет.

то есть, сам запрос то неверный, xml верный, метод тоже)

Мой совет, возьмите спеку на xml, напишите сами, помните про кодировку (всякие UTF / UTF-8 w/o BOM) и т.п.

Возьмите другой XML, 400 ?

Верные запрос+метод не возвращают 400.

Верные запрос+метод не возвращают 400.

Истина!

ERROR: S client not available

Верные запрос+метод не возвращают 400.

хорошо, порядок такой. открываю soapui, подключаю svc по сети, всё подсоединилось. выбираю метод, копирую запрос, который уже был проверен (офкорс, я уже 100500 запросов попробовал), посылаем - 400. где тут может закрасться косяк? :)

Исключаешь поочереди каждую из компонент, начиная с соапюай и выясняешь.

@RichardGears

Привет, подскажите пожалуйста, реально ли через Гатлинга выполнить 50 000 запросов к бд в секунду? Какая конфигурация нужна для ноды? Подавать нагрузку с нескольких нод можно только в платной версии?

"Подавать нагрузку с нескольких нод можно только в платной версии?" Это - да

Насчет конфигурации - не скажу, напрямую с гатлингом не работал

Можно попробовать для начала 100, 500, 1000 запросов в секунду со своей машины. Поглядеть утилизацию ресурсов и немного экстраполировать

Можно попробовать для начала 100, 500, 1000 запросов в секунду со своей машины. Поглядеть утилизацию ресурсов и немного экстраполировать

Спасибо.

добрый день! Наведите, пожалуйста на мысль, в чем может быть проблема? При запуске теста-поднимается эмулятор, устаналивается приложение, после чего возникает окно с подтверждением доступа приложения в галерею, (Allow), после подтвержения открывается первая страничка приложения, но какой- бы я не искала элемент-не находит апиум

Элементы искала разные на этой странице, при чем с помощью разных локаторов и с разной комбинацией локаторов

Такое впечатление, что страница на эмуляторе отобразилась , но Appium не может считать ни один элемент

постоянно выдает такую ошибку: "org.openqa.selenium.NoSuchElementException: An element could not be located on the page using the given search parameters. (WARNING: The server did not provide any stacktrace information)"

постоянно выдает такую ошибку: "org.openqa.selenium.NoSuchElementException: An element could not be located on the page using the given search parameters. (WARNING: The server did not provide any stacktrace information)"

Страница открылась на новой вкладке ?

возможно нужно сделать фокус на страницу

Страница открылась на новой вкладке ?

нет, при подтвреждении разрешения уже приложение открыто, после нажатия на allow-посто прелоудер и открывается следубщая страница

возможно нужно сделать фокус на страницу

прикол в том, что если пропустить этот шаг и самой вручную нажать на кнопку-открывается страчка следубщая в которой уже элементы все находит appium

только на определенный страничке не видит элементы

нет, при подтвреждении разрешения уже приложение открыто, после нажатия на allow-посто прелоудер и открывается следубщая страница

А что за приложение? В Appium viewer элементы кликабельны?

нет, при подтвреждении разрешения уже приложение открыто, после нажатия на allow-посто прелоудер и открывается следубщая страница

в debug посмотрите title страницы - возможно тесты остались на прошлой странице

А что за приложение? В Appium viewer элементы кликабельны?

в личку написала)

Всем привет! вляпался в историю: надо тестить приложуху в браузере на хромиум движке. стартонул браузер через chromedriver. работает, даже находит элементы и позволяет с ними работать. но: когда браузер открывается, он открывается на приветственной странице. команда driver.get("blah"); автоматом открывает приложение во второй вкладке, а вкалдка welcome page остается активной. да, элементы нужной мне вкладки распознаются, но их не видно. Пока первая проблема, которая приходит в голову - скриншот этой еруны я не сниму. можете подсказать, как открыть браузер без велком пейджи? (нашел вариант для огнелиса, а вот в хроме как?)

Всем привет! вляпался в историю: надо тестить приложуху в браузере на хромиум движке. стартонул браузер через chromedriver. работает, даже находит элементы и позволяет с ними работать. но: когда браузер открывается, он открывается на приветственной странице. команда driver.get("blah"); автоматом открывает приложение во второй вкладке, а вкалдка welcome page остается активной. да, элементы нужной мне вкладки распознаются, но их не видно. Пока первая проблема, которая приходит в голову - скриншот этой еруны я не сниму. можете подсказать, как открыть браузер без велком пейджи? (нашел вариант для огнелиса, а вот в хроме как?)

Надо в настройках браузера поставить руками старт с пустой страницы

Привет. Ребята, какие есть хорошие эмуляторы iOS на windows?

Привет. Ребята, какие есть хорошие эмуляторы iOS на windows?

Их нет.

Надо в настройках браузера поставить руками старт с пустой страницы

настройки браузера при запуске тестов сбрасываются