Привет всем, поделитесь опытом тестирования вёрстки писем в разных почтовиках. Конкретно интересует читлист (у меня есть свой, могу также поделиться) и каким приложением пользовались, возможно вы попробовали много разных приложений и знаете их ➕и ➖, можете поделиться, пжл.

Всем привет, кто что скажет про Katalon Studio? Какие плюсы/минусы?

Это такая штука в браузере? Иногда можно использовать как recorder. Оттуда выкинуть в нужный язык и продолжить на своей территории. Но мне не нравится и в таком плане. Много тупит там, где банальный builder не тупит. Попадает на фрейм - вообще не знает что с ним делать. Зависит от того, зачем он тебе

Это такая штука в браузере? Иногда можно использовать как recorder. Оттуда выкинуть в нужный язык и продолжить на своей территории. Но мне не нравится и в таком плане. Много тупит там, где банальный builder не тупит. Попадает на фрейм - вообще не знает что с ним делать. Зависит от того, зачем он тебе

не, я про фреймворк) https://www.katalon.com/

Жди ещё ответов ?

да судя по всему сложно с ним все

никто ничего не написал

видимо никто не юзал

а тут есть ребята из reportportal?

Всем привет, кто что скажет про Katalon Studio? Какие плюсы/минусы?

Пробовал в качестве начальной ступени в автоматизации поюзать. Очень простая штука, которая многие вещи умеет изначально без дополнительной прикрутки (составление отчетов, интеграции с Jira и Git, запись сессий тестовых). Наибольший профит на мой взгляд можно получить при попытке написания тестов, где происходит взаимодействие между интерфейсом и АПИшкой. То есть прожать что-то в интерфейсе и проверить в запросом что получилось. Пытался отдельно АПИ тестить и в целом можно, но геморно и долго, проще уже отработанными вариантами пользоваться. Продукт новый и я, например, заглох в одном нюансе, где из-за внтуренних конфликтов Каталон вообще отказался запрос отправлять и нет вариантов обхода, пока разрабы не починят баг. По UI тестам вполне норм, но уверен, что если будут сложные с этой точки зрения кейсы, то не хватит каких-нибудь проверок или ещё чего-нить. В целом, если знаний мало в автоматизации, но нужно быстро вкрутить что-то без лишних настроек и выдать рабочие тесты в кратчайшие сроки, то вполне прокатит. Ну и так побаловаться можно ради интереса. Как серьезный инструмент для автоматизации пока бы не рассматривал, т.к. многие вещи им там надо до ума довести и по форуму видно, что ребята работают над этим.

Пробовал в качестве начальной ступени в автоматизации поюзать. Очень простая штука, которая многие вещи умеет изначально без дополнительной прикрутки (составление отчетов, интеграции с Jira и Git, запись сессий тестовых). Наибольший профит на мой взгляд можно получить при попытке написания тестов, где происходит взаимодействие между интерфейсом и АПИшкой. То есть прожать что-то в интерфейсе и проверить в запросом что получилось. Пытался отдельно АПИ тестить и в целом можно, но геморно и долго, проще уже отработанными вариантами пользоваться. Продукт новый и я, например, заглох в одном нюансе, где из-за внтуренних конфликтов Каталон вообще отказался запрос отправлять и нет вариантов обхода, пока разрабы не починят баг. По UI тестам вполне норм, но уверен, что если будут сложные с этой точки зрения кейсы, то не хватит каких-нибудь проверок или ещё чего-нить. В целом, если знаний мало в автоматизации, но нужно быстро вкрутить что-то без лишних настроек и выдать рабочие тесты в кратчайшие сроки, то вполне прокатит. Ну и так побаловаться можно ради интереса. Как серьезный инструмент для автоматизации пока бы не рассматривал, т.к. многие вещи им там надо до ума довести и по форуму видно, что ребята работают над этим.

пасиба

Может кто-нибудь объяснить, зачем на позиции QA ставят требование -> высшее образование? Не считая банки, где это обычная бюрократия.

Может кто-нибудь объяснить, зачем на позиции QA ставят требование -> высшее образование? Не считая банки, где это обычная бюрократия.

шоббыло

не тот чат, не кажется?

не тот чат, не кажется?

Вопрос по поводу qa, почему не тот?

Может кто-нибудь объяснить, зачем на позиции QA ставят требование -> высшее образование? Не считая банки, где это обычная бюрократия.

для командировок зачастую, либо чтоб было

Вопрос по поводу qa, почему не тот?

это больше к вакансиям.

но... как это может быть в вакансии?) если вакансии для обмена вакансиями/резюме

а это просто обсуждение :)

эт скорее в куа флуд)

но... как это может быть в вакансии?) если вакансии для обмена вакансиями/резюме

внимательно смотрим название чата с вакансиями)

Может кто-нибудь объяснить, зачем на позиции QA ставят требование -> высшее образование? Не считая банки, где это обычная бюрократия.

логичнее спросить у представителя компании с таким требованием, не?

господа, а никто не сталкивался в 2012 вндовом сервере с такой проблемой? планировщик запускает задачу, но висит ее процесс, а само окно программы не прогружается. Я всю голову уже сломала, если руками запускать экзешник, то норм. Уже и батник пробовала писать - руками его если закпускать все ок, если через планировщик - в диспетчере процесс есть, а окна нету. Буду очень признательна за помощь

господа, а никто не сталкивался в 2012 вндовом сервере с такой проблемой? планировщик запускает задачу, но висит ее процесс, а само окно программы не прогружается. Я всю голову уже сломала, если руками запускать экзешник, то норм. Уже и батник пробовала писать - руками его если закпускать все ок, если через планировщик - в диспетчере процесс есть, а окна нету. Буду очень признательна за помощь

возможно, она запускается под службой, а службы не умеют показывать гуй

а можно про это подробнее?

в лс напишу

я уже начала подозревать что это именно из-за запуска чрез планировщик

ага, конечно, пишите

Хай, народ интересуєт, естли кокието автомейшен тулзы для моб игор, которые будуть прогонять заданые тесткейсы по заданым тапам без знания кода

?

Нормальный инструментов автоматизации, не требующих "знания кода", не существует.

Ясн, благодарочка ))

Если игры на юнити тогда селениум подходящая тулза?

Selenium для web

А для юнити3д самая удобная автотулза тогда кокая?

Типа в самоу юньке автотести писать?

Selenium для web

https://www.youtube.com/watch?v=YbKI5kF6mQQ

А для юнити3д самая удобная автотулза тогда кокая?

Недавно выпустили

https://www.prnewswire.com/news-releases/netease-and-google-unveil-open-source-automated-testing-solution-on-gdc-opening-day-300619423.html

Оо, благодарочка, ща изучу, тока печально, что код должен наверное уметь хотяб читать

☺️

Оо, благодарочка, ща изучу, тока печально, что код должен наверное уметь хотяб читать

ну вам придётся напрячься чуть-чуть

а то вы решили и рыбку съесть и на горку залезть

Первая сыль прходу мимо, а от вторая чуть ближе

Просто паралельно 5-7 проектов на фирме, и пукан дымит

Думал есть чтото изи, типа на беграунде запустил > протапал тесткейс в игре > тулза б сняла мои логи ( действия) и отом могла б сама прогнать

Просто паралельно 5-7 проектов на фирме, и пукан дымит

Если ты думаешь, что автотесты сделают жизнь проще и тестировать придется меньше, ты сильно заблуждаешься.

Отето уровень был б))

Последним временем чот факапы пошли малеха

Надо поднажать

https://www.youtube.com/watch?v=YbKI5kF6mQQ

Спасибо, прикольно, а происходящее в браузере представлено как набор HTML элементов?

ERROR: S client not available

Некоторые девы сами проганяют автотесты, но ет дорого( гдето30%) от времени фичи

Спасибо, прикольно, а происходящее в браузере представлено как набор HTML элементов?

Ну в контактиках много игр на unity, там активные элементы можно найти в DOM'е. Но я не уверен что знаю как это работает)

господа, а никто не сталкивался в 2012 вндовом сервере с такой проблемой? планировщик запускает задачу, но висит ее процесс, а само окно программы не прогружается. Я всю голову уже сломала, если руками запускать экзешник, то норм. Уже и батник пробовала писать - руками его если закпускать все ок, если через планировщик - в диспетчере процесс есть, а окна нету. Буду очень признательна за помощь

Решили проблему?

Решили проблему?

да, это особенность режима запуска для всех в планировщике. Чтобы это победить нужен определенный пользователь и автологон за него

да, это особенность режима запуска для всех в планировщике. Чтобы это победить нужен определенный пользователь и автологон за него

Спасибо, просто описанная вами проблнма есть в win embedded, там система делает запуск ПО из системной папки, независимо от того где оно установлено, изза этого проблемы с ui, решалась установкой библиотек в систнмную папку

Спасибо, просто описанная вами проблнма есть в win embedded, там система делает запуск ПО из системной папки, независимо от того где оно установлено, изза этого проблемы с ui, решалась установкой библиотек в систнмную папку

если для задания в планировщике поставить галку - выполнять для всех пользователей, то он запускает процесс в нулевой сессии, у нулевой сессии нет рабочего стола, нулевая сессия неинтерактивна и фиг вам а не GUI

вообще на мой взгляд странноватая логика

вообще на мой взгляд странноватая логика

Не без этого, работал плотно только с embedded семейством, там много странной логики

если для задания в планировщике поставить галку - выполнять для всех пользователей, то он запускает процесс в нулевой сессии, у нулевой сессии нет рабочего стола, нулевая сессия неинтерактивна и фиг вам а не GUI

Логично, потому что нулевая сессия - это сервис

единственный способ запустить процесс для всех - запускать его не из юзерспейса конкретного пользователя, а как сервис

у сервисов нет гуя(((

у сервисов нет гуя(((

Он в теории есть, но там танцы с бубном, болью и обнаружением интерактивных служб

Есть тут кто пишет автотесты с протрактором? У кого-то было такое, что после прохождение тест файла браузер закрывается?

Есть тут кто пишет автотесты с протрактором? У кого-то было такое, что после прохождение тест файла браузер закрывается?

@protractor_ru вот под это канал, там ребята шарящие. Не знаю есть ли они тут или нет.

Ребята, может кто писал скрипт на генерацию в бд тестовых данных??? Буду оч благодарен

А в чем вопрос? бери и генерируй

Не генератор, а именно скрипт, каркас какой или норм образей где, если видели что путное

Не генератор, а именно скрипт, каркас какой или норм образей где, если видели что путное

базы, структура, тестовые данные у всех разные. никакой пример тут не поможет

@protractor_ru вот под это канал, там ребята шарящие. Не знаю есть ли они тут или нет.

Спасибо, спрошу там

Я имею ввиду на генерацию в одну таблицу данных. Кроме того, что там есть один фиксированный uuid, остальные поля таблицы просто текстовые

Я имею ввиду на генерацию в одну таблицу данных. Кроме того, что там есть один фиксированный uuid, остальные поля таблицы просто текстовые

Напишите на sql или любом другом языке скрипт. Вам потребуется примитивные функции генерации текстовых строк +- ф-ии генерации, которые как-то должны будут отвечать валидаторам вашей бизнес логики

Написали инсерты в табличку с данными - исполнили этот файл - база пополнилась.

Всем здравствуйте. Есть два запроса: Первый получает выборку от -35 (в прошлое) до 1 (текущего) дня Второй получает такую же выборку Разница первого и второго в конфигурационных настройках приложения из которого они выполняются. Первый смотрит на одну БД Второй смотрит на вторую БД Можно ли объединить проверку работы двух запросов в один класс эквивалентности ?

Это тестовое?