я не хочу поднимать тему политики

а это касается политики

если максимально обтекаемо - уровень доверия к разработчикам из восточной европы резко упал

понял, спасиб

Вопрос: а кто-нибудь занимался автоматизацией ивентов? Информации о подходе маловато. Тестировать вручную ивент на каждый клик тоже не очень, особенно на мобильном. Может кто-то придумал подход с kibana or snow plow? Буду признательна любым подсказкам. Спасибо.

Коллеги, есть такой вопрос. Есть ява, нужно распарсить HTML. Первая ссылка в stackoverflow советует jsoup. Это реально первый выбор?

если тебе там не килотонны Html парсить, то лучше наверн регекспами вытащи чего надо

Привет всем. Есть ли знатоки Appium!? Если да, то поделитесь пожалуйста линком на актуальную и внятную инфу как делать swipe в Аppium.

На иОС через скрипт

На андроид через touchaction

Соответственно нужно загуглить эти вещи под свой язык

Спасибо, дальше разберусь:)

Хорошие ручные тестировщики тоже есть и они тоже всем нужны

А универсалы вообще на вес золота

Спасибо, дальше разберусь:)

Если Java , могу подогнать реализацию

Ну хз, тяжело не тяжело устроится, в прошлом году, без опыта, без знаний, сразу после универа спустя месяц устроилась. Недавно тоже месяц ушел для устройства, но уже принциппиально в конкретную компанию, а не ради опыта хоть куда)

Если Java , могу подогнать реализацию

Да, java ? Спасибо, не буду утруждать, уже нашел стоящую инфу, вроде бы пока все понятно.

Да, java ? Спасибо, не буду утруждать, уже нашел стоящую инфу, вроде бы пока все понятно.

https://github.com/alfa-laboratory/colibri-ui/blob/master/src/main/java/ru/colibri/ui/steps/general/SwipeSteps.java

Вообще самый хороший первый опыт имхо можно получить в крупных IT компаниях, чаще всего лодырей там не держут, и нормальные процессы.

https://github.com/alfa-laboratory/colibri-ui/blob/master/src/main/java/ru/colibri/ui/steps/general/SwipeSteps.java

Спасибо:)

Вообще самый хороший первый опыт имхо можно получить в крупных IT компаниях, чаще всего лодырей там не держут, и нормальные процессы.

Очень спорно) В маленькой компании сложнее сидеть и ничего не делать, а вот в большой затеряться на раз два

Вообще самый хороший первый опыт имхо можно получить в крупных IT компаниях, чаще всего лодырей там не держут, и нормальные процессы.

Спорное заявление. В том же епаме минском, как я знаю, первый год джуну дают тупо тест кейсы штамповать. Даже не проходить их, а просто генерить копипастой. Особо много опыта на этом не получишь

ребят кому интересно, завтра будет бесплатная конфа http://conference.comaqa.ru/

Я наверное имел ввиду продуктовые компании, а не аутсорс, ну и я не настаиваю на своём мнении, тк в маленьких компаниях могут быть толковые старшие тестеры, которые могут подтянуть

Но думаю в известных компаниях продуктовых айтишных всё-таки шанс правильно мозги настроить выше

в больших продуктовых компаниях для стажеров\джунов скорость роста я бы сказал может измеряться в порядках (не в сторону больших компаний) в отличие от малых продуктовых.

только для Спб, онлайна нет так понимаю? :(

ребят кому интересно, завтра будет бесплатная конфа http://conference.comaqa.ru/

только для Спб, онлайна нет так понимаю? :(

Есть онлайн

только для Спб, онлайна нет так понимаю? :(

обычно с комака ведут прямые трансляции на ютубе + через месяц видосы заливают

окей, спасибо

ага, трансляция у них на ютубе будет

но там в основном все доклады на тему АТ

https://www.youtube.com/watch?v=9ClIc5POaAI - поток B

https://www.youtube.com/watch?v=c88BQwzS0l0 - поток А

спасибо :)

не за что)

ну как бы сейчас трудно без программирования в тестирования, вообще, никому не нужны мануальщики

Мануальщики - это тестировщики мануалов. Мануальных тестировщиков нет, как нет и мануальных программистов и мануальных менеджеров. Есть просто тестировщики.

и ручники )

Мануальщики - это тестировщики мануалов. Мануальных тестировщиков нет, как нет и мануальных программистов и мануальных менеджеров. Есть просто тестировщики.

Щас бы за терминологию тут предъявлять

Мануальщики - это тестировщики мануалов. Мануальных тестировщиков нет, как нет и мануальных программистов и мануальных менеджеров. Есть просто тестировщики.

Раз уж на то пошло. У вас запятая в сообщении пропущена)

:D

Раз уж на то пошло. У вас запятая в сообщении пропущена)

Поздравляю, вы приняты на работу тестировщиком запятых!

https://youtu.be/IKx5xTtR1pU для интересующихся не только тем, как войти в айти.

От последнего кейнота от него дискредитировал себя как полезный спикер. Может быть зашло если б на каком-нибудь аджайл дейс рассказывал софт-скилл пургу (Мое мнение может не совпадать с вашим)

Подскажите начинающему тестеровщику. Должен ли тестеровщик тестировать контент на наличение опечаток в тексте или этим занимается контент-менеджер?

и должен ли тестировать админку

опечатки по макету - юай тестинг - это да.. а вот само наполнение контента...

и должен ли тестировать админку

ну у всех по разному же

Подскажите начинающему тестеровщику. Должен ли тестеровщик тестировать контент на наличение опечаток в тексте или этим занимается контент-менеджер?

Ты тестировщик ПО или тестировщик контента?

?

Наполнение контента - нет

Подскажите начинающему тестеровщику. Должен ли тестеровщик тестировать контент на наличение опечаток в тексте или этим занимается контент-менеджер?

Конечно же это от контекста зависит. Иногда должен, иногда не должен. Тестировщик должен разбираться в контексте своей работы, если не разбирается - это зелёный тестировщик, а если и не пытается разобраться- то просто плохой.

Ты тестировщик ПО или тестировщик контента?

ты тестировщик ПО или работы ПО? или быть может названия ПО? или установки ПО?)

на установку ПО мне приходилось как то автотест писать

Подскажите начинающему тестеровщику. Должен ли тестеровщик тестировать контент на наличение опечаток в тексте или этим занимается контент-менеджер?

тут зависит от объемов и можешь ли ты вообще это делать :) в общем случае это стоит явно обговорить с руководством, а дальше уже решение за тобой :) скажет нет - не тестируй, будут претензиии - посылаешь к руководителю.

так что не надо

наполнение тестировать не нужно, конечно

Всем привет. Подскажите инстурменты для перехвата post,get запросов. Т.е. нужно чтобы он умел останавливать запросы и ответы, затем отправлять дальше. Подобный есть webscrab, но он очень тормозит почему-то.

burp

fiddler?

https://youtu.be/B8icsBgCWIs Тоже замечательный киноут. Открывает глаза на то, почему нельзя написать на всё тест-кейсы и их автоматизировать. Кроме прочего.

Всем привет. Подскажите инстурменты для перехвата post,get запросов. Т.е. нужно чтобы он умел останавливать запросы и ответы, затем отправлять дальше. Подобный есть webscrab, но он очень тормозит почему-то.

в хроме есть девтулс, там можно еще )

в fiddler'е на неашел как "останавливать" запросы.

в burn тоже.

в fiddler'е на неашел как "останавливать" запросы.

он такой функционал там точно есть)

Они показывают запросы, которые были отправлены уже на сервер. Подобный функционал видел только пока в webscrab.

https://youtu.be/B8icsBgCWIs Тоже замечательный киноут. Открывает глаза на то, почему нельзя написать на всё тест-кейсы и их автоматизировать. Кроме прочего.

Там немного про другое, в глобальном смысле, но whatever. А что, есть ещё в мире люди, которые думают "мы все автоматизируем и не будем тестить руками вообще ничего"?

charles?

в burn тоже.

включать интерцептор надо и через проксю ходить

в fiddler'е на неашел как "останавливать" запросы.

Rules - Automating breakpoints - не?

прикармливать браузер сертификатами из интерцептора

он такой функционал там точно есть)

Хорошо, значит искал плохо.

Спасибо, пойду разбираться.

в фф еще тампер дата был, не помню работает ли с новыми фф версиями

Там немного про другое, в глобальном смысле, но whatever. А что, есть ещё в мире люди, которые думают "мы все автоматизируем и не будем тестить руками вообще ничего"?

Там про разное. Мне особенно понравилась диаграмма Венна (3 круга).

Некстати, вчера проскакивало, что в Харькове без экспы не берут даже даром. Вот, из ленты. https://twitter.com/qa_vacancies/status/926044730630090752

Спасибо, наверное? Но зачем это здесь?

без экспы брать - дорогое удовольствие

Если можно взять даром, то чому бы и нет

это ж не вагоны разгружать - тут неквалифицированные люди скорее навредят чем помогут, а обучать - дорого стоит.

это ж не вагоны разгружать - тут неквалифицированные люди скорее навредят чем помогут, а обучать - дорого стоит.

замкнутый круг какой-то, без опыта не берут, где взять то людям опыт?

искать и не сдаваться)

это проблемы людей, но если рыть то можно найти

искать и не сдаваться)

это да, но так и всю жизнь можно искать)

ну тогда забыть про тестирование

есть много других хороших профессий

вагоны разгружать - возьмут и без опыта)

вагоны разгружать - возьмут и без опыта)

тогда быстро угробишь своё здоровье

Меня лично брали без опыта с испытательным сроком и с условием самообучения. Причем взяли вместо чувака, который целыми днями ничего не делал, так что порой это даже выгодно - брать без опыта на работу.

Меня лично брали без опыта с испытательным сроком и с условием самообучения. Причем взяли вместо чувака, который целыми днями ничего не делал, так что порой это даже выгодно - брать без опыта на работу.

Тут как уж повезёт, удача имеет значение)

Меня лично брали без опыта с испытательным сроком и с условием самообучения. Причем взяли вместо чувака, который целыми днями ничего не делал, так что порой это даже выгодно - брать без опыта на работу.

Эээ... Да кто угодно выгодней, чем чувак, который целыми днями ничего не делает...

Тут как уж повезёт, удача имеет значение)

удача нужна тем кому лень

удача нужна тем кому лень

ну нет же, буд-то в удаче есть что-то плохое