
Tanya
02.11.2017
09:58:19

Valery
02.11.2017
10:00:14

Ivan
02.11.2017
10:00:31
спасибо

Andrey
02.11.2017
19:20:02
Коллеги, есть такой вопрос.
Есть ява, нужно распарсить HTML. Первая ссылка в stackoverflow советует jsoup. Это реально первый выбор?

Google

Alexander
02.11.2017
19:27:17
Jsoup наверное
Я им как-то пользовался - норм штука

Andrey
02.11.2017
19:28:04
да, именно он, я почему-то ошибся

Ivan
02.11.2017
19:28:25

Г-н Нефариан
02.11.2017
20:32:18
Друзья, подскажите что есть ISTQB и можно ли найти русскую версию?

Valery
02.11.2017
20:33:14

Г-н Нефариан
02.11.2017
21:28:43

Maria
02.11.2017
21:37:58
да, только это не сильно поможет сдать сертицификацю, там много чего не было из билетов
по крайней мере в английской версии :D
Foundations of Software Testing: ISTQB Certification by Rex Black вот это хорошая книга

Andrey
02.11.2017
21:48:26
На сайте Global Association for Software Quality (GASQ) есть раздел пробных экзаменов, где можно пройти экзамен на русском, если вас по какой-то причине интересует именно он.

Yevhenii
02.11.2017
21:56:24
этого будет мало для успешной сдачи сертификации, Foundations of Software Testing: ISTQB Certification by Rex Black прочитать будет не лишним и лично я собрал множество материалов для подготовки и разъяснения тех или иных аспектов.

Maria
02.11.2017
21:59:55
и я бы сдавала на английском, проще будет потом к Advanced подготовиться

Google

Г-н Нефариан
02.11.2017
22:04:52
Я ищу хорошую литературу чтобы поставмть мозги на место
Просто
Сегодня на собеседовании на позицию джуна был
Пока знаний не достаточно, к сожалению
Вот и ищу что можно еще почитать

Maria
02.11.2017
22:07:31
а до это на курсах были каких-то?

Г-н Нефариан
02.11.2017
22:08:45
Неа
Читал савина
Ежедневно читаю инфу в интернете
Смотрел Портнова
Сейчас еще на вебинарах залипаю
Вроде неплохие нашел «QATestLab»

Maria
02.11.2017
22:09:35
Вряд ли без опыта возьмут, вы где находитесь?

Г-н Нефариан
02.11.2017
22:09:50
Харьков

Maria
02.11.2017
22:09:58
тю
так отправьте резюме на бесплатные курсы компании SoftServe
будете хорошо учиться еще и на работу строят

Г-н Нефариан
02.11.2017
22:11:05
Серьёзно?
Они онлайн или офлайн?

Maria
02.11.2017
22:11:21
onsite
в Харькове есть офис

Cawa
02.11.2017
22:11:32
Можно подумать там отбора нет

Maria
02.11.2017
22:11:43
есть конечно

Г-н Нефариан
02.11.2017
22:15:12
Сейчас гляну
Интересно

Cawa
02.11.2017
22:15:54
Обычно на такую интернатуру огромный поток людей, где поможет только везение или знания около middle QA.
Я к тому, что проще на работу сразу

Google

Ekaterina
02.11.2017
22:16:31
Я в Харькове курсы закончила и все равно на работу без опыта не берут?

Maria
02.11.2017
22:16:32
Это не интернатура

Cawa
02.11.2017
22:17:48

Ekaterina
02.11.2017
22:18:06
Наверное

Maria
02.11.2017
22:18:54
тут еще вляиет наличие проектов для джунов, уровень английского и образование

Alexei
02.11.2017
23:12:28

Nervillo
02.11.2017
23:12:55

Andrey
02.11.2017
23:13:37
бгг, а где получить практику, если на работу не берут, а курсы не про практику?

Alexei
02.11.2017
23:13:47
там рассказывают про важные вещи из тестирования

Nervillo
02.11.2017
23:13:48

Alexei
02.11.2017
23:15:00

Nervillo
02.11.2017
23:15:06

Alexei
02.11.2017
23:16:07
Но без практики - это всё равно как учиться плаванию не посещая бассейн, по курсам.

Andrey
02.11.2017
23:16:30
Савин это сурс из немного другой эпохи, кмк, он рассказывает как тестирование _было_ устроено. Когда-то, лет 15 назад.

Nervillo
02.11.2017
23:17:13

Andrey
02.11.2017
23:17:15
у ISTQB кстати тоже есть такая проблема, foundation level написаны на базе стандарта 1997 года

Alexei
02.11.2017
23:17:28
Савин легко читается и может создать впечатление, что тестирование - это интересно. Что уже плюс.

Maria
02.11.2017
23:17:48
ISTQB обновляют

Andrey
02.11.2017
23:17:52
если тестирование это не интересно, то не надо в него ходить

Google

Nervillo
02.11.2017
23:18:21
Тестирование в принципе свежо, разве нет?

Alexei
02.11.2017
23:18:26
Не стоит делать из Савина или ISTQB курсов библии - но в качестве информации к размышлению, вполне годное чтение
Тестирование - сравнительно свежо и стремительно развивается.

Andrey
02.11.2017
23:20:01
огромное количество работы делается спустя рукава :)
я не представляю, как заниматься, например, исследовательским тестированием, если тебе это НЕ интересно

Alexei
02.11.2017
23:20:45

Nervillo
02.11.2017
23:21:44

Alexei
02.11.2017
23:25:35
И да, сложно быть хорошим тестировщиком, если отрываться от объективной реальности. Тогда уж лучше в программисты :)

Nervillo
02.11.2017
23:26:32
Основное правило заключается в следующем: исследовательское тестирование используется в тех случаях, когда выполнение следующего теста неочевидно, или когда вы хотите выйти за рамки очевидного. По моему опыту, это происходит в большинстве случаев.

Maria
02.11.2017
23:27:02
ну как бы сейчас трудно без программирования в тестирования, вообще, никому не нужны мануальщики
ну ладно, может на застарелых энтерпрайзах )

Andrey
02.11.2017
23:29:52
Почему, нужны, просто немного не за те деньги. Т.е. если выбиратьмежду наймом сеньора автоматизатора или пятью обезъянками на аналогичный бюджет, то не очевидно

Nervillo
02.11.2017
23:30:30
забавно но все сеньоры были обезъянками

Andrey
02.11.2017
23:31:20
Сеньора еще пойди найди и заханть, а студентов и шифтеров можно найти за ценник "за еду".

Maria
02.11.2017
23:31:34
спасибо Дарвину )

Andrey
02.11.2017
23:32:49
Вы так говорите, как будто я осуждаю. Когда нынешние серьоры начинали, массовой автоматизации еще не было, тот же селениум появился лет 7 назад, а до этого был тесткомплит, который видело полтора человека в дорогом энтерпрайзе

Nervillo
02.11.2017
23:34:22
нет не осуждаю) просто буквально час-полтора как раз таки студенты и говорили что попасть куда либо без опыта сложно, а вы утверждаете что берут "за еду")

Andrey
02.11.2017
23:34:49
так это не конфликтующие между собой утверждения

Google

Andrey
02.11.2017
23:36:33
Можно год искать работу без опыта и не находить. А можно наняться в контору "за еду", за полгода насобачиться на практике и потом спрыгнуть уже на нормальный ценник. У нас на интернатуре примерно такая текучку, что среди тестирования, что среди девелопмента.
Хотя по деньгам это конечно налюбилово, да. Но не большее налюбилово, если всё это время просто "искать". Но тут есть жирный подводный камень, можно набраться опыта, который будет скорее мешать, чем помогать. Например если у первой компании процесс не поставлен, или предметная область слабо с рынком пересекается, например какой-нибудь замшелый энтерпрайз на древней яве и интернет-эксплорере

Maria
02.11.2017
23:37:44
++

Nervillo
02.11.2017
23:39:05

Andrey
02.11.2017
23:39:54
тогда пользуйтесь собственным советом :) Хотя я недавно просматривал что на рынке дают, и местами проскакивает требование к опыту работы "не фриланс". Т.е. эта лавочка понемногу закрывается

Maria
02.11.2017
23:42:03
так что это, тут можно падаванов за рефернс найти?)

Nervillo
02.11.2017
23:42:15

Maria
02.11.2017
23:42:45
хотя если так подумать, если там не взяли, то это только смотреть, чтобы не накосячили )

Andrey
02.11.2017
23:45:04
Угу. На самом деле сеньор автоматизатор лучше тем, что егоо можно посадить в галеру, поставить задачу и особо не контролировать, он сам прекрасно выгребет. Если на тот же ценник нанять толпу трейни, то к ним еще надо где-то ментора взять
а у ментора обычно своей работы хватает, потому и не берут. Даже если за еду или вообще даром. Потому что это рабочее место организуй, контроль организуй, ценного специалиста от работы оторви, а еще не всякий ценный специалист может в тренеры.

Maria
02.11.2017
23:49:19
видимо, совсем много людей хочет зайти в айти, потому что у меня после курсов в SS было два оффера в 2010

Nervillo
02.11.2017
23:49:30

Andrey
02.11.2017
23:50:03
Нет ручек - нет варенья.

Nervillo
02.11.2017
23:52:10

Andrey
02.11.2017
23:52:41

Maria
02.11.2017
23:55:15
ну вообще да, у нас почти все onsite)
хотя не слышала, чтобы кто-то закрывал разработуку health care, например, наоборот, недавно стартанул новый проект в Украине, хотя это phi data