чуваки, у которых нет времени, потом потратят в 10 раз больше на то, чтобы собирать разваливающийся карточный домик, когда кода станет много

+

какие есть хорошие бесплатные инструменты для нагрузочного тестирования?

jmeter, locust, yandex.tank, gatling

хмм а разница между ними в чём?

намного они отстают от, например, HP LoadRunner Controller?

всем привет

Не подскажете годные курсы для обучения на тестировщика, по вашему мнению? Я новичок, если что.

Не слышал про такие. Читай книги, ищи работу стажером.

Например

я о книгах

лан щас погуглю

по теории тестирования можешь посчитать Lee Copeland

Вот, например

спасибо

Книги на русском стоит читать? ИЛи хорошего мало?

В русских и английских материалах есть некоторые типичные различия; но я бы сказал что стоит читать и те и другие

что бы понять, в чем эти различия

Хорошо

главное чтобы материалы давали знания

и не ошибочные

придется с гугл транслейтом мучиться

Ещё один мат и бан.

Правила есть в описании канала.

но это же не мат...

но это же не мат...

а это и не вам было

а, я аж со страху исправил

главное чтобы материалы давали знания

В тестировании есть разные подходы. Поэтому терминология и подходы в разной литературе будет разная. Подготовьтесь к этому.

Хорошо

Буду потихоньку собирать знания.

Посмотрите в сторону gatling. Я выбрала его из этих трех

Требовалась некоторая логика - послать запрос, обработать ответ, послать Новый запрос. Jmeter не подошёл по мощам (нужно было эмулировать больше 10к в секунду) Некоторое время назад Яндекс танк работал как hit based ( у него по умолчанию был один модуль который генератор нагрузок, который просто наваливает запросы ) только позднее в качестве модуля нагрузки стал поддерживать jmeter. Но я уже привыкла к гатлингу. Он кстати умеет сразу отчёт делать и в инфлюкс слать графики в реалтайм. И в нем удобнее считать модель нагрузки ( не надо высчитывать количество тредов в потоке относительно времени исполнения запросов, чтоб сгенерировать n запросов в секунду. Запросы летят параллельно.

Выбор делала года три назад. Все потребности гатлинг продолжает удовлетворять, так что в сторону других инструментов не смотрю особо

но это же не мат...

Мат я уже вытер.

Да я понял уже

У меня вопрос, кто с чего начинал свой путь в тестировщики?

У меня вопрос, кто с чего начинал свой путь в тестировщики?

заканчивал университет по специальности "Информационные системы и технологии", когда писал диплом пошел работать на позицию QA, по части написания с нуля автотестов в компании. 70% времени писал автотесты, остальное время тестировал сборки руками (под Андроид) и отвечал за локализацию продуктов + техническая по почте поддержка пользователей.

А тебе какая нагрузка то нужна?

У меня вопрос, кто с чего начинал свой путь в тестировщики?

С нахождения уязвимости разных систем. Хорошие люди заметили это и заманили в мышеловку тестирования

Сколько запросов в секунду, какая вариативность?

а учились как? Все вышку получали?

У меня вопрос, кто с чего начинал свой путь в тестировщики?

у меня испытательный состоял из продуманнного плана на испытательный срок, я по нему двигался. Он включал в себя в основном изучения Python как основное средство в помощи автоматизированных тестов

объяснишь почему должна быть Джава? :)

А траффик готовый есть? Или тоже его нужно генерить?

хотите веселиться - идите в другое место. В чате есть правила.

ничоси! ты объяснишь почему тесты для тестирования должны быть на джаве? :)

Есть и гуи но мне из командной проще. Сценарии на scala пишутся но не сложно

А на котлине кстати кто-нибудь пробовал автотесты писать?

тогда зачем спрашивать про вкусовщину?

Вообще неплохо когда тестируемое приложение написано на том же языке что и автотесты.

Но не обязательно.

ERROR: S client not available

Вообще неплохо когда тестируемое приложение написано на том же языке что и автотесты.

смысла в этом мало

но можно и так

Вообще неплохо, когда автоматизатор разбирается в том, на чем пишет. Тогда вообще пофигу

Вообще неплохо когда тестируемое приложение написано на том же языке что и автотесты.

Это миф. Смысла нет как практика показывает

это че-то из разряда: наше приложение написано на PHP! мы должны писать API тесты на PHP!

меня никогда нигде не заставляли :) зачем работать там, где ты не можешь доказательно делать что-то на чем-то, что приносит пользу

Это нужно отдельно копать, как стримы тестируют. Танк - он тупой, просто пуляет запросы не дожидаясь ответа. Тебе в другую сторону нужно.

Неа.. может у телекомщиков поспрашивать?

У меня вопрос, кто с чего начинал свой путь в тестировщики?

Прочитал 100 страниц "Тестирование дот ком", пришел на собеседование, устроился

То что сервис держит 3000 соединений ещё не значит что все картинку видят ровную. Как-то ещё состояние потока надо контролировать.

заканчивал университет по специальности "Информационные системы и технологии", когда писал диплом пошел работать на позицию QA, по части написания с нуля автотестов в компании. 70% времени писал автотесты, остальное время тестировал сборки руками (под Андроид) и отвечал за локализацию продуктов + техническая по почте поддержка пользователей.

у меня точно такой же путь, сейчас нахожусь на этапе написания автотестов в компании с нуля. нужно атоматизировать тестирование GUI десктопного приложения, достаточно непростого, есть кастомные контролы. смотрю в сторону pywinauto, изучаю. есть ли какие-нибудь советы, что ещё можно попробовать или остановиться на этом ?

поделись метриками

у меня точно такой же путь, сейчас нахожусь на этапе написания автотестов в компании с нуля. нужно атоматизировать тестирование GUI десктопного приложения, достаточно непростого, есть кастомные контролы. смотрю в сторону pywinauto, изучаю. есть ли какие-нибудь советы, что ещё можно попробовать или остановиться на этом ?

я использовал pywinauto :) в приницпе для решения задач его хватало, но бывали проблемы

я использовал pywinauto :) в приницпе для решения задач его хватало, но бывали проблемы

А на шарпах под винду не проще? Там в студии куча инструментов под это.

Заточенных.

TestStack.White ещё из вариантов рассматриваю

была задача без покупки доп лицензий автоматизацию прикрутить, это раз, и два, в студии куча заточенных инстурментов под сравнительно новые проекты .NET, проекты которые собирались в Студии - использовали старый GDI движок и портирование проектов было нецелесообразным в плане выхлопа по затратам\профиту.

да, нужны бесплатные

Книги

Прочитал 100 страниц "Тестирование дот ком", пришел на собеседование, устроился

а практика?

а практику на работе получал

а если бы не вышло?)

за книжку кстати отдельное спасибище