Да, и win2000

на самом деле, скрин сделан с виртуалки, где офис 2007 крутится. потому что аддон для 11го алма ставится только на него. ну и винда 7ая, с минимальными эффектами...

+ Severity + Summary. обязательные данные, иначе ругается и посылает :)

Все, понял. Так и предполагал, оставлю их в табличке. Спасибо! По импорту тестов есть информация, а по дефектам очень мало нашел, а ставить локальную триалку неохото.

потому я выше и задавал вопрос про надстройки для джиры, чтоб уйти с этого монстра.

на самом деле, скрин сделан с виртуалки, где офис 2007 крутится. потому что аддон для 11го алма ставится только на него. ну и винда 7ая, с минимальными эффектами...

Класс, класс.

Все, понял. Так и предполагал, оставлю их в табличке. Спасибо! По импорту тестов есть информация, а по дефектам очень мало нашел, а ставить локальную триалку неохото.

да там принцип такой же. что для реквайриментов, что для кейсов, что для дефектов. экселька-аддон-маппинг-экспорт. проблемы с коннектом - повторно заливать, либо руками дополнять инфу (кейс запросто может залиться пустым, либо с пропущенными шагами)

Такой вопрос: кто-нибудь поднимал локальный почтовый сервер для тестирования отправки и получения емэйлов? Подскажите трудозатраты примерно, а то девопс жмется

А что тестировать? Отправку локально или в мир?

Девопс это не почтоадмин, так что у него может уйти от полудня до 3 дней

Такой вопрос: кто-нибудь поднимал локальный почтовый сервер для тестирования отправки и получения емэйлов? Подскажите трудозатраты примерно, а то девопс жмется

Смотря на чем, смотря где, смотря как.

смтп поставить можно минут за 10. а вот получение писем сделать - тут всё интереснее.

А что тестировать? Отправку локально или в мир?

Тестировать факт получения писем и их содержания, ссылки там и шаблоны. Отправка настроена уже, нужно просто создать 20 ящиков на которые можно через имап логинится и получать содержимое

Надо с AD интегрироваться или pop3/imap/smtp хватит?

Ну короче мой прогноз не изменился

а.

Тестировать факт получения писем и их содержания, ссылки там и шаблоны. Отправка настроена уже, нужно просто создать 20 ящиков на которые можно через имап логинится и получать содержимое

автоматически или руками?

Девопс говорит регать 20 ящиков на гмейле, а мне хочется больше контроля

А если какие подводные камни, то и того дольше

Девопс говорит регать 20 ящиков на гмейле, а мне хочется больше контроля

лол

классный девопс

автоматически или руками?

Автоматически, через питоновскую либу

я бы посоветовал debugmail

все уже придумано, зачем разворачивать самопал

по серванту работы минут на 20-30

Тестировать факт получения писем и их содержания, ссылки там и шаблоны. Отправка настроена уже, нужно просто создать 20 ящиков на которые можно через имап логинится и получать содержимое

попросите mailhog

если смотреть надо

Надо с AD интегрироваться или pop3/imap/smtp хватит?

Что такое AD? Я ненастоящий сварщик :(

Что такое AD? Я ненастоящий сварщик :(

Active Directory, вижу что не нужно

попросите mailhog

круто, спасибо!

для этого мейлхога даже докерконтейнер из коробки есть, надо потестить)

попросите mailhog

Классная штука, а есть такая же, только через imap? А то у меня уже все настроено через гугловский imap

я бы посоветовал debugmail

Посмотрела, это платно, не выделят денег :(

Классная штука, а есть такая же, только через imap? А то у меня уже все настроено через гугловский imap

https://github.com/mailhog/MailHog-IMAP

мне кажется протокол - дело конфигов, решаемо

Посмотрела, это платно, не выделят денег :(

:(

Девопс говорит регать 20 ящиков на гмейле, а мне хочется больше контроля

больше контроля - т.е.?

А зачем 20 ящиков на гмейле, если можно через +N слать? :D

А зачем 20 ящиков на гмейле, если можно через +N слать? :D

плюсую, классная фича)

А зачем 20 ящиков на гмейле, если можно через +N слать? :D

Потому 1. на уровне портала нельзя зарегать емейлы с + 2. Хочется параллельно на 20 порталах тестить, и может быть рейс кондишн если сразу два теста отправляют письма на один и тот же ящик

больше контроля - т.е.?

Ну чтобы выполнение тестов не зависило от доступа к гугловскому имап серверу, не очень выразилась

Ну чтобы выполнение тестов не зависило от доступа к гугловскому имап серверу, не очень выразилась

тогда только что-то локальное поднимать. а если админы жмутся - письмо на руководителя с обоснованием, зачем это надо.

мне кажется протокол - дело конфигов, решаемо

О, класс, спасибо! Ну просто у меня уже половина тестов сделана на имап библиотеке питоновской, лень адаптировать честно говоря

пожалуйста :)

О, класс, спасибо! Ну просто у меня уже половина тестов сделана на имап библиотеке питоновской, лень адаптировать честно говоря

а что ты проверяешь в таких тестах?

а что ты проверяешь в таких тестах?

Есть 12 (пока что) порталов, у каждого есть по 30-35 шаблонов писем типа "напомнить пароль", "велком" итп, у каждого свои ссылки и шаблоны html. Иногда бывает, что отправляются не те шаблоны, или ссылки битые, или хедер от одного портала, а основной текст от другого

а почему не разобраться, откуда ноги растут у "не тот шаблон посылается"

а почему не разобраться, откуда ноги растут у "не тот шаблон посылается"

Так можно к каждому багу сказать, почему не разобраться откуда ноги растут. Это не так уж часто случается, и почти всегда разные причины, то фронт накосячит, то копипаст в бэке, то просто ссылку поменяли, а в одном шаблоне забыли

я понимаю, что специфика проекта была аналогичная проблема - решили без автотестов

ну и да, можно на всё так говорить))

Есть 12 (пока что) порталов, у каждого есть по 30-35 шаблонов писем типа "напомнить пароль", "велком" итп, у каждого свои ссылки и шаблоны html. Иногда бывает, что отправляются не те шаблоны, или ссылки битые, или хедер от одного портала, а основной текст от другого

это проще в юнитах отлавливать, нет?

замокать урл и смотреть, какой шаблон летит

это проще в юнитах отлавливать, нет?

Да, но так битые ссылки в шаблонах не отловишь

Ну и да, "нет времени на юниты"(с)

Ну и да, "нет времени на юниты"(с)

за такое надо электрошокером бить

Тут очень много факторов, начиная с тонн легаси кода, который нельзя трогать и заканчивая нежеланием руководства тратить времени на обучение.

Поэтому электошокер я убрала и теперь просто попинываю время от времени и потихоньку готовлю почву

Кто на TestingStage 17?) Прогуляться хочется, а я один тут. Не знаю из конференции никого.

Напишите в личку, ну)

Ребята, такой вопрос: мне нужно написать юнит-тесты(я разраб) и хз как полностью их писать, не, ну чото там написать могу, но не все: что можно почитать? Я слышал тут Савина упоминали

Савин точно не подходит)

Юнит тесты - это девелоперская работа

не, есть отдельная книга про юниты

Юнит тесты - это девелоперская работа

+

Или есть просто какие то стандарты по написанию?

Юнит тесты - это девелоперская работа

Ну, я как бы и есть девелопер, но юнит тестами мы практически не покрываем

можешь посчитать кавераж, в идее например одной кнопкой

ERROR: S client not available

и соответственно покрытие должно быть максимально полным

100%?

можно 146)

сто это редкость)

Ну, я имею ввиду или можно и 85% и норм?

Ну, я как бы и есть девелопер, но юнит тестами мы практически не покрываем

фронт/бэк?

85 норм

бэк

питон

больше - лучше

кавередж считать бесполезно

у нас там etl процессы

на него вообще смотреть не надо :)

зависит от критичности, я бы к 90-95% стремился

есть книга про тестирование в питон стеке

Еще думаю elizabeth заюзать, прикольная тема, если кто слышал

покрытие показывает только то, что ты считаешь покрытие, ничего больше)

потому что ты можешь условные писать def_test(): pass

покрытие показывает сколько кода покрыто

но не как глубоко покрыто

test driven development in python можно почитать

Ну вот, хотелось бы узнать: про граничные значения или как там, про типы, или хз, не серьезно подходить к таску - не вижу тогда смысла

test driven development in python можно почитать

Спасибо

по теории тестирования можешь посчитать Lee Copeland

practitioner's guide to software test design

берешь тестирование, берешь границы, берешь значения, ... , PROFIT

Спасибо

там все про граничные значения, pairwise-testing и вообще про основные понятия

берешь тестирование, берешь границы, берешь значения, ... , PROFIT

А еще ту книжку надо читать, она будет полезна?

Ну вот, хотелось бы узнать: про граничные значения или как там, про типы, или хз, не серьезно подходить к таску - не вижу тогда смысла

просто прочитай что-нибудь для девелоперов про юнит тестирование. там должны упоминаться классы эквивалентности и все, что нужно

а вообще если у вас есть QA, он тебе может сценарии накидывать, а ты просто в коде имплементь

зачем тебе это? тестирование это скучно