@qa_ru

Страница 552 из 1080
serbernar
08.06.2017
14:28:59
Maksim
08.06.2017
14:29:22
мы за пайтон рассуждаем)

Egor
08.06.2017
14:29:35
ну если скрипт файлики переименовать в папочке, то наверное ООП не надо
у вас всё равно будет класс, с единственным методом) Если про джаву)

Maxim
08.06.2017
14:29:50
Я бы советовал учить более жесткий язык, кде сложнее выстрелить себе в колено и считать, что это норма. Джава, шарпы.

Google
Dmitriy
08.06.2017
14:29:55
Судя по всему что сказали выше, то учи оба и не прогадаешь
тут больше стоит вопрос уже, какой язык учить первым, с какого начать

Nikita
08.06.2017
14:30:06
тут просто зависит от того, что ты хочешь

serbernar
08.06.2017
14:30:13
Nikita
08.06.2017
14:30:27
питон позволяет стартануть супербыстро и особо не понимая что происходит вокруг писать рабочий код и пользу наносить

serbernar
08.06.2017
14:30:29
И почему ты так не любишь питон?

Maksim
08.06.2017
14:30:34
Тогда почему ты еще не на джаве?:)
переписывать все с пайтона на джаву?)

Nikita
08.06.2017
14:30:34
разберешься в процессе, и это нормально

serbernar
08.06.2017
14:30:59
Ну так перепиши, делов то

Maksim
08.06.2017
14:31:09
зачем, если работает?

serbernar
08.06.2017
14:31:10
питон только же файлики переименовывает

Maksim
08.06.2017
14:31:17
по ночам переписывать?

да блин, я где такое сказал то?

Egor
08.06.2017
14:31:35
питон только же файлики переименовывает
Еще данные тестовые генерит и всё

Google
Egor
08.06.2017
14:31:39
?

Nikita
08.06.2017
14:32:39
у меня все функциональные тесты на питоне, с параллелизацией и полной изоляцией докерами для всего :) живу и не знаю печали

Egor
08.06.2017
14:33:27
у меня все функциональные тесты на питоне, с параллелизацией и полной изоляцией докерами для всего :) живу и не знаю печали
а параллелизацию пришлось самому писать? Есть удобный тестовый фреймворк на питон?

serbernar
08.06.2017
14:33:35
лол

Nikita
08.06.2017
14:33:42
а параллелизацию пришлось самому писать? Есть удобный тестовый фреймворк на питон?
pytest параллелит из коробки через плагин одним ключом в запуск

Egor
08.06.2017
14:33:50
тогда круть

Maksim
08.06.2017
14:33:56
Но зачем?
не знаю зачем, это был вопрос на вопрос мне "почему еще на пайтоне, а не на джаве"

Shoo
08.06.2017
14:34:36
Потому что джава дно, если ты не банковский софт пилишь, например :D

Nikita
08.06.2017
14:34:56
там сложность не в факте параллелизации, а в том чтобы тесты друг друга не ломали, и над этим пришлось поработать недельку) но сейчас все как часы тикает

но это не относится к языку

Egor
08.06.2017
14:35:48
Вопрос к тем кто пишет на питоне и писал на джаве: где меньше кода приходится писать?)

serbernar
08.06.2017
14:36:22
D.
08.06.2017
14:36:42
@angelooooook посоветуй где питон учить?

Shoo
08.06.2017
14:36:47
Смешной вопрос, да.

Nikita
08.06.2017
14:36:58
меньше хотя бы потому что тебе не надо создавать класс на каждый чих, типы проставлять, объявлять приватные методы и прочее ненужное говно

serbernar
08.06.2017
14:37:01
лол

Google
Shoo
08.06.2017
14:37:13
@angelooooook посоветуй где питон учить?
Хитчикерс гайд ту пайтон.

Nikita
08.06.2017
14:37:31
_, __
ага

serbernar
08.06.2017
14:37:42
а мэджик методы

а сахар

а все обджекты? а пеп?

Nikita
08.06.2017
14:38:10
@angelooooook посоветуй где питон учить?
Shoo правильно посоветовал. я бы советовал бесплатный курс на кодакадемии а потом книжечки

serbernar
08.06.2017
14:38:11
ну кайф же

D.
08.06.2017
14:38:17
Shoo
08.06.2017
14:38:18
Хотите сахара идите в руби.

Nikita
08.06.2017
14:38:22
Shoo
08.06.2017
14:38:27
нуб потянет?
Ну, мне было норм.

serbernar
08.06.2017
14:38:32
Да ладно

Egor
08.06.2017
14:38:37
меньше хотя бы потому что тебе не надо создавать класс на каждый чих, типы проставлять, объявлять приватные методы и прочее ненужное говно
Меня вот java даже после шарпа весьма напрягает тем сколько приходится кодит. Может реально пора податься в секту питонистов

Shoo
08.06.2017
14:38:45
Если совсем без опыта программирования, то кодакадеми, потом он.

Nikita
08.06.2017
14:38:47
я просто считаю себя предельно тупым в программировании

serbernar
08.06.2017
14:38:55
зайди в @ru_python и повтори

Nikita
08.06.2017
14:38:56
и мне кодакадемия помогла некисло

Shoo
08.06.2017
14:39:32
Ну, я пересаживался с жавы на пайтон по гайду.

Google
Shoo
08.06.2017
14:39:37
Норм зашло.

D.
08.06.2017
14:39:50
спасибо)

D
08.06.2017
14:47:49
Тот кто сидит в ручном больше полугода уходит в управление проектами )

D
08.06.2017
14:53:37
Ну это образно что после полугода))

Ну а так все правда

Admin
ERROR: S client not available

Shoo
08.06.2017
14:54:24
Лол.

А чего не в уборщики?

Или летчики?

Взаимосвязи примерно столько же.

Juliya
08.06.2017
14:55:18
Ну а так все правда
ну я ушла в управление проектами, после N лет ручного, а спустя еще полгода с визгом убежала в автоматизаторы :)

Shoo
08.06.2017
14:55:45
Пятый год занимаюсь в т.ч. и ручным тестированием. Где мои проекты? :(

Shoo
08.06.2017
14:56:18
Ну, пацаны говорят надо.

"Уйти в автоматизаторы" вообще так себе перспектива.

folex
08.06.2017
14:56:57
https://linuxjourney.com/

Boris
08.06.2017
15:00:10
https://linuxjourney.com/
о, спасибо

Nick
08.06.2017
15:02:02
зачем куда-то уходить? что не так в ручном тестировании?

Ivan
08.06.2017
15:07:00
по-поему и авто и ручное по своему интересно

Google
Shoo
08.06.2017
15:07:10
Ну, ребят, которые за n лет занимаются только оным я тоже не совсем понимаю.

Точнее компетенция нужна и в том, и в другом, и много чем еще.

Qa без coding skills через пару лет работы в отрасли - тоже ни о чем.

Anna
08.06.2017
15:11:07
тут вообще было о том, что qa без вот этого всего должны идти в грузчики и продавцы, безапеляционно

Nick
08.06.2017
15:12:22
так говорите, будто qa лучше быть, чем грузчиком или продавцом

Nikita
08.06.2017
15:15:49
а что, хуже?)

Nick
08.06.2017
15:18:57
хуже быть программистом, депутатом или тестировщиком?

D
08.06.2017
15:23:17
С моральной точки зрения ?)

Евгений
08.06.2017
15:23:40
всё такое вкусное (с)

D
08.06.2017
15:28:19
зачем куда-то уходить? что не так в ручном тестировании?
все отлично в ручном тестировании. есть области где автотесты вообще не помогут. например vr всякий

Evgeniy
08.06.2017
15:28:55
Всё таки джава "прививает" тягу к ООП
Не хочу тебя разочаровывать, но ООП это абстракция без которой можно жить

Evgeniy
08.06.2017
15:29:32
Неймспейсы, higher order функции и предельно просто композиция

serbernar
08.06.2017
15:29:45
Видел доклад, что ООП в жава - как раз противоречит ООП

Evgeniy
08.06.2017
15:29:47
А, мы про джяву, тогда та, тогда грусти

serbernar
08.06.2017
15:30:19
и линейное программирование как было, сеты/геттеры, так и осталось

А прошло уже адцать лет

Страница 552 из 1080