> Если ты рефакторишь класс тесты у тебя должны продолжить работать, если что. > Да. И это правильно, это так и должно работать. Продолжать то они работать должны, вот только это будут уже совсем другие новые тесты.

ты можешь функциональные тесты написать так, что от них будет эффект как от юнитов, вопрос цены :)

Функциональный тест не даст такого же результата как юнит в принципе.

http://www.ozon.ru/context/detail/id/4127815/

Дякую

для конечного пользователя даст

для разраба нет

> Если ты рефакторишь класс тесты у тебя должны продолжить работать, если что. > Да. И это правильно, это так и должно работать. Продолжать то они работать должны, вот только это будут уже совсем другие новые тесты.

Если ты меняешь структуру приложения - меняется структура тестов. Если ты рефакторишь код, не меняя структуру приложения - не меняется структура тестов.

Сколько можно капитанства.

Ну, я не виноват, что тебе требуется капитан.

так ты сам про рефакторинг странности пишешь :)

если у тебя изменилось поведение функции это не рефакторинг

для конечного пользователя даст

Конечному пользователю пофиг на тесты, ему бизнес функциональность нужна.

для конечного пользователя даст

Я про это и говорю.

Тесты делаются для команды разработки, а не для конечного пользователя.

Конечному пользователю пофиг на тесты, ему бизнес функциональность нужна.

тесты делаются для того, чтобы в функциональность можно было вносить изменения с прогноизруемым результатом

Можно поставлять одинаковый конечный результат пользователю с полным покрытием всеми видами тестов и без него.

если ты обложишься миллионом функциональных тестов без юнитов, ты сможешь это делать

Вопрос в скорости и стабильности этого результата.

в теории

почитайте что фбр думает про ваши юнит тесты =)

если ты обложишься миллионом функциональных тестов без юнитов, ты сможешь это делать

Нет, т.к. это банально дольше и ты на прогонах тестов и разборе их результатов потеряешь больше времени, чем на покрытии юнитами.

Оно их запретило?

Нет, т.к. это банально дольше и ты на прогонах тестов и разборе их результатов потеряешь больше времени, чем на покрытии юнитами.

я не говорю, что так надо делать. я говорю о том, что в итоге ты получишь тот же результат, если абстрагироваться от времени

Смысл юнитов в том, что они атомарны, быстры и явно указывают на кусок логики приложения, в котором есть проблема.

Оно их запретило?

неа, они сказали что они нужны во многих случаях

End to end тест может гнаться в десять раз дольше, а потом ты будешь неделю дебажить, где же оно упало.

End to end тест может гнаться в десять раз дольше, а потом ты будешь неделю дебажить, где же оно упало.

все так

Время - это тоже результат.

Можно и руками всё проверять вайтбоксом.

можно)

Но это долго, поэтому дорого.

можно и блэкбоксом

И это не даст "тот же" результат.

если время – результат, то нет

Никита, время == деньги. То же самое, но в два раза дороже - это не то же самое.

я намеренно время выкидывал из рассуждения и намеренно взял теорию идеального покрытия :)

твой пойнт я понимаю и не спорю с ним

Поспорьте еще о том, спорите вы друг с другом или нет

Поспорьте еще о том, спорите вы друг с другом или нет

Лоол

Ребята, такой вопрос: мне нужно написать юнит-тесты(я разраб) и хз как полностью их писать, не, ну чото там написать могу, но не все: что можно почитать? Я слышал тут Савина упоминали

выше уже дали линк на книгу в переводе, но вот бесплатно на английском, если что http://xunitpatterns.com/

выше уже дали линк на книгу в переводе, но вот бесплатно на английском, если что http://xunitpatterns.com/

Спасибо большое

HockeyApp или Fabric для приватного тестирования мобильных приложений?

iOS, Android, чтобы без регистрации

Ссылку пользователь открыл и скачал

Hockey так не работает.

У хокея надо в билд вшивать девайс айди человека, что бы он мог его скачать себе.

И это вообще дно, на мой скромный взгляд.

У хокея надо в билд вшивать девайс айди человека, что бы он мог его скачать себе.

не обязательно, мы у себя беты для пользователей раздаем свободно

А, окей, значит мне достались жопорукие настройки.

не обязательно, мы у себя беты для пользователей раздаем свободно

А как это сделать?

С Точки зрения удобства и отсутсвие проблем, аналитики. Что лучше?

А как это сделать?

в настройках конкретного приложения Distribution Settings и там первый пункт

затестировал в хлам?)

ibm websphere, ясно понятно

я чет нажал, оно само...

нас стало 1111

Есть тут ребята юзающие Nightwatchjs?

есть неспящие питонисты? почему эта собака не может json? может мне кто объяснить? :)

lolwut

мне кажется, вы плохо гуглите)

я плохо объясняю в это время суток :))) не могу понять почему ему не нравится моя { он говорит фиговый символ, хотя я уже все кодировки перепробывал

Да когда ж вы пить пойдете

))

ERROR: S client not available

я плохо объясняю в это время суток :))) не могу понять почему ему не нравится моя { он говорит фиговый символ, хотя я уже все кодировки перепробывал

предлагаю написать, когда будет получаться нормально объяснить. Как вариант, скинуть эксепшн

есть неспящие питонисты? почему эта собака не может json? может мне кто объяснить? :)

дай пример кода

{ "data": [ "JSON decode error: Expecting value (line 1, col 1)" ]}

питон может в джейсон лучше всех

такой ответ на любой запрос от моего скрипта. даже на {}

из консоли принимает, из файлика - нет :(

что в самом джейсоне делает эксепшн?

черный ящик, не известно

чужая апишка

если в этом якобы json запилен бинарник или какой-то ненастоящий json файл, ты никак его не десереализуешь

а можно чем-то проверить на валидность мой json?

json работает только с дженерик типами данных, кастомные классы сразу бах и сериализовать-дериализовать он не будет для этого есть Pickle. это весь json, который ты скинул?

только один ключ-значение?

а можно чем-то проверить на валидность мой json?

валидность проверки твоего json - это читать и понимать код ошибки)

например, у тебя вполне может быть пустой json с таким ответом

но если все же хочется, то можно погуглить и найти что-то из сотен вот таких: https://jsonlint.com/

Valid JSON говорит

ты наверняка не открыл файловый дескриптор и скармливал ,json.load методу путь файла

я уже додумался сделать вардамп, а туда приходит вместо всего json только "}" куда-то всё потерялось по дороге, наверное экранирование где-то плохое, пойду искать

https://www.youtube.com/watch?v=MCs5OvhV9S4

Думаю, кому-нибудь будет интересно.

корутины, лол

корутины, лол

а что смешного в корутинах?

Есть тут кто-то, кто на курсы QATestLab записан?

Есть тут кто-то, кто на курсы QATestLab записан?

Нужны именно с текущей группы? я закончила по основам который

я уже додумался сделать вардамп, а туда приходит вместо всего json только "}" куда-то всё потерялось по дороге, наверное экранирование где-то плохое, пойду искать

Если нужно побыстрее, есть еще ujson

Подарок от Гейзенбага - бесплатный онлайн первого трека! https://habrahabr.ru/company/jugru/blog/329698/

Всем привет) о как вас много

Всем привет) о как вас много

Привет. Так-же и много каналов, они есть в шапке