но если ты уйдешь им искать человека с питоном поэтому сложно будет убедить

да, но найти человека с питоном легче, чем человека с шарпом)

как убедил? или просто в позу встал

Шарп норм, чего не так то

попробуй рассказать им что на C# + Webdriver меньше готовых фреймворков)

да, но найти человека с питоном легче, чем человека с шарпом)

шарп нужно учить а питон я уже умею, вот пример

попробуй рассказать им что на C# + Webdriver меньше готовых фреймворков)

сишарп весьма петушиный стек для тестирования имеет

звучит убедительно. попробую покопать в эту сторону. спасибо)

попробуй рассказать им что на C# + Webdriver меньше готовых фреймворков)

но нужен-то всего один в большинстве случаев

но нужен-то всего один в большинстве случаев

это хотя бы хоть какой-то аргумент, а не в стиле приседаний надо делать больше ява сигарп петущня

попробуй рассказать им что на C# + Webdriver меньше готовых фреймворков)

я если честно ни один назвать не смогу из известных)

можно даже сказать "практически нет" - чтобы тебя услышали)

и все они платные?)

для Саши это скорее не плюс для нее :)

для нее это плюс, потому что иначе будет потом ходить и тыкаться по вакансиям со своим сишарпом, а он мало кому нужен

для нее это плюс, потому что иначе будет потом ходить и тыкаться по вакансиям со своим сишарпом, а он мало кому нужен

комьюнити у них меньше

вот это как раз да. везде есть инфа "питон для автотестов" и нигде блин нет про c#

но работодатель то думает о себе)

вот это как раз да. везде есть инфа "питон для автотестов" и нигде блин нет про c#

на самом деле, тестировщиков готовых поддерживать питон гораздо больше чем шарик. или нет?

какая разница, где больше фреймворков? она чтоли писать на нескольких сразу будет? + так как ты не умеешь в кодинг, разрабы на примере шарпа могут подсказывать + инфраструктура в плане тачек для CI уже настроена для шарпа, так что я за твоего начальника

какая разница, где больше фреймворков? она чтоли писать на нескольких сразу будет? + так как ты не умеешь в кодинг, разрабы на примере шарпа могут подсказывать + инфраструктура в плане тачек для CI уже настроена для шарпа, так что я за твоего начальника

им выгодно будет подсказывать неверные вещи в плане разработки автотестов?

разрабов вообще к тестам пускать нельзя – только заставлять юниты писать и палкой бить :)

мои проводят ревью моих тестов на апишку, вполне себе полезно

ассерты ревьюят?

Посмотри как они будут мыслить и разбираться с проблемами

профит такой же, как от ревью кода

тест на API это запрос/ассерт ответа, какой смысл это ревьюить?

вот тут не совсем поняла

а какой тест это не сделал-проверил результат?

в том то и дело, что у разработчиков есть своя работа, и хотелось бы минимизировать зависимость от них

в том то и дело, что у разработчиков есть своя работа, и хотелось бы минимизировать зависимость от них

С майкросовтоским стеком тебе придется их мучать

я прям таки очень сомневаюсь что кто-то из них будет ревьюить мои тесты...

я прям таки очень сомневаюсь что кто-то из них будет ревьюить мои тесты...

вообще, я был бы против истории тратить рабочее время человека, который не имеет опыта в программировании на то, что он будет ковыряться в автотестах, потому что врядли из этого выйдет что-то путное

=))) а ты как вообще себе представляешь люди начали это делать ?

вообще, я был бы против истории тратить рабочее время человека, который не имеет опыта в программировании на то, что он будет ковыряться в автотестах, потому что врядли из этого выйдет что-то путное

=))) а ты как вообще себе представляешь люди начали это делать ?

хочу(надо) написать автотесты для проекта над которым сейчас работаю. Есть frontend и backend. (веб морда + API). Опыт написания нулевой, опыт программирования нулевой. Проект написан на c#. Автотестов, как впрочем и любых тестов на проекте не было, я первооткрыватель. Сейчас столкнулась с проблемой выбора ЯП. Насколько я понимаю, самые распространенные, именно для автоматизированного тестирования это java и python (может не права). Почитала и про то и про другое по чуть-чуть, выбрала питон. Непосредственный рук-тель настаивает на том, чтобы писала на c#. Но меня сильно смущает, что по вопросам того же питона дофига информации в интернете + много кто из знакомых на питоне пишет, а по c# толком ничего не нашла, и в случае вопросов максимум могу рассчитывать на своих разработчиков...

но с шарпом они сами могут поддерживать тесты

так же рук-ль говорил, питон не нормальный язык, пишите на си. мысленно послал. он забил.