@qa_ru

Страница 347 из 1080
Dima
17.02.2017
10:02:22
сейчас фронтендер, который клепает сайтики из готовых компонентов react больше получает.

Shoo
17.02.2017
10:02:43
Потому что фронтендер делает что-то полезное, а разработчик астралинукса - нет.

Dima
17.02.2017
10:04:43
бюрократия, абсолютное неуважение к тебе. Затруднение твоего рабочего процесса (ради псевдобезопасности и "просто так"). Ну и продукты полное, простите, говно.

Shoo
17.02.2017
10:05:11
В целом сбертех - квинтэссенция банковской отрасли. И у меня даже есть лонгрид на тему того, почему не надо идти работать в банк.

Google
Shoo
17.02.2017
10:05:18
Кажется форвардил его уже на днях.

Nikita
17.02.2017
10:05:30
сбертех плох тем что они пытаются скупить всех людей для говнозадач

Dima
17.02.2017
10:06:03
и менеджмент неэффективный. какая-то дурочка забьет данные неправильно - виноват будешь ты, ты же склепал эту формочку(но тебе её так нарисовали!).

Светлана
17.02.2017
10:06:19
почему для говнозадач? мне собеседующий в сбертех говорил "что ты хочешь?" я говорю - "работать", а он - "а я вот пить кофе в кафе с красивой девушкой". И не взяли)

Светлана
17.02.2017
10:07:41
какбе подразумевалось рабочее время )

Светлана
17.02.2017
10:07:58
ну это еще давненько было)

Dima
17.02.2017
10:08:32
ну это еще давненько было)
не думаю, что что-то поменялось. Даже будучи нормальным человеком, если попадёшь в плохую компанию станешь таким же.

Светлана
17.02.2017
10:08:33
но с тех пор чот туда не хоцца

Andriano
17.02.2017
10:08:48
Google
Slow
17.02.2017
10:09:01
а, кто?

Alexander
17.02.2017
10:09:01
а это был не HR
начальник будущий?

Светлана
17.02.2017
10:09:06
Dima
17.02.2017
10:10:01
зато крупная компания)))

Nikita
17.02.2017
10:10:07
yep
пикап мастер

Alexander
17.02.2017
10:10:22
а просто наслышан (не про сбертех), когда ровно наоборот. когда человек проходит туров 5 собеседования, включая глобальных шишек, а потом с ним начинает кабениться отдел кадров

Richard
17.02.2017
10:10:50
https://t.me/qa_bad_company

Shoo
17.02.2017
10:11:06
Блин, а форвардните мне мой собственный лонгрид, ребят. :D

А то я чятики удалил. :D

Nikita
17.02.2017
10:11:13
https://t.me/qa_bad_company
вот ты серьезно, да?)

Dima
17.02.2017
10:11:26
https://t.me/qa_bad_company
ты серьёзно?)))

Richard
17.02.2017
10:11:33
Абсолютно. Тема очень животрепещущая. Для куа - это флуд. для вакансий тоже.

Shoo
17.02.2017
10:12:02
Страдать так страдать.

Richard
17.02.2017
10:12:07
Всё в ваших руках.

Dima
17.02.2017
10:14:31
Всё в ваших руках.
Там не будет флудом сбор доната на лечение модератора?)

вообще

эпик

МОДЕРАТОР ДЛЯ ФЛУДИЛКИ

Google
Richard
17.02.2017
10:14:40
Фёдор, я ещё раз говорю. Если вам есть что мне сказать - пишите мне в личку.

Я не собираюсь выносить дрязги на публику, как это делаете вы. За провокации буду банить. Спасибо.

Dima
17.02.2017
10:16:29
песков такое не выдаёт.

Nikita
17.02.2017
10:17:25
просто сказочный товарищ

Shoo
17.02.2017
10:17:37
Я не собираюсь выносить дрязги на публику, как это делаете вы. За провокации буду банить. Спасибо.
Ещё раз, а почему ты считаешь, что правила модерации коммьюнити надо решать с тобой один на один?

Nikita
17.02.2017
10:17:42
напомнило форумы в 2006 году)

Slow
17.02.2017
10:18:19
напомнило форумы в 2006 году)
из разряда - я тебя по ip Вычислю?)

Nikita
17.02.2017
10:18:46
Shoo
17.02.2017
10:19:00
Помоему то, что не стоит врываться в нормальные, устраивающие всех дискуссии, со своим имхо на тему оффтопик\не оффтопик - это как раз обсуждение правил.

Ivan
17.02.2017
10:19:03
всё так интересно, но почему-то я не успеваю дочитывать сообщения, как они теряются... что бы это могло быть...

Nikita
17.02.2017
10:19:08
тут нельзя обсуждать правила модерации, за ними идите в @qa_moderation_rules

Shoo
17.02.2017
10:19:23
Я понимаю, когда модератор решает конфликтные ситуации, флейм и очевидные оскорбления - это ок. Рефери и вот это всё.

Dima
17.02.2017
10:19:26
Потому что обсуждались не правила модерации.
тебе не 1 человек указывает на твою неадекватность.

Admin
ERROR: S client not available

Dima
17.02.2017
10:19:51
Nikita
17.02.2017
10:19:53
Именно это я и решаю.
пруфлинк в студию

пока я вижу, что ты трешь вполне себе нормальное общение

Google
Александра
17.02.2017
10:20:15
оскорбления модератора на ровном месте не считаются оскорблениями?

Shoo
17.02.2017
10:20:29
Именно это я и решаю.
Нет, ты врываешься в дискуссию которая всех устраивает и говоришь "Валите в другой канал".

Пока что, кроме тебя, никто не негодовал в духе "чюваки, вы оффтопите".

Andriano
17.02.2017
10:21:31
страх и ненависть qa

Ivan
17.02.2017
10:21:52
Maxim
17.02.2017
10:22:50
Бесспорно в тут хватает офтопа и флуда, но 700 человек в чате - это неизбежно.

Alexander
17.02.2017
10:23:12
«неизбежно» резануло, сорян

Pavel
17.02.2017
10:24:02
@qa_meta я создал чат для обсуждения ситуации в этом чате

Shoo
17.02.2017
10:24:36
:D

Maxim
17.02.2017
10:24:42
Просто чем больше народу, тем больше мнений и каждый хочет доказать свое и понеслось

Richard
17.02.2017
10:25:00
И это нормально, когда идёт обсуждение по вопросам, касающимся тестирования.

Roman
17.02.2017
10:25:28
Пока что, кроме тебя, никто не негодовал в духе "чюваки, вы оффтопите".
потому что на самом деле всем пофиг, но модерация нужна, факт, реально вот например москвичи собираются на митап вдесятером например, то я не понимаю - почему это тут тоже

то есть заанонсили, сделали групку в ТГ/фбк/слаке - где удобно, и кто хочет - присоединиццо

null
17.02.2017
10:26:23
Не, ну москвичами нас еще никто не называл

Roman
17.02.2017
10:26:39
я условно, лень кавычки было ставить

Maxim
17.02.2017
10:27:16
Пошутили и хватит

Roman
17.02.2017
10:27:18
не истери, мой пост оффтоп и когда дискасс этого закончится - всё нужно будет потереть

Dima
17.02.2017
10:27:22
Пошутили и хватит
и ты оффтопишь

Nikita
17.02.2017
10:27:33
Пошутили и хватит
для обсуждения юмора есть другой чат, тут серьезные люди собрались

Google
Roman
17.02.2017
10:27:34
@dmitrijo а ты явно просишься в баньку

Страница 347 из 1080