
Faust
13.02.2017
12:47:29
ну а если на чистоту, то все треды Сергея, выглядят как само-реклама

Sergey
13.02.2017
12:56:16

Google

Ivan
13.02.2017
13:24:02
Могу не писать.
но лучше писать, хоть что-то интересного будет в этом чатике.

Nobody
13.02.2017
13:43:53

Keane
13.02.2017
13:47:54

Faust
13.02.2017
13:50:30

Natalia
13.02.2017
13:50:49
звучит, как оскорбление
а что делать в слаке?

Faust
13.02.2017
13:51:12
хммм...
комьюнити больше
там и кодревью сделают и по резюме накидают фидбек
и дяденька Баранцев там же
и дядя Солнцев

Nobody
13.02.2017
13:51:51

Google

Nobody
13.02.2017
13:52:29

Faust
13.02.2017
13:52:42
я вкурсе

Richard
13.02.2017
13:53:33
За лулзами вам явно не сюда.

Faust
13.02.2017
13:55:40
О, а еще есть комьюнка с пендосами, там тоже иногда весело

Vladimir
13.02.2017
15:39:07

Faust
13.02.2017
15:56:01
http://www.testers.io

Nikolay
13.02.2017
16:43:25
Выше вот пару раз проскакивал vbs. Неужто он сейчас в ходу?
Вот у нас в компании основное питон, плюсы, джава. А вот один qa инженер пишет на vbs
И непонятно как поддерживать, если он уйдёт

Keane
13.02.2017
16:44:58

Nikolay
13.02.2017
16:47:03
О, попросить - это отдельный разговор)))
Интересно, много ли кто в наше время пишет на вбс?

Pavel
13.02.2017
16:48:52
Только какие-то единичные QA
С уязвленным чувством юмора
:D

Keane
13.02.2017
16:51:21

Andrei
13.02.2017
16:52:44
я видел тех кто пишет на вбс. они на QTP сидели

Stanislav
13.02.2017
17:10:20

Дмитрий
13.02.2017
18:41:32

Nobody
13.02.2017
20:50:16

Google

Alexei
13.02.2017
21:35:02

Slow
14.02.2017
05:02:18
Я пишу на vbs, ms тоже пишет на vbs и на нём же тестирует.

Timur
14.02.2017
07:17:03
А я вот тут поспорю, и вот по ссылке, развернутый и полный ответ https://testitquickly.com/2010/11/19/2/
Если в команде есть QA - он отвечает за качество.
Качество дизайна в том числе. Точка.
Ворвард неправильно сработал, извините
сначала должно было быть сообщение @azshoo

Faust
14.02.2017
07:19:49
есть reply

Timur
14.02.2017
07:20:25
Это из чата вакансий, и разводить там разговор не по теме не хотелось

Roman
14.02.2017
07:22:31
тестировщики не нужны, нужны кьюэи и аналитики

Timur
14.02.2017
07:24:15
Менеджеры тоже так-то не нужны, нужны просто люди с высоким уровнем личной отвественности с навыками qa и аналитики.

Aleksandr
14.02.2017
07:25:49
вообще никто не нужен

Keane
14.02.2017
07:26:51
Так если подумать, то просто нужны очень работящие и ответственные программисты с навыками продаж и способностями превращать воду в вино.

Keane
14.02.2017
07:27:35
Написал, продал, выпил.
Всё.

Sheridan
14.02.2017
07:32:47

Faust
14.02.2017
07:33:29
какме все категоричные

Keane
14.02.2017
07:34:20
Тестировщики же.)

Sergey
14.02.2017
07:44:22
Народ, может кто сталкивался с таким - нужно сделать автотесы на flash, но не могу найти инструменты подходящие

Admin
ERROR: S client not available

Keane
14.02.2017
07:48:43

Google

Roman
14.02.2017
07:49:37
выше статья же

Anton
14.02.2017
07:50:22

mrx
14.02.2017
07:52:01

Anton
14.02.2017
07:52:30

Светлана
14.02.2017
07:55:30
пользование поиском вообще только для избранных последнее время...)

Keane
14.02.2017
07:55:49
выше статья же
Там нет противопоставления QA тестировщикам. Там просто рассказывается о том, что на тестировщиков зря навешивают ярлык ответственных за качество.
Так, пора внести немного полезного в чат.

Sergey
14.02.2017
08:02:40

Keane
14.02.2017
08:03:57
Если вы активно пользуетесь виртуальными машинами и вам нужно подебажить свои утилиты, есть VirtualKD. Очень удобная и простая в использовании вещь. http://virtualkd.sysprogs.org/
Там же выложен и код. Всегда можно докрутить для своих нужд.

Sergey
14.02.2017
08:11:35

Светлана
14.02.2017
08:19:26
А не поздравить ли мне всех присутствующих с первым запуском ENIAC?
А поздравить!

Richard
14.02.2017
08:43:53
Спасибо. На сегодня, думаю, с праздником разобрались :)

Alexei
14.02.2017
08:51:17

Keane
14.02.2017
08:53:04
Я всё же склонен полагать, что менеджер отвечает за проект и несёт ответственность за него больше всех остальных. Но разработчики, тестировщики и аналитики тоже должны осозновать свою ответственность за выпуск качественного продукта пользователям.
Иначе это всё превращается в треш и "Я завёл баг, остальное не мои проблемы".

Alexei
14.02.2017
08:53:45

Roman
14.02.2017
08:53:48
Я всё же склонен полагать, что менеджер отвечает за проект и несёт ответственность за него больше всех остальных. Но разработчики, тестировщики и аналитики тоже должны осозновать свою ответственность за выпуск качественного продукта пользователям.
в идеале - да, технически - либо шашечки, либо ехать, нельзя заставлять всех думать обо всём, тестировщик должен думать о покрытии продукта, отслеживать заведённые баги, покрывать тестами и много всего, на 10% он может думать или продукт реально збс и всё хорошо, но это нереально без анализа работы кучи других людей и процесса и это задача менеджера

Google

Pavel
14.02.2017
08:56:57

Vladimir
14.02.2017
08:59:32

Aleksandr
14.02.2017
09:01:39

Sergey
14.02.2017
09:03:22
Adobe Genie попробуйте
по описанию подходит(элементов в приложении много, и необходимо 100% определение их, без отклонений при обновлении, а обновления довольно частые

Serge
14.02.2017
09:05:39
я тоже игрался им, он тормозной жутко, но справлялся кое как

Sergey
14.02.2017
09:06:24