в поле Activity WorkLog будет пусто?

у нас на русском Жира, поэтому как-то не всегда понятно) это вкладка где комменты?

каждый о своём))

ага

погоди )

поч другому даю такой же запрос с Каррент Юзером - мне ответ приходит по моему запросу ?))

будто Он это Я )

не не ) всё увидел )

ошибка померещилась )

у нас на русском Жира, поэтому как-то не всегда понятно) это вкладка где комменты?

на русском? ААААААААААААААААА

????

И?

Разве плохо?)

ушёл во флудилку бомбить и подгорать

спасибо большущщее ))

Необычная реакция какая-то))

Необычная реакция какая-то))

Может как-то связано с фамилией)

Необычная реакция какая-то))

только англ, только хардкор

с инглишем легче работать почему то, в разы

Ну ясно если работаешь в аутсорснике, то смысла нет юзать джиру на местном языке, все же должно быть на одном тогда, так легче)

Привет, кто-нибудь знает хорошие туториалы по Protractor, чтобы были разборы примеров

assignee was же

Ну ясно если работаешь в аутсорснике, то смысла нет юзать джиру на местном языке, все же должно быть на одном тогда, так легче)

неважно где, у меня дома тож мобилы и софты преимущественно на англ, кроме региона и региональных стандартов

ой, я заслоупочил с ответом

неважно где, у меня дома тож мобилы и софты преимущественно на англ, кроме региона и региональных стандартов

ага, да даже когда гуглишь какую инфу по софту, на англ тупо легче сориентироваться

кто-то завтра в питере идёт на семинар по web api тестированию?

Что за семинар?

в питере встреча http://sqagroup.spb.ru/workshop-autotesting-web-api/

Спасибо, жалко, что уже не поменять планы

А трансляции там не будет?

кто-то завтра в питере идёт на семинар по web api тестированию?

Иду

Неа

Иду

Молодец ?

А трансляции там не будет?

Написано, что нет

стыдно там появлятся )))

Но появляться не стыдно.

где нить в сторонке )

кста - пусть кто нибудь камеру принесёт - заснимет да зальет в сеть потом?

Нарушение авторского права может быть ;)

да ну?(( народ ж просит ((

Новое шоу "QA семинары со скрытой камерой"

пятница и всё такое, но меня вот мучает вопрос. скажите, когда вы делаете тест API, например регистрацию пользователя, вы проверяете после удачного ответа есть ли он в бд?

пятница и всё такое, но меня вот мучает вопрос. скажите, когда вы делаете тест API, например регистрацию пользователя, вы проверяете после удачного ответа есть ли он в бд?

не проверяем.

Ну вообще по феншую как бы не надо, но на практике как бы надо

Я проверяю, ибо у нас такое апи которое просто возвращает http 200 и фиг поймешь что там произошло на самом деле.

api отдает юзера, оно же его из базы и достает…

Вот в этом случае проверять противопоказано

И вообще когда ты в базу лезешь, ты ломаешь концепцию черного ящика и подвязываешься на конкретику базы в тестах. Не очень гибко.

это да, это я понимаю, что в базу не надо лазить. у нас апи не возвращает юзера, просто 200 если хорошо и 422 если ошибка, но косяк может быть. спасибо за ответы.

или из кэша может достать)

это да, это я понимаю, что в базу не надо лазить. у нас апи не возвращает юзера, просто 200 если хорошо и 422 если ошибка, но косяк может быть. спасибо за ответы.

нету метода типа get_profile ?

эх, как донести до нацальника, что это тестирование и нехер сюда нос сунуть.

это да, это я понимаю, что в базу не надо лазить. у нас апи не возвращает юзера, просто 200 если хорошо и 422 если ошибка, но косяк может быть. спасибо за ответы.

Ну тогда нету вариантов кроме как лезть в базу, но вообще апи должно возвращать всего пользователя

логика такая, это регистрация, надо пользователя ещё подтвердить.

блин ну если после создания юзера возвращает что типа ОК то тогда нужен метод получения юзера, его и дергать

мне юзера получить проблем нет, я беру методы стандартные и получаю. вопрос в другом, в кошерности сего мероприятия. просто на создание юзера написаны юнит тесты, мне надо апи протестить, к тому же не постамном, а непосредственно через фрэйм

422 да, модная ошибка, типо реквест твой мы получили, но процессить не можем, у нас платежка американская такие ошибки возвращает

ERROR: S client not available

исторически так сложилось, в результате ошибки шлём код 422 ни и текст ошибки.

пускай запилят возврат данных юзера при его создании, хз чего еще тут посоветовать…

какой там, Дед Лайн уже рядом.

а они ещё внезапно решили на другую бд переехать, юмористы.

перед релизом самое то))

Если тестами покрыто то все ок

пятница и всё такое, но меня вот мучает вопрос. скажите, когда вы делаете тест API, например регистрацию пользователя, вы проверяете после удачного ответа есть ли он в бд?

После создания объекта проверяю что объектом можно пользоваться так же через апи Если создал атрибуты, проверяю что они читаются так же через апи

Сделай следующим тестом логин этого же чувака, проверишь этот тест и логин. Ну и пара тестов с некорректным паролем и некорректной парой логин пароль

ну некоректные данные, куда же без них. ))

Ну тебе ведь надо проверить что логин работает

Именно с тем парнем

ну его еще надо активировать ))

но может я так и сделаю. одним тестом, двух зайцев.

Разбей лучше на два, чтоб оптом не гадать что именно упало ;)

Я следом авторизуюсь обычно)

О, вот вы где все )) днём с огонем не сыщешь ?Я HR, привет всем и всем, кто меня знает. У

У вас тут можно вакпнсии размещать или не стоит?

в шапке чата указана инфа

Вам сюдой Вакансии и поиск работы: @qa_jobs

У вас тут можно вакпнсии размещать или не стоит?

https://t.me/qa_jobs

О, пасиб)

> ребят, бигдата надуманная штука, также как и devops. По сути всегда были программисты-аналитики-статисты. ПРосто немного грани стёрлись. Увидел в том чате вот это сообщение и просто негодую

Это же неправда!

Те кто не понимают зачем нужна бигдата и чем она отличается от старых терминов - просто ничего не понимают в жизни.

О, вот вы где все )) днём с огонем не сыщешь ?Я HR, привет всем и всем, кто меня знает. У

а давайте я вас захайрю? )))

Опасный, опасный )