
Richard
10.01.2017
21:40:28
Никаких репрессий. Пока что.

Dzmitry
10.01.2017
21:40:54
Пойду я пока не началось)
Спокойной ночи

Roman
10.01.2017
21:49:43

Google

Dzmitry
10.01.2017
21:51:39

Roman
10.01.2017
21:52:04
телепатии не существует
люди не умеют читать мысли и все их предположения о том, что у меня в голове, как и мои, что у них - это фантазии или они же умноженные на паранойю

Pavel
10.01.2017
21:53:31
Я начинаю подозревать что ты меня ненавидишь
Хоть мы и не знакомы

Roman
10.01.2017
21:53:46
на здоровье

Dzmitry
10.01.2017
21:55:55

Roman
10.01.2017
21:57:19
какая разница? я имею право свободно думать о людях что угодно, я не могу изолировать себя полностью от всех людей, которые меня не устраивают по тем или иным причинам
и не всегда норм сказать "ты несёшь фигню" в рабочем контексте

Dzmitry
10.01.2017
21:58:01
Уйди в леса

Roman
10.01.2017
21:58:02
что не мешает мне думать что угодно и как угодно о ком угодно
зачем?

Dzmitry
10.01.2017
21:58:48
Этим ты себя изолируешь от них

Google

Roman
10.01.2017
21:59:57
зачем? ещё раз - если я считаю кого-то гогном - это не значит, что все остальные такие же, кроме того, кто-то, как и я сам, могут восприниматься ситуативным гогном, мудаками и т.д.
и это норм думать о людях то, что ты о них хочешь думать

Dzmitry
10.01.2017
22:00:50
Нет

Roman
10.01.2017
22:00:57
да
оруэлл ещё не настиг никого, мыслепреступления не введены

Dzmitry
10.01.2017
22:01:47
Скоро будут

Roman
10.01.2017
22:02:22
а для показательности почему да - рекомендую первую серию 3-го сезона Чёрного Зеркала, где это шикарно обыграно

Dzmitry
10.01.2017
22:02:26
начни привыкать

Roman
10.01.2017
22:02:35
да нет, технически правильно даже всегда людям в глаза говорить правду, но мы обсуждали это в контектсе отношения к профессии и как выяснилось, даже типа технические люди - тупые ограниченные истеричные лицемеры, которые хотят, чтобы им врали в лицо и готовые играть в обижульки относительно любых мнений, которые им не нравятся
то есть люди мечтают зацензурировать окружение, чтобы навязать всем требование врать им сладкой приятной лестью

Dzmitry
10.01.2017
22:05:30
Когда то было не нормально следить за кемто через камеру. Сейчас камера у меня перед лицом и я сам ее принес сюда. Будет интерфейс для подключения к инету через мозг придется контролировать мысли

Roman
10.01.2017
22:06:18
вы путаете возможность читать и право контроллировать и запрещать
это очень большая проблема современного общества - доступность средств и возможностей тотального контроля не означает автоматически, что это будет использоваться против вас

Dzmitry
10.01.2017
22:07:18
Это прогресс

Roman
10.01.2017
22:07:42
проблема не в прогрессе, а в оценке его тупыми массами
но ваще я считаю, что ок, если шансов скрыть мысли не будет, ваще должно становиться всё сложнее иметь секреты

Dzmitry
10.01.2017
22:08:01
Оно будет использовано

Roman
10.01.2017
22:08:10
нет, не будет
я один из сторонников теории, что когда будет полностью невозможно что-то скрыть и будет возможность тотального контроля всех всеми, то использовать эту инфу станет невозможно

Google

Roman
10.01.2017
22:09:41
потому что все будут иметь компромат на всех, все смогут получить инфу обо всех
технически имхо это идеальный расклад, жаль, что я не доживу

Dzmitry
10.01.2017
22:11:04

Roman
10.01.2017
22:11:32
это не факт, нет, до момента, когда абсолютно вся инфа станет публичной

Dzmitry
10.01.2017
22:12:44
А зачем столько инфы) ее ж не обработаешь столько

Roman
10.01.2017
22:13:11
а не надо, просто она вся будет публичной, так как скрывать секреты будет либо бессмысленно, либо невозможно
ессесно никто не будет пытаться получить доступ ко всей и сразу

Dzmitry
10.01.2017
22:14:45
ну не знаю. Котики на ютубе доступны и сейчас

Roman
10.01.2017
22:15:05
а про "нельзя/можно думать", "тотальный контроль" - это вот знаете (@RichardGears - я попробую без мата, но без деталей тут не выйдет), как блекмейлеры всякие
то есть вот когда вы будете бояться, что видео как вы показываете член в камеру? когда вы не хотите, чтобы об этом знали. но если вы из тех, кто может сам выложить видео с собой, размахивающим членом, то вам пофиг на блекмейлеров
соответственно если скрыть что-то будет нереально - в какой-то момент всем тупо станет пофиг на кто что думает, говорит, чем владеет и т.д.
и мир будет таким же, как и с текущей тотальной цензурой и политкорректностью

xelnod
10.01.2017
22:16:08
сейчас здесь упомянут один популярный британский сериал

Pavel
10.01.2017
22:16:14
Либо начнется массовая травля определенных неудачников
И тогда они все покончат самоубийством, и снова в мире будет добро и взаимоуважение

Roman
10.01.2017
22:17:56

Dzmitry
10.01.2017
22:18:25
Но я не буду общаться с тем кто машет членом на камеру (допустим ) и буду сторониться таких людей просто

xelnod
10.01.2017
22:18:53
а, о

Roman
10.01.2017
22:18:58

xelnod
10.01.2017
22:19:06
только ты имел в виду не первую серию, а третью, мне кажется

Google

Roman
10.01.2017
22:19:10
и вообще это личное дело каждого что у него в голове и в доме

xelnod
10.01.2017
22:19:30
а, ты не об этом говорил тогда
дада, лайки в первой. компромат в третьей

Dzmitry
10.01.2017
22:19:56

Roman
10.01.2017
22:20:07
всегда, даже если всем будет видно всё

Pavel
10.01.2017
22:21:42

xelnod
10.01.2017
22:22:09

Admin
ERROR: S client not available

xelnod
10.01.2017
22:22:45
ну то есть это фантазии / зарисовки

Dzmitry
10.01.2017
22:22:56
кароче я спать. Если не забанят за спам можно продолжить сегодня уже

xelnod
10.01.2017
22:23:19
это не спам, это флад

Roman
10.01.2017
22:23:24
кстати да, я просил бы админов не удалять тред
если вопрос будет про удаление - я бы форварднул весь тред во флудилку, ну и кто в теме - давайте дальше там
тока сча я не буду экспортить - уже завтра
линк на флудильню тут https://t.me/qaflood

xelnod
10.01.2017
22:32:11
о боже, у вас есть отдельный канал для флада. а что же тогда здесь?

Roman
10.01.2017
22:33:03
а тут про всякие тестерсике штки, джиру

Google

Roman
10.01.2017
22:33:15
то есть то, чем вообще на работе положено заниматься
типа "а найдите мне скриптик для старта компа для повершелла и чтобы не 1 в 1 как вот тот на стэковерфлоу" )))

xelnod
10.01.2017
22:33:44
на работе работать положено, а не в чатиках про жиру трещать. ну, мне так казалось
омг)

Roman
10.01.2017
22:34:45
ну если тут промотать историю то и внутрикомандные решения находились и технические

Pavel
10.01.2017
22:39:57
Особенно для тех кому дали задание засетапить ее

xelnod
10.01.2017
22:42:04
зачем QA давать такое задание

Roman
10.01.2017
22:43:46
а чо нет?

xelnod
10.01.2017
22:47:14
это ведь не их работа

Vladimir
10.01.2017
22:47:46

xelnod
10.01.2017
22:48:13
коль пироги печет сапожник…

Vladimir
10.01.2017
22:49:20

xelnod
10.01.2017
22:49:47
это какие?

Vladimir
10.01.2017
22:50:20
тестовые, например

xelnod
10.01.2017
22:50:26
нет :)

Vladimir
10.01.2017
22:51:02
нет, так нет :)

Pavel
10.01.2017
23:44:16
Если человек умеет сам себе развернуть окружение и настроить все, это это только в плюс ему.

Boris
11.01.2017
00:04:53
Кек. А я вот в основном этим и занимаюсь. Что окружения разворачиваю да разворачиваю да разворачиваю да разворачиваю... Тестить то когда ?
Пойду, посплю

Richard
11.01.2017
05:25:37
в разных компаниях всё по разному. Где-то тестовые окружения делают дев опсы, где-то тестеры, где-то хелпдеск.
Какая реакция ожидается на слова "вы же не должны этого делать!".
Что человека такой скажет "окей, да. И правда." И не будет этого делать? :)

Vir
11.01.2017
06:14:54
ну у нас почти так и есть