и тестируйте на этом окружении, собственно

не, слава богу у меня сейчас не так. по-моему, такая схема удваивает время на разработку.

Что значит отдельную ветку? Репозитория? Или всей системы?

человеки) ктонить может создать нового sunbox тестера и попробовать что либо купить в приложении своем? получится или нет?

если у тебя 20 девелов, каждый из которых делает по фиче и все хотят эти фичи отдельно тестировать, то такая схема уже не прокатит. Но зачем так жить — это другой вопрос, конечно.

Конечно не прокатит. Но до такой ситуации бы и не дошло с 20 разработчиками.

тогда вместо локального - сделайте дев-стейджинг. Боевой, так сказать.

У нас щас разрабы и тестеры все сидят в одной базе, и это не очень удобно особенно когда нас стало около 10 человек

пока всё это говно будешь интегрировать, кукушка поедет. лучше уж тогда агил вводить.

а то выходит что кто первый запушил, тот и молодец :)

а то выходит что кто первый запушил, тот и молодец :)

а кто последний, тот мерж-конфликты чинит, агада?)

да! :)

А чем агил поможет? У нас он и есть)

омг. Тут кому-то что-то говорит словосочетание "гит флоу?

А чем агил поможет? У нас он и есть)

ну типа раскладка не 2 раза в день (как было в той Фирме), а 1 раз в одну-две недели — уже полегче

омг. Тут кому-то что-то говорит словосочетание "гит флоу?

Я сам был в шоке, но оказывается бывают такие ситуации когда гит флоу не применим, причем по вине бизнеса.

ну типа раскладка не 2 раза в день (как было в той Фирме), а 1 раз в одну-две недели — уже полегче

раскладка? вы о релизе?

раскладка? вы о релизе?

да. просто там это так называлось

ну типа раскладка не 2 раза в день (как было в той Фирме), а 1 раз в одну-две недели — уже полегче

тестировать меньше, но стоимость ошибки может намного выше.

и то, спорное утверждение, что меньше

ну хотя бы изменения выливаются согласованно более-менее

ну хотя бы изменения выливаются согласованно более-менее

то есть?

иначе возможна картина, что пока ты допиливаешь свою фичу чтобы она дружила с релизом Васи, свой релиз успевает вылить Коля, и всё сначала

У нас что-то типа такого и есть

Бизнес очень долго оценивает фичи, и может сказать что релиз который мы делали 2 месяца назад им не понравился по функционалу, и его не надо выпускать в прод.

Бизнес очень долго оценивает фичи, и может сказать что релиз который мы делали 2 месяца назад им не понравился по функционалу, и его не надо выпускать в прод.

ох уж эти бизнесы

Ну вот так, даже не знаю как с этим жить.

устранять проблемы с бизнесом

Ну не, так то они милые

ситуация, когда отдел разработки 2 месяца работал и результат - это не те фичи, которые нужны бизнесу, то в вашей точке входа серьезные проблемы

Да это впринципе нормальный воркфлоу у нас. Они там еще со своими клиентами советуются, гоняют на user acceptance системе, какие-то правки вносят и т.д.

ситуация, когда отдел разработки 2 месяца работал и результат - это не те фичи, которые нужны бизнесу, то в вашей точке входа серьезные проблемы

адаптироваться надо под бизнес. даже если он похож на девушку, у которой каждый час меняется настроение

Так случается не то чтобы часто, но бывает.

адаптироваться надо под бизнес. даже если он похож на девушку, у которой каждый час меняется настроение

не надо адаптироваться, а нужно для начала проблему найти

а то вы адаптируетесь, а получится, что адаптировались зря.

адаптироваться надо под бизнес. даже если он похож на девушку, у которой каждый час меняется настроение

и как у такого бизнеса с прибыльностью?

есть моменты, когда кастомер действительно получил то, что хотел 2 месяца назад, но щас уже не хочет но разрабам он деньги платит

для аутсорса - все ок

для аутсорса - все ок

для аутсорса - чем дольше работают сотрудники аутсорса над проектом, тем лучше. Это ж аутсорс

и как у такого бизнеса с прибыльностью?

Мне начинает казаться что немало таких бизнесов на самом деле :)

ой немало

непонятно, на чем они вообще держатся

Кто разрабатывает веб сервисы, расскажите, насколько важно на практике иметь изолированную тестовую среду? Чтобы проект полностью поднимался и работал локально.

у нас так, очень удобно . на виртуалках поднимаеться проект на томкате . Ломай сколько хочешь базу, потом ресторишь если че

?

Кем являются пользователи для разработчиков(любых разработчиков)? Пользователями – 48 ??????? 69% Говном которое не понимает как работает тот или иной продукт – 12 ?? 17% Любымими хомячками – 5 ? 7% Ни как – 5 ? 7% ? 70 people voted so far.

пит буль

Ну, просто у меня тут рук. проекта утверждает что юезры норм

?

ммм

а они не норм?

наглое вранье кстати в большинстве случаев же

как могут быть не норм люди, которые платят бизнесу деньги

Как могут быть норм другие люди?

Вообще, считать кого-то из тех, с кем ты взаимодействуешь говном - вредно для бизнеса.

Если люди есть в цепочке и она работает - значит они там на своём месте.

Вдруг они узнают/почувствуют)

Вообще, считать кого-то из тех, с кем ты взаимодействуешь говном - вредно для бизнеса.

нет, говорить об этом вслух - вредно, но считать - полезно, риск вляпаться в говно слишком глубоко - уменьшается

думать тоже. Это иногда заметно по поведению.

Вы как нибудь попробуйте подумать про начальника что он говно глядя ему в глаза. А потом посмотрите на реакцию

«пронесло» — подумал Штирлиц «тебя б так пронесло» — подумал Мюллер

Воу воу спокойно. Начальники еще пока не умеют читать мысли.

Не надо их обожествлять так уж.

Не надо думать плохо про людей которые дают тебе зп. И это я вообще.

а зп — это одарение благодатью, что ли?

Вобще не надо плохо про людей думать.

Ну да. Я как то сильно частный случай выбрал.

ERROR: S client not available

а зп — это одарение благодатью, что ли?

Я имею ввиду дают тебе заработать, в том числе и пользователи которые платят денги и начальник который их распределяет.©капитан очевидность

ну он дает тебе заработать — ты выполняешь для него работу. это не одолжение ни с чьей стороны

Ты какой-то очень сложный.

Вот второй день ты тут )

И очень сложный )

ну потерпите еще немношк)

ну он дает тебе заработать — ты выполняешь для него работу. это не одолжение ни с чьей стороны

А зачем работать на человека если ты про него плохо думаешь?

я редко о ком плохо думаю. просто, ты так сказал про зп, как будто прям «кормит-одевает»

а почему нет?

я редко о ком плохо думаю. просто, ты так сказал про зп, как будто прям «кормит-одевает»

Бывает и такое

а почему нет?

ну а ты при этом кормишь-одеваешь его детей

я редко о ком плохо думаю. просто, ты так сказал про зп, как будто прям «кормит-одевает»

Не ну иногда мама. Но бывает и зп хватает

и его самого

А ты стань начальником и найми себе раб..отников)

А ты стань начальником и найми себе раб..отников)

Как будто изи

любой работник приносит работодателю больше денег, чем уходит на его зп. если работодатель не просчитался, но в этом случае он сам виноват.

любой работник приносит работодателю больше денег, чем уходит на его зп. если работодатель не просчитался, но в этом случае он сам виноват.

Дык будь работодателем если им быть проще)

Дык будь работодателем если им быть проще)

ты прочитал в моих сообщениях что-то, чего там и в помине нет. где это я писал, что им быть проще?

им быть как раз сложнее, но прибыльнее. при хорошем раскладе.

Там же где ты прочитал что зп это отдолжение)

им быть как раз сложнее, но прибыльнее. при хорошем раскладе.

Найди аутсорс найми студента и вот ты босс)

ээээ. нужен капитал и скиллы какб

кроме того, нужен опыт выполнения непосредственно работы, но это уже мое личное мнение, не все с ним согласны

ээээ. нужен капитал и скиллы какб

Получил денги от заказчика - выплатил зп студенту и себе

я не очень понимаю. ты меня пытаешься троллить? если да, то чем конкретно, а то я не пойму, где гореть)

Давайте мат фильтровать.

И как-то не использовать.

Как у вас тут весело

))))0)

Не успел исправить)

*позвиздеть