речь была о том, что возможно автоматизировать тестирование игр в тех или иных аспектах и не нужно всё фигачить ручками, в результате слилось к запросу "тестить дум"

Так чо, может в брутал дум по сетке?

кажется нам нужен еще один чатик под онлайн игры)

аналогично с ИИ - не нужно учить ИИ-тестировщика протестить планету и запрос такой формировать не нужно. UX тестирование многоуровнево и в самом юиксе много разных задач

например, не вижу проблемы оценить удобство расположения кнопок или использования хоткеев для диалоговых средств

понимать средние, максимальные и минимальные длины больших пальцев или большого плюс указательного и типичные расстояния клавишь друг от друга или объектов на мобильниках от края экрана - даже особо напрягаться не нужно

или вы думаете вы родились со знанием или дотянется ваш большой палец до вот той кнопки, которую калека дев посреди экрана впилил, а у вас фаблет 6.44 дюйма?

на то есть настраиваемое положение кнопок управления

настраиваемость - это уже юай тестинг, а не юикс

юикс - можно ли пользоваться чем либо так, чтобы кровь из глаз не шла и руки в мозоли не стесать

во всех вариантах настроек

кстати, вот на этом годно играет эппл - они знают, что если научить людей кликать в одном месте, то не нужно это менять каждый день, потому они запилили гайды, где и что

аналогично МС и гугл и вообще все

все пришли к тому, что люди любят привычное ибо когнитивная лёгкость - наше всё. потому проще раз задать принципы и дальше будет так - выполняются требования = будет удобно, не выполняются - не будет

так что, как я уже писал вчера - для стандартизированных интерфейсов даж ИИ не нужен

А вот разработчики браузеров наоборот любят передвинуть панельку куда-нибудь, или строку адресную ужать, или вообще убрать.

ну дык рукожопие же, куда тестировщики смотрят?

Не рукожопие, а намеренные изменения

Безнес-тренды.

я помнится на позапрошлом месте бился и с разрабами и с дизайнерами если начинали не пойми что лепить)

ну дык рукожопие же, куда тестировщики смотрят?

а кто их слушать будет, рук-во FF c ЧВС over9000, "я так вижу" и "Потому что"

я вот хромовским юай (даже не юикс) тестировщикам руки бы поотбивал - они видели как у них браузер на ультра hd разрешении в любом dpi віглядит?

Привет, Может у кого-то знакомые ищут работу. Нам нужен Junior\Middle QA с хорошим знанием SQL и с up int english. Житомир. Подробности в личку

у хрома вообще менюшка справа где три точки, у ФФ слева или еще где-то, у оперы по третьему, и все это меняется раз в год

долго приходилось доказывать что "вот так" плохо прибегая к доводам и вышестоящим инстанциям

я вот хромовским юай (даже не юикс) тестировщикам руки бы поотбивал - они видели как у них браузер на ультра hd разрешении в любом dpi віглядит?

Всегда смотрю утренние новости в 4К, ага.

в 2160?

А у вас хороший трафик

ну я сча гляну как 55-й, но на сёрфейс бук размеры табов и кнопочек - мелкие и неюзабельные даже мышью, про тач молчу

у хрома вообще менюшка справа где три точки, у ФФ слева или еще где-то, у оперы по третьему, и все это меняется раз в год

где у них менюшки - пофиг, там важна очевидность вызова последующих активностей, например у ФФ - это полноценное меню, у хрома имхо не пойми что, у эджа - боковая панель, а не меню

4к так то в меньшинстве, у большинства фулл хд обычные так то

ща еще распостраняются медленно 2560x1440

4к так то в меньшинстве, у большинства фулл хд обычные так то

фулл хд и ультрахд (вот то, что вы написали) вполне норм присутсвует на 10-12 дюймовых девайсах

у меня самое мелкое что есть это ноут с 1080 на 14 дюймов и там вполне приемлемо

о, сорян даже не 14, а 15.6

ну вот сча запустил - чуть пофиксили, в 4х релизах хромом нельзя было пользоваться на 2к-4к экране меньше 27 дюймов ваще никак, сча всё ещё меньше конкурентов, но хотя бы попасть в кнопки можно

Ну вот мне приходилось в настройках дисплея скейл увеличивать

Что бы норм было

ну по вашим параметрам до 12 дюймов с таким разрешением сплош мак буки и вижу и другие дорогущие ноуты, не самый массовый продукт)

Сейчас обратно вернул

Ну вот мне приходилось в настройках дисплея скейл увеличивать

ну так вот в хроме раньше вообще не помогало, сча лучше намного

но всё равно до эджа/оперы не дотягивает

ну щас виртуалочку отскейлил 2560х1440 на 23 дюйма... мелковатенько конечно на самом деле..

например, в винде есть фишка - если ты кликаешь мышкой - вылазит обыкновенное меню, а если пальцем тыкаешь - меню для тача, с большими расстояниями от полей - хром об этом ничего не знает

опера - полностью поддерживает

сча фф гляну

фф тоже ничего не знает, но хотя бы интерфейс скейлится нормально

ух, я могу понять Гугл)

какаято быдло фича)

ну да, юзеры девайсов с тач экранами за норм деньги - быдло кнеш ))) нищеброды на 15.6 дюймовых ноутах с разрешением 1366х768 и тн+фильм экранами - вот ЦА гугла )))

но так уж сложилось что последних большинство

я вот ща развлекаюсь, выставил виртуалке 4к и смотрю разные сайты

кстати, не так то большинство - фуллхд сча даже на мобилах почти везде при 5+ дюймов, планшеты до 12-и почти все фуллхд тоже, ноуты тоже всё массовее идут в wxhd или как там (1440х900) и фуллхд, просто хд/хд+(1366) всё реже в сегменте от "чуть дороже самого шлака"

а фуллхд на 10-13 дюймов - это весьма плотненько и иногда скалинг верный нужен

тачдевайсы сча тоже есть виндовые вполне массово в недорогом ценовом диапазоне

ну у планшетов/телефонов и приложение совсем другое

у виндовых планшетов - нет

ну да, юзеры девайсов с тач экранами за норм деньги - быдло кнеш ))) нищеброды на 15.6 дюймовых ноутах с разрешением 1366х768 и тн+фильм экранами - вот ЦА гугла )))

нет-нет. Я не это имел в виду. Моя мысль - необходимо было просто объединить оба подхода. Что бы одинакого было и для мыши и для тача. Но это мое ИМХО

Так не выйдет.

Ты просто не смотришь аниме

Если очень захотеть - все возможно!

(шутка)

Смотрю.

плохо смотришь тогда))))

или только нормальное)

ERROR: S client not available

Нормально смотрю. Стаж больше 15 лет.

Разное.

ммм, у меня меньше(

От старой классики до нового.

Онимешнеги. Картонные мечи.

У меня сестра с титановым мечом бегала на турнирах. Картонные мечи, как по мне, даже лучше. Безопасней))

но ломаются быстро)

нет-нет. Я не это имел в виду. Моя мысль - необходимо было просто объединить оба подхода. Что бы одинакого было и для мыши и для тача. Но это мое ИМХО

а так и есть, меняется только грубо "межстрочное расстояние/размер шрифта"

мне, просто, усредненное, в зависимости от размера экрана растояние, кажется оптимальнее)

а если экран - как у сёрфейс студио?

и вы захотите одновременно и мышью и пером и пальцами?

кейс реальный - я сча за подобным девайсом сижу

Онимешнеги. Картонные мечи.

Не совсем понял, как это связано. С ролевиками не путаете?

я бы не сказал что у ролевиков они картонные)

и вы захотите одновременно и мышью и пером и пальцами?

мы пока не кальмары из прибытия)

да и мультикурсорность винда помоему не поддерживает на уровне ядра

а я баклажан

мультитач другое

Нормально смотрю. Стаж больше 15 лет.

а вы повидали жизнь!

Лол

неужели никто не принесет

Что-то знакомое. Откуда это?

bladerunner

точно

https://v1.std3.ru/f0/b4/1410961749-f0b43522d94c08c97eb1d6ce9b029f84.gif

О, у меня пылесос был похожий xD

вы тут спамили про онемэ, так что я себе тоже позволю: в общем кто не посмотрел Westworld - тот слоупок и фейл. Если до 10-й серии сомнения оставались, то после концовки сезона без вариантов это лучший сериал как минимум 30-летия.

да и мультикурсорность винда помоему не поддерживает на уровне ядра

а зачем мультикурсорнуть? речь о параллельной обработке ввода из трёх источников (или быстром переходе между ними) - тач, мышь и сенсорная панель