ужасно, если так. Значит рядом с тобой будут коллеги, набранные кое-как

+

а потом ходишь и плюешься на тех, кого с улицы понабрали

а что, лучше если он будет теоремы доказывать на собесе? пока ты с человеком не поработаешь, ты ничего про него не узнаешь

ужасно, если так. Значит рядом с тобой будут коллеги, набранные кое-как

хз меня так взяли 2-й год работаю все нравится, команда действительно сборная с нуля, 2 старичка всего, но все мидлы , сеньйоры, сработались очень быстро и процесс отладили

Выбрать работу это как выбрать жену, надо влюбиться и очень долго присматриваться.

ужасно, если так. Значит рядом с тобой будут коллеги, набранные кое-как

ужастно так думаешь, до того момента, пока не устроился, потом думаешь, "Чё, думаешь всё знаешь?"

с того срока как нашу тиму набрали еще никто не уволился

всем все нравится

а что, лучше если он будет теоремы доказывать на собесе? пока ты с человеком не поработаешь, ты ничего про него не узнаешь

тестовое задание?

с того срока как нашу тиму набрали еще никто не уволился

у меня так было на прошлой работе, но там собеседовал человек, что называется, с чуйкой, и команда была отличная

это бред набирать онли по резюме без тз и собеса

ну только если не джунов за 15к в месяц с овертаймами

это бред набирать онли по резюме без тз и собеса

если меня возьмут куда-то в крутую компанию без тз и собеса, то я выберу ее

у меня так было на прошлой работе, но там собеседовал человек, что называется, с чуйкой, и команда была отличная

ну да у нас ПМ тож с большим опытом и чуйкой, видимо, понимал, что к чему + он в прошлом сам был тестером, так что ему вообще было изи отсобеседовать)

а не ту, где 3хэтапное и "протестируйте сайт"

не ну если мы говорим про неквалифицированную работу, например тестить юай сайта и сверять верстку с макетами, то ок

можно набирать кого хотите

с точки зрения нанимателя - да, нужно присмотреться и все такое но рынок щас другие условия диктует

хороших спецов разбирают как пирожки

следовательно только плохих еще не разобрали?)

А как эти 2 факта связаны? Хороших разбирают, но и собеседовать надо

зачем тогда брать их

хороших спецов хантят из других контор

не имеет значение, я просто не вижу смысла, не проверять всё, а только выборочно

Ты считаешь, что на вашем проекте проверяется всё?

если бы не тестовое задание, хз кто бы работал у нас)

столько шлака кидали

Ты считаешь, что на вашем проекте проверяется всё?

ага

Ты считаешь, что на вашем проекте проверяется всё?

тут есть несколько адептов exhaustive testing)

нужно же хоть как то посмотреть как человек мыслить, а без минимального задания на собеседке этого не увидеть

многие валятся на форме авторизации

не ну это джуны их да, собеседовать и гонять нужно

но не будешь же ты авторизацию давать синьору автоматизатору

угу, собеседовался с неделю назад такой джун с 2 года опыта

он плюнет и уйдет куда-нить в гугл)

сеньеру автотестеру соответствующее задание

Ну в гугл тоже не всех берут, я подозреваю.

я образно

Ну в гугл тоже не всех берут, я подозреваю.

Блин, а я их как запасной вариант держал

ага

Добавленная кнопка выходит на продакшн через сколько времени? Месяц?)

Блин, а я их как запасной вариант держал

??

Добавленная кнопка выходит на продакшн через сколько времени? Месяц?)

новый функционал - одна неделя

Вы с браузерстаком аккуратнее, у меня уже расходилась реальность в браузере и у них

я до какого то момента не подозревал что есть люди, у которых имя состояит из одной буквы, а на одном из тестируемых ресурсов было ограничение ввода минимум на 2 символа

Корейцы - фамилии типа И для них норма. И в некоторых районах России их потомки тоже

Потестировала почтовый ящик. (Тут было много мата). Письмо в итоге порвано и не влезло

Корейцы - фамилии типа И для них норма. И в некоторых районах России их потомки тоже

во как раз И был =)

Вы с браузерстаком аккуратнее, у меня уже расходилась реальность в браузере и у них

можно поподробнее??

Google представил OSS-Fuzz, сервис для анализа безопасности открытого ПО Компания Google ввела в строй проект OSS-Fuzz, в рамках которого попыталась адаптировать свой опыт организации непрерывного fuzzing-тестирования Chromium для обеспечения тестирования любых открытых проектов. Суть fuzzing-тестирования в генерации потока всевозможных случайных комбинаций входных данных, приближенных к реальным данным (например, html-страницы с случайными параметрами тегов или изображения с аномальными заголовками), и фиксации возможных сбоев в процессе их обработки. Если какая-то последовательность приводит к краху или не соответствует ожидаемой реакции, то такое поведение с высокой вероятностью свидетельствует об ошибке или уязвимости. http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=45602

можно поподробнее??

У меня был кейс, когда, условно, в браузерстаке пинв на карте показывались, а в реальном ИЕ их не было

Потестировала почтовый ящик. (Тут было много мата). Письмо в итоге порвано и не влезло

сомневаюсь, что это было тестирование :р

тестирование это если бы ящик развалился?)

тестирование это если бы ящик развалился?)

у тестирования есть цели и пр. в данному случае, имхо, Мария - обычный пользователь ящика в продакшне.

А есть кто-то из Питера, кто сюда идет? http://piter-united.ru/itgm9/itgm.html

А есть кто-то из Питера, кто сюда идет? http://piter-united.ru/itgm9/itgm.html

?

Возможно пойду.

сомневаюсь, что это было тестирование :р

Эм.. Ну по своей воле я бы в ие не лазала.

И тестирование разное бывает

Эм.. Ну по своей воле я бы в ие не лазала.

а причём тут ие?..

а причём тут ие?..

И читаем тут исходный мой кейс

И читаем тут исходный мой кейс

причём тут браузер и металлический окрашенный ящик?

поясните взаимосвязь, может я что-то не понимаю..

Думается что тут просто не до понимание возникло xD

причём тут браузер и металлический окрашенный ящик?

Блин, ты про почту

Я про браузерстак

Блин, ты про почту

так я вроде не промазал с цитированием сообщения... :/

ERROR: S client not available

А про "потестировала почту" это был сарказм в тему кармы тестировщика

так я вроде не промазал с цитированием сообщения... :/

Я-то его сразу после браузерсьака читала ?

А про "потестировала почту" это был сарказм в тему кармы тестировщика

карма... я тут недавно(вчера) заказывал еду на деливериклаб. в итоге заказ на 1988 рублей, а на платёжный шлюз выбросило с суммой уже 1987 рублей. потерянный рубль. который я периодически ищу в сформированной нашей системой налоговой декларации...

у меня так бонусы в юлмарте как то списывались на рубль меньше указанного

За менеджерами вообще все проверять надо...

1823000%

Чуров обзавидуется.

Уф уф!

Бгг.. Одолжу 1000 р под такой процент ?

Мощно)

первоначально было не про альфу

Бгг.. Одолжу 1000 р под такой процент ?

1000 нельзя. Любая сумма до 12 рублей же

Да хоть 10?

У нас Новая Почта тоже жару дает :)

поясните пжл

Для москалей сложновато(

Для москалей сложновато(

Давайте потолерантнее, плз.

мда уж.

Давайте потолерантнее, плз.

Да это я же про себя)

вот так шутка про транслитерацию (даже двойную наверное транслитерацию) беспощадную превратилась в нетолерантную беседу :)))

типа было вбито Юлия, ушло потом в Ylia, а потом в Йулиа

Йулиа ?

ваш кэп

вот так шутка про транслитерацию (даже двойную наверное транслитерацию) беспощадную превратилась в нетолерантную беседу :)))

тогда это не проблема почты, а проблема получателя - коль не знает оф.транслит в своей стране :/

тогда это не проблема почты, а проблема получателя - коль не знает оф.транслит в своей стране :/

ну тут хз) но вышло и правда смешно

это вам не умлауты раскладывать

это вам не умлауты раскладывать

Бгг, испаааанский ??

дык

Будете смеяться, но от испанской локализации сайт перло в разы хуже, чем от немецкой