это прям как в мультике про простоквашено

Вот еще вопросик) Какое минимальное количество тестов необходимо для покрытия операторов и ветвей Read P Read Q If p+q > 100 then Print TRUE End if If p > 50 then Print FAIL End if

Почти "бесплатно" всего то 150)) я имел ввиду)

фотоаппарат я вам не дам, потому что увас документов нет

Вот еще вопросик) Какое минимальное количество тестов необходимо для покрытия операторов и ветвей Read P Read Q If p+q > 100 then Print TRUE End if If p > 50 then Print FAIL End if

Операторов-1, ветвей-2

Операторов-1, ветвей-2

а почему?)

Я так понимаю 4 теста надо

Потому что при наличии хотя бы одной ветви, меньше 2 тестов быть не может. А в данном примере двух достаточно.

?

Для операторов на пример, p и q - 60 покрывает всех операторы.

2 теста чтобы одну ветку протестить, 2 теста на другую ветку. Получается 4

И второй тест для вествей - p и q - 40. Все ветви покрыты.

ISTQB со мной согласно или с Чеботарёвым?

Впринципе, я считал все комбинации - когда заходим в одну ветку и когда не заходим. Но если зайти достаточно 1 раз то получается 2.

Есть определение, что является покрытием ветвей.

Потому что состояние программы может поменяться от захода в ветку

ключевое слово в вопросе - "минимальное"

поэтому и достаточно двух

Ну ладно дайте правильный ответ

Вот еще вопросик) Какое минимальное количество тестов необходимо для покрытия операторов и ветвей Read P Read Q If p+q > 100 then Print TRUE End if If p > 50 then Print FAIL End if

Правильный ответ в студию плиз!

А изменение тела if влечет за собой переоценку покрытия?

По данному вопросу легко выявить людей, которые хоть раз анализировали покрытия реального кода с современными тулзами от тех кто и так всё знает и без этих дурацких практических применений.

Отмечен первый вариант, как правильный

это какой? Там не написано

Принесла к вам для потверждения (или опровержения) мнения. Потому что это точно место, где я плаваю

это какой? Там не написано

Упс, сорр)

Покрытие операторов 1, покрытие ветвей 2

okay.jpg

я смотрю все хотят istqb сдать?

Я уже не хочу :D

И я

Для того чтобы удовлетворить критерию покрытия ветвей в данном случае достаточно одного теста. Например такого, чтобы х был равен 6 или 5. Все ветви будут пройдены. Но ошибка в программе обнаружена так и не будет. Она проявится в единственном случае, когда х=0. Но такого теста от нас критерий покрытия ветвей не требует.

понятно, я то считал количество тестов чтобы реально протестировать кусок кода а не просто заявить про покрытие :D

Если покрытие не гарантирует выяление ошибок, зачем тогда такие определения вводятся?

Покрытие операторов 1, покрытие ветвей 2

но это не обязательно правильное, я принесла вопрос)

А какой правильный в той задачке, если бы спрашивали multiplce conditions coverage? :)

Еще логичность: понятие "сбой" используется в силлабусе, но его нет в словаре!

напишите петицию на change.org, чтобы поменяли правильные ответы на задания.

проходите на англицком

напишите петицию на change.org, чтобы поменяли правильные ответы на задания.

вопросы, которые я сюда приношу с вариантами, мной взяты для наработки восприятия тестов на русском, на англ их полно, а на русском - с гулькин нос. И я ожидаю, что место, где я их беру, не самое правильное)

Считаете, там при переводе из А получилось Б?

1,2 - разумеется правильный ответ

вопросы, которые я сюда приношу с вариантами, мной взяты для наработки восприятия тестов на русском, на англ их полно, а на русском - с гулькин нос. И я ожидаю, что место, где я их беру, не самое правильное)

может, у вас неправильные ответы помечены... где взяли-то?

может, у вас неправильные ответы помечены... где взяли-то?

не помечены :( Коллега скинула

это были ее ощущения, а я их просто подтверждаю для себя)

Так а что сложного то с задакой? Statement coverage - значит все строки должны быть выполены. Вносим 60 и 60 - все строки выполены?

Branch coverage - каждая ветка должна быть 1 раз true, 1 раз false

60 и 60 - обе ветки true, 40 и 40 обе ветки false

меньше чем 1,2 по определению не бывает - значит можно дальше не искать.

 привет! На связи Softengi Training Center! У нас отличные новости! На следующей неделе 21-22 ноября наш партнер - белорусский борд BySTQB проводит бесплатный тренировочный тест по целому ряду сертификаций для тестировщиков и аналитиков. Это уникальная возможность попробовать свои силы и получить объективную оценку своих знаний программы ISTQB по одному или даже нескольким направлениям: 1) ISTQB Certified Tester Foundation Level ENGLISH ISTQB Certified Tester Foundation Level RUSSIAN  2) ISTQB Certified Tester Foundation Level Agile Extension ENGLISH  3) ISTQB Certified Model Based Tester ENGLISH  4) ISTQB Certified Security Tester ENGLISH 5) ISTQB Certified Tester Advanced Level Test Analyst ENGLISH 6) REQB Foundation Level ENGLISH (для тестировщиков и аналитиков) 7) IQBBA Foundation Level ENGLISH (для бизнес-аналитиков) Подробная информация уже на сайте softengitraining.com/news/istqb-certification Такой масштабный тестовый экзамен проводится впервые, так что ловите возможность оценить себя и свои силы! Если остались вопросы - всегда рады помочь! Softengi Training Center softengitraining.com 095-274-59-31 068-077-00-90 093-382-92-83

Если что - это Минск.

приурочено к SQA Days, я полагаю.

Так они вроде онлайн проводят их?

ой, не знаю.

Может быть.

да, онлайн, уже проводили месяцев 9 назад

В прошлый раз было онлайн. Исходя из текста и сейчас тоже. Так что, можно и попробовать ;)

Но это пробник. Сертификат за выигрыш не дадут.

в прошлый раз (в мае) вроде предлагали потренироваться только на foundation level. а в этот раз еще и другие экзамены есть) интересно взглянуть, что в них будут спрашивать

понимание, что ты знаешь на этот сертификат тоже даёт свои плюсы :)

как минимум, понимание, что ты можешь пойти и сдать его без дополнительной боли

Всё верно.

Всем, кто завтра сдаёт ISTQB, удачи!)

блин, я поздно узнал... мог бы подготовиться и попробовать...

В декабре будет. Сходи на пробный пока)

ERROR: S client not available

Всем, кто завтра сдаёт ISTQB, удачи!)

Удачи ?

Это про пробные?

Это про пробные?

Нет

ребят, помогите решить проблему. есть iPhone 4 (7.1.2) и Win 10.нужно с риложения снять краш логи. кто-то из знающих может объяснить как это делать, а то я больше по андроиду...

ребят, помогите решить проблему. есть iPhone 4 (7.1.2) и Win 10.нужно с риложения снять краш логи. кто-то из знающих может объяснить как это делать, а то я больше по андроиду...

По iOS не гуглится ? Вроде изи

что-то нашел уже... буду пробовать...

Пиши если че , по винде не подскажу (

@Telegrafm thanks

iTools? ICU?

Ребят, кто нить внедрял в свои проекты такую штуку? https://github.com/reportportal/reportportal Конфы смотрел, звучит круто. Но вопрос как на деле работает) А то у нас 2000 авто тестов на 20 часов в 3 потока. Тяжковато саппортить команде..?

Удачи сдающим в 12:30 ?

Мобильным QA из Минска может быть интересно:

Сдававшие сегодня, делитесь впечатлениями)

Сдали)) спасибо

давайте подробности) если что было)

Сдали :) тест несложный, но качество перевода иногда удивляло

Маш, не однозначное впечатление. На русском явно есть трудности перевода, незначительные, но всё же

Маш, не однозначное впечатление. На русском явно есть трудности перевода, незначительные, но всё же

?трындец там)

Кто руководит рецензированием?

группа людей

Координатор, он же модератор

Насколько я знаю, Наталья Искорцева из этой тусовки. Моно задать ей интересующие вопросы. Она очень позитивный и открытый к общению человек.

По факту модератор

Там координатор был

А я вот думала между руководителем и ещё кем-то

Ага, я и ответил рук-лем))

А как правильно? ?

При 100% покрытии ветвей что ещё имеет покрытие?

Листья!

фшть ха

В смысле, полное покрытие? Операторов