от обсуждения статистики и достоинств браузеров как будто бы перешли к личным мнениям о вещах несколько метафизичных, если говорить в контексте IT

И почему это тебя беспокоит?

Ну увы, роман как и я любит прыгать на разные темы

стало неинтересно

хотел про бровзеры почитать

Ну увы, роман как и я любит прыгать на разные темы

Я просил без перехода на личности.

а тут - сплошные мнения на отвлеченные темы

роман отлично знает, что в сша если просрать поддержку ИЕ в некоторых очень дорогих и прибыльных системах, то можно случайно просрать контракт на много сотен миллионов баксов

Этой твой кейс. Это не всегда так априори. Особенно когда твоя фирма создает корп софт и договаривается о своевременном обновлении тех же браузеров

У нас тут чат друзьяшек )

Я просил без перехода на личности.

Так правда же. Ну и уточнил что я тоже. Никто не переходит

а тут - сплошные мнения на отвлеченные темы

Ну прости, что твои ожидания мы не поддержали

я не в обиде

но вот про эдж в итоге не услышал

Этой твой кейс. Это не всегда так априори. Особенно когда твоя фирма создает корп софт и договаривается о своевременном обновлении тех же браузеров

блин, в сам софт встроен рендерер на базе кхтмл, как вы его хотите выпилить?

кто с этим бровзером поработал уже плотно? что скажете? хорош, плох, ИЕ с новым логотипом?

блин, в сам софт встроен рендерер на базе кхтмл, как вы его хотите выпилить?

Chrome embed

но вот про эдж в итоге не услышал

эдж крутой, юзаю лично основным

о как

от обсуждения статистики и достоинств браузеров как будто бы перешли к личным мнениям о вещах несколько метафизичных, если говорить в контексте IT

это норма (c)

Ром, а ты веб-проекты тестируешь?

По сложности встраивания такой же простой

или для своих нужд юзаешь?

По сложности встраивания такой же простой

занят, потом покажу системы, в которых чтобы переписать рендерер нужно переписать всю систему

Ром, а ты веб-проекты тестируешь?

нет, божеупаси меня от такого

занят, потом покажу системы, в которых чтобы переписать рендерер нужно переписать всю систему

Лооол. Чет явно не так с теми системами и их архитектурой

google cerner powerchart, google epic hyperspace

Огромный пласт легаси не делает ие стандартом и мастхев для корп решений

То, что сложно переписать это уже другой вопрос и не относится к браузерам

а не пришло ли время нам всем задать себе вопрос: компетентны ли мы в вопросах, которые прямо сейчас обсуждаем?

Отлично )

ну там, про легаси эксплореров, корпоративные стандарты и прочее

Компетентен увы

Скинь ссылку на свои доклады и статьи

Стоило всего то ссылку кинуть

Господа, ну кто мутационным тестированием то занимался? Это все чушь или годная штука?

Любое тестирование это мощь

А давайте определимся с понятийным аппаратом, что подразумевается под мутационным

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D1%83%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5

Да впринципе тут простор для фантазии небольшой. Просто я вообще ни от кого не слышал чтобы это делали хоть в каком-то виде.

И в то же время статьи читаю периодически об этом

Будто у него есть конкуренты

сафари, не?

закопайте

всё убить, оставить божественный хром и ноль конкуренции, проходили же уже вместе с ИЕ, не?

хром неплох, но батарею он усердно садит на ноуте

например, чисто функционально хром - это хромой калека на фоне оперы, а если нужен простой и удобный браузер - есть тот же эдж, а для монстров сойдёт мозилл

и да, эдж не быстр, джаву не поддерживает в отличие от ИЕ11

хром неплох, но батарею он усердно садит на ноуте

уже частично зафиксили, далеко до оперы и эджа, но уже лучше

ооо, вы то видео смотрели про Эдж )

и ответ Оперы на это

в любом случае сафаря дольше держится чем они. Огнелис норм везде, главное не ставить на него firebug ни в коем случае :)

у меня дома опера, эдж и хром на ноуте и планшете, думаете я не умею сам оценивать что куда и как? )))

в любом случае сафаря дольше держится чем они. Огнелис норм везде, главное не ставить на него firebug ни в коем случае :)

поподробнее плз

в любом случае сафаря дольше держится чем они. Огнелис норм везде, главное не ставить на него firebug ни в коем случае :)

сафаря на винде шлак, что на маке я хз

про огнелиса

огнелиз тормозной

сафаря на винде шлак, что на маке я хз

на винде и не поддерживается она вовсе

а джаву не поддерживает и хром тоже

а джаву еще поддерживает)

51 версия по крайней мере так точно

про огнелиса

а вы попробуйте открыть 10 вкладок с файрбагом в них, а потом без него.

кто, хром?

лис

огнелиз тормозной

хех. меня устраивает, но редко бывают совсем трешовые баги...

я знаю людей которые еще оперой на движке престо пользуются.

я знаю людей которые еще оперой на движке престо пользуются.

тоже знаю таких. их устраивает вполне.

вообще я люблю лиса как вполне достойную альтернативу корпорации доброзла.

я знаю людей которые еще оперой на движке престо пользуются.

Та опера была гиковская и крутая, но уже неакутальна

вот к примеру за что можно любить хром: /Applications/Google\ Chrome.app/Contents/MacOS/Google\ Chrome --auto-open-devtools-for-tabs У других браузеров команды тоже можно найти, но это имхо полезная самая

Добрый день!

кто-то находил для работы удобный тест-менеджмент плагин к джире? Пробовал Каноэ, все клево, но очень платно - в джиру всю контору запускают, не только разработчиков и QA

сафаря на винде шлак, не шлак, о офицально эппл пркратил всякий саапорт сафарим на винде в 2012

то есть как бы по сути такого брузера нет

:)

то есть как бы по сути такого брузера нет

но под макось он подлец, хорош

кто-то находил для работы удобный тест-менеджмент плагин к джире? Пробовал Каноэ, все клево, но очень платно - в джиру всю контору запускают, не только разработчиков и QA

есть плагин для Hiptest https://marketplace.atlassian.com/plugins/hiptest.jira-plugin/cloud/overview

https://hiptest.net/ но сам не пробовал

сафаря на винде шлак, не шлак, о офицально эппл пркратил всякий саапорт сафарим на винде в 2012

IE на mac Os тоже не фонтан))

IE на mac Os тоже не фонтан))

туше

Господа, ну кто мутационным тестированием то занимался? Это все чушь или годная штука?

Может пентестеры?

Не, пентестеры мне кажется тут ни при чем

Они разве не пользуются инъекциями при проверках?

Они же как blackbox тестируют

Нету доступа к исходному коду

И у них задача другая - взломать систему. А тут задача показать что тестов недостаточно написано

Эммм, а разве не показать что будет если в исполняемый код заинжектить что то не нужное?

Т.е изменение кода в момент исполнения

Тесты не могут показать "что будет". Они просто скажут "ничего не произошло"

Из такого видел как веб разрабы лазили на чужие сайты и доставали инфу инъекциями в JS

Не, это ваще из другой темы

Значит я что то путаю :(

мутационным, насколько я знаю и представляю себе, занимаются сами разработчики

Ну, код видимо должен по архитектуре давать возможности для мутации. Но сами мутации производятся тестирующим инструментом

Ну, код видимо должен по архитектуре давать возможности для мутации. Но сами мутации производятся тестирующим инструментом

а не вставкой ли кода, который может повлечь негативный эффект?