Всем день добрый. Нужен ваш совет. Сейчас в компании начинается автоматизация UI, и возник вопрос об идентификации элементов. Просим у разработчиков уникальный id. Они говорят, что динамически проставлять id смысла нет, тк они каждый раз будут проставляться заново. А вручную для каждого элемента на странице - не нужно и слишком затратно по времени. Есть ли разумное решение? Какие есть самые распространённые практики в этом вопросе? Проект - крупный интернет магазин.

проставить руками нужным элементам аттрибут вида data-test-qa="value" и сказать, чтобы их не трогали и в будущем для всех-всех элементов не забывали добавлять эти атрибуты

проставить руками нужным элементам аттрибут вида data-test-qa="value" и сказать, чтобы их не трогали и в будущем для всех-всех элементов не забывали добавлять эти атрибуты

Руками это дичь

Не надо так

я лишь делюсь опытом в компаниях, где мы это делали

Спасибо за ответы, а есть какие нибудь устоявшиеся best practices в этом вопросе? Стандарты?

Спасибо за ответы, а есть какие нибудь устоявшиеся best practices в этом вопросе? Стандарты?

Вряд ли

Спасибо за ответы, а есть какие нибудь устоявшиеся best practices в этом вопросе? Стандарты?

зачастую разрабы не хотят добавлять на сайт какие то кастомные айдишники для автоматизации, по моему опыту автотестеры всегда страдают

(чисто имхо, основанное на личном опыте)

зачастую разрабы не хотят добавлять на сайт какие то кастомные айдишники для автоматизации, по моему опыту автотестеры всегда страдают

Вот у нас как раз такая ситуация. Но тк проект недавно стартовал пока есть возможность переломить ход войны

зачастую разрабы не хотят добавлять на сайт какие то кастомные айдишники для автоматизации, по моему опыту автотестеры всегда страдают

Можно сделать отдельный режим(например наличием параметра ?test который и отобразит тестовые айдишники. Так мы делали в акронисе. Не зная парама на проде их не будет

При чем кстати разрабы согласны, что айдишники нужны, но как это сделать без проставления руками?

Можно сделать отдельный режим(например наличием параметра ?test который и отобразит тестовые айдишники. Так мы делали в акронисе. Не зная парама на проде их не будет

ага. только все это говно надо поддерживать, а разраб может хер забить, таску сделал и ладно

в общем, все зависит от отношения

Зачем поддерживать? Сделать единый инструмент, который включит этот функционал для всех страниц+ при переходе со страницы на страницу сохранять этот парам. Проставить айдишники хотя бы у ключевых элементов и залить, уже будет проще. Писать какую то генерилку которая первый раз зальет айдишники не очень классная идея, ибо даже тестовые айдишники должны быть по названию как то связаны с тем чем эти элементы являются. Либо очень умную генерилку писали

Здраствуйте. Я в компании один тестировщик, и мне дали задание: "Выписать все актуальные модели телефонов и планшетов для создания парка устройств" Наша компания занимается разработкой сайтов. Может кто делал у себя в компании недавно такое, или находил статистику по устройствам в СНГ??

Здраствуйте. Я в компании один тестировщик, и мне дали задание: "Выписать все актуальные модели телефонов и планшетов для создания парка устройств" Наша компания занимается разработкой сайтов. Может кто делал у себя в компании недавно такое, или находил статистику по устройствам в СНГ??

а ты хитёр

кидай ссылку на сайт, мы за тебя его протестим

Здраствуйте. Я в компании один тестировщик, и мне дали задание: "Выписать все актуальные модели телефонов и планшетов для создания парка устройств" Наша компания занимается разработкой сайтов. Может кто делал у себя в компании недавно такое, или находил статистику по устройствам в СНГ??

если у вас есть Я.аналитика или гугл аналитика - посмотрите там

Всем день добрый. Нужен ваш совет. Сейчас в компании начинается автоматизация UI, и возник вопрос об идентификации элементов. Просим у разработчиков уникальный id. Они говорят, что динамически проставлять id смысла нет, тк они каждый раз будут проставляться заново. А вручную для каждого элемента на странице - не нужно и слишком затратно по времени. Есть ли разумное решение? Какие есть самые распространённые практики в этом вопросе? Проект - крупный интернет магазин.

Вручную, но не для всех элементов, а для тех что используются в скриптах

Здраствуйте. Я в компании один тестировщик, и мне дали задание: "Выписать все актуальные модели телефонов и планшетов для создания парка устройств" Наша компания занимается разработкой сайтов. Может кто делал у себя в компании недавно такое, или находил статистику по устройствам в СНГ??

тебе надо скорее разрешения разные, и браузеры

а ты привязываешься к устройствам как будто мобильное приложение тестишь

Вручную, но не для всех элементов, а для тех что используются в скриптах

Как раз к такому выводу мы сейчас и пришли

Спасибо, кэп

При чем кстати разрабы согласны, что айдишники нужны, но как это сделать без проставления руками?

Да я тебе три раза написал, боже. На чем у вас там проект?

Да я тебе три раза написал, боже. На чем у вас там проект?

Ангуляр

Здраствуйте. Я в компании один тестировщик, и мне дали задание: "Выписать все актуальные модели телефонов и планшетов для создания парка устройств" Наша компания занимается разработкой сайтов. Может кто делал у себя в компании недавно такое, или находил статистику по устройствам в СНГ??

Девелопер.андроид.ком, глобал статс каунтер и первый сайт по выдаче статистики иос устройств. И сильно зависит от бюджета компании и региона (в СНГ те же xiaomi надо покупать, в то время как если рынок США, можно на них забить)

Ангуляр

https://www.npmjs.com/package/ng2-test-selectors

Всем день добрый. Нужен ваш совет. Сейчас в компании начинается автоматизация UI, и возник вопрос об идентификации элементов. Просим у разработчиков уникальный id. Они говорят, что динамически проставлять id смысла нет, тк они каждый раз будут проставляться заново. А вручную для каждого элемента на странице - не нужно и слишком затратно по времени. Есть ли разумное решение? Какие есть самые распространённые практики в этом вопросе? Проект - крупный интернет магазин.

Заставлял разрабов ставить айди/имена на элементы, где можно закрепиться. На все элементы почти анрил. Некоторые особо упорные считают это не своей обязанностью. Вообще про кейсы, где все тесты работают по find_by_id я не слышал

ну а если элементов на странице 200-300?

И все одинаковые внутри и снаружи? Никаких селекторов, никаких опознавательных знаков рядом?

Всем привет. Может кто-то работал с подменой изображения Android Camera при автоматизации через appium? Нужно заменить вывод изображения на статичное.

Всем привет. Может кто-то работал с подменой изображения Android Camera при автоматизации через appium? Нужно заменить вывод изображения на статичное.

наклейте его на камеру ))

Было бы здорово. Но на данном этапе тестируем приложение на эмуляторе, а затем подключится физ девайс

Планируется работа со сканированием QR. А он будет динамический, что не позволит его наклеить

И все одинаковые внутри и снаружи? Никаких селекторов, никаких опознавательных знаков рядом?

Нет конечно, тут речь идёт о поддерживаемости

Было бы здорово. Но на данном этапе тестируем приложение на эмуляторе, а затем подключится физ девайс

https://stackoverflow.com/questions/6165618/how-to-mock-a-picture-in-android-emulator-camera - тут вроде не сложно

Девелопер.андроид.ком, глобал статс каунтер и первый сайт по выдаче статистики иос устройств. И сильно зависит от бюджета компании и региона (в СНГ те же xiaomi надо покупать, в то время как если рынок США, можно на них забить)

Спасибо

если у вас есть Я.аналитика или гугл аналитика - посмотрите там

Спасибо

а ты хитёр

Хитёр в чем?

в том что тебе дали задачу, а ты нашел решебник в виде этого чата)

в том что тебе дали задачу, а ты нашел решебник в виде этого чата)

Я спросил: может кто сталкивался с этим, и возможно кто-то находил статистику по устройствам. А не просил у людей: "Напишите мне устройства какие мне потом подать начальству", если ты в моем посте прочитал эту фразу, у меня для тебя плохие новости. И твоя фраза "кидай ссылку на сайт, мы за тебя его протестим" я вообще не понял к чему.

https://stackoverflow.com/questions/6165618/how-to-mock-a-picture-in-android-emulator-camera - тут вроде не сложно

Спасибо за источник. Изучу

Я уже нашел решение, спасибо кто откликнулся

Всем привет. Нужно немножко помощи. У меня есть веб, который только что отрефакторили. И есть chrome, в его password manager для тестовых хостов сохранен пароль. Проблемка: после рефакторинга в некоторых инпутах в течение сессии пропадает всплывашка, которая подставляет пароль. Она появляется обратно после обновления с очисткой кеша или в новой сессии. В стабильной версии такой проблемы нет. Подскажите, что могло произойти с этими инпутами, или кого спросить (собственных разработчиков не предлагать), или как гуглить.

такая же фигня в хроме, забил

такая же фигня в хроме, забил

Мы технически можем забить, конечно, но мне просто ужасно любопытно. И не гуглится, поэтому даже ещё любопытнее

поищи issue у хрома, мож кто-то уже репортил

https://stackoverflow.com/questions/6165618/how-to-mock-a-picture-in-android-emulator-camera - тут вроде не сложно

Самым очевидным решением видим попросить добавить функциональность для автоматизации в приложение, позволяющую подставить необходимое изображение, с последующим сканированием. Возможно даже использовать для этого отдельный билд с воркэраунд для камеры. Остальные сценарии предполагают выполнение root устройства и трудны в реализации. Напомню, что доступа к исходным кодам приложения у нас нет, как и положено

всем привет. подскажите пожалуйста, есть ли в хроме возможность чистить историю не всего браузера, а отдельно взятой табы?

Если не секрет, что это за кейс, когда нужно очистить историю только одной табы?)

проверка работы ссылки javascript:history.back() на элементе страницы

проверка работы ссылки javascript:history.back() на элементе страницы

Cmd/ctrl+shift+r пробовали?

Cmd/ctrl+shift+r пробовали?

попробовала сейчас, к сожалению не сработало

workaround-ы для проверки-то есть, но стало интересно, вдруг хром так умеет) ну нет так нет)

всем привет. подскажите пожалуйста, есть ли в хроме возможность чистить историю не всего браузера, а отдельно взятой табы?

Заходя под инкогнито можно и не чистить)

Заходя под инкогнито можно и не чистить)

я бы поспорил...

local storage...

Если не секрет, что это за кейс, когда нужно очистить историю только одной табы?)

Html5 игры к примеру) а точнее сейвы в таких играх. У меня на работе такое практикуется)

Html5 игры к примеру) а точнее сейвы в таких играх. У меня на работе такое практикуется)

Как решаете задачу?

Как решаете задачу?

Инкогнито

всем привет. подскажите пожалуйста, есть ли в хроме возможность чистить историю не всего браузера, а отдельно взятой табы?

инкогнито только, попробуйте лису, в ней контейнеры есть

Народ накидайте совсетов по ситуации пожалуйста. На проекте нет документации совсем, все работают на удаленке не считая лида и пары пмов в офисе. Когда пришел полностью перепиливали бизнес логику проекта деля его на 2 отдельных. Сейчас это все стабилизируется, по итогу 2 проекта и надо бы формализировать что-то уже начать, т.к обьемы растут и скоро лажать вероятно начну. Сейчас есть: Несколько чеклистов, табличка где указана критичность функционала которая очень лениво апдейтится пмом и автотесты для важных штук на ci серве постоянно крутятся Кто с чего бы начал? Я один если что

Народ накидайте совсетов по ситуации пожалуйста. На проекте нет документации совсем, все работают на удаленке не считая лида и пары пмов в офисе. Когда пришел полностью перепиливали бизнес логику проекта деля его на 2 отдельных. Сейчас это все стабилизируется, по итогу 2 проекта и надо бы формализировать что-то уже начать, т.к обьемы растут и скоро лажать вероятно начну. Сейчас есть: Несколько чеклистов, табличка где указана критичность функционала которая очень лениво апдейтится пмом и автотесты для важных штук на ci серве постоянно крутятся Кто с чего бы начал? Я один если что

Сделай один чеклист из секций. Сделай юзерсторей. Сделай небольшой тестплан, на тему как сейчас происходит тестинг проектов, процессы, тулы.

Сделай один чеклист из секций. Сделай юзерсторей. Сделай небольшой тестплан, на тему как сейчас происходит тестинг проектов, процессы, тулы.

С юзерстори сложно т.к с заказчиком взамодействовать не получается, а пм и лид слишком обобщенно все описывают, новые фичи внезапно появляются так что не получится скорее всего. Тест план что мне даст, учитывая что с меня не особо требуют пояснять что и как я тестирую? (Я с лидом в течении дня постоянно общаюсь, он большую часть времени в курсе тестирую ли я сейчас веб апи, страдаю херней или апдейчу автотесты для мобилок, по этому поводу вообще никто не парится) Я надеюсь может есть какаято ультимативная штука которая позволит не писать кучу доков (понятия не имею что писать, т.к требования по каждому чиху могут изменится) и при этом не наложить в штаны ?

С юзерстори сложно т.к с заказчиком взамодействовать не получается, а пм и лид слишком обобщенно все описывают, новые фичи внезапно появляются так что не получится скорее всего. Тест план что мне даст, учитывая что с меня не особо требуют пояснять что и как я тестирую? (Я с лидом в течении дня постоянно общаюсь, он большую часть времени в курсе тестирую ли я сейчас веб апи, страдаю херней или апдейчу автотесты для мобилок, по этому поводу вообще никто не парится) Я надеюсь может есть какаято ультимативная штука которая позволит не писать кучу доков (понятия не имею что писать, т.к требования по каждому чиху могут изменится) и при этом не наложить в штаны ?

Я не призываю тебя писать тонну доков. Ты можешь описать тестирование тех или иных компонентов системы кратко, порядок при регрессии (если это имеет смысл). То что ты один тестировщик на проекте не значит что в будущем не появится кто-то ещё.

То что у тебя ПМ слишком обобщенно описывает требования - значит сделайте сессию с Q#A , где ты заранее составишь список вопросов, на которые хотел бы получить ответ. ПМ в этом поидее должен быть заинтересован

То что у тебя ПМ слишком обобщенно описывает требования - значит сделайте сессию с Q#A , где ты заранее составишь список вопросов, на которые хотел бы получить ответ. ПМ в этом поидее должен быть заинтересован

окей, спасибо

https://testitquickly.com/2008/06/13/short-test-plan/

https://testitquickly.com/2008/06/13/short-test-plan/

то что нужно, майндкарту запилю ? Спасибо еще раз :3

Вы конечно молодцы, все хотите по теории делать, чек-листы, тестпланы и прочая фигня. Но есть фирмы, где это тупо не надо, точнее в идеальных условиях это было бы надо, но при текущем аврале нафик, и все ограничивается жестким таким тестингом, без оформления тестовой и прочей документации и прочего феншуя.

Вы конечно молодцы, все хотите по теории делать, чек-листы, тестпланы и прочая фигня. Но есть фирмы, где это тупо не надо, точнее в идеальных условиях это было бы надо, но при текущем аврале нафик, и все ограничивается жестким таким тестингом, без оформления тестовой и прочей документации и прочего феншуя.

"Ну и дура" (с)

И не говори

Я к тому, что "топоры точить некогда" - распространенная ситуация. С ней встречается каждая первая компания. И ее решение зависит вовсе не от аврала, а от желания и воли.

Вы конечно молодцы, все хотите по теории делать, чек-листы, тестпланы и прочая фигня. Но есть фирмы, где это тупо не надо, точнее в идеальных условиях это было бы надо, но при текущем аврале нафик, и все ограничивается жестким таким тестингом, без оформления тестовой и прочей документации и прочего феншуя.

Поживи с наше. (с)

Вы конечно молодцы, все хотите по теории делать, чек-листы, тестпланы и прочая фигня. Но есть фирмы, где это тупо не надо, точнее в идеальных условиях это было бы надо, но при текущем аврале нафик, и все ограничивается жестким таким тестингом, без оформления тестовой и прочей документации и прочего феншуя.

Мы не хотим, а делаем. Напедалить необходимую краткую документацию не требует больших ресурсов времени. Лишь желания и мозгов.

Всем привет

Я пытаюсь в тесте авторизоваться на тестовой странице Тест : 1. открывает страницу авторизации 2. сбрасывает все куки у браузера 3. получает токен и добавляет куки 4. после этого обновляет страницу я запускаю тест на двух разных серверах. если я пытаюсь авторизоваться на одной странице , то после рефреша ничего не происходит. если я пытаюсь авторизоваться на второй странице то после рефреша я оказываюсь в аккаунте. Это один фрагмент кода, который выполняется по одному сценарию ( как мне кажется). Подскажите пожалуйста - как проверить в чем проблема? Руками