@qa_ru

Страница 1041 из 1080
Tanya
28.08.2018
18:49:08
@RichardGears Есть вопрос: зачем приветственное сообщение видеть всем? Оно занимает пол экрана в моб.версии чата. Это максимально не удобно - большее количество в день сообщений именно от бота выше.
Потому что новоприбывшие это читают. И количество бесполезных сообщений Типа «есть работа для тестировщиков, пишите в личку» сократилась примерно вдвое по ощущениям

Rodion
28.08.2018
19:17:25
А у вас были кейсы обучения мануальных тестеров автоматизации на https://www.cypress.io/ для тестирования приложения на React c react-styled-components ? Сложно ли frontend разработчику обучить этому с нуля мануальных тестеров

Google
Мария
28.08.2018
19:22:00
А в чем там плюшки?

Rodion
28.08.2018
19:33:09
А в чем там плюшки?
ну проще чем Selenium , а таски описываются на jquery подобном синтаксисе, единственно работает пока тока в google chrome

Шеф Тигр Уолкер
28.08.2018
20:26:34
А у вас были кейсы обучения мануальных тестеров автоматизации на https://www.cypress.io/ для тестирования приложения на React c react-styled-components ? Сложно ли frontend разработчику обучить этому с нуля мануальных тестеров
Он сложнее Селениум (со стороны человека, который обычно пишет под селениум на джаве/шарпе): Как Вы уже заметили, поддерживает только хром Хпатх не поддерживается Кукумбер прикручивается со скрипом, это сайд проект (не поддерживается официально), в нем нет тагов и хуков Дебаг тестов одно сплошное мучение, сам сайпресс не дает достаточно информации для отладки В нем порой всплывают недоделки - кэш часто не чистит после прохождения теста, что может уронить следу.щий тест Жс как язык для автомейшна, в сравнении той же жавой для новичка - сущий ад. Самая мякотка, что какой-нибудь интеллисенс в вскоде Вы вряд ли прикрутите, сайпресс работает на черной магии и способен похерить любой плагин, что не делает жизнь легче Документация не такая хорошая как сначала кажется по их сайту, часто найти необходимое можно только в срачах к багам в сайпрес, сами команды не интуитивны, а интеллисенс прикрутить может и не выйти. Все еще в бете - как уже писал выше, многих фич нет. После релиза авторы могут также начать просить денежку за использование. Коммюнити в сравнении с селениум крайне небольшое, почти все материалы находятся на официальном сайте, найти что-то вне него - чудо. Соотвественно, если случилась проблема, вы практически с гарантией будете с ней наедине. Последнее, но не самое маловажное - репортинг. Он заточен под официальный репортер сайпресс на сайте (за который они начнут драть денежку после выхода из беты). Прикручивая что-то стороннее, вы лишаетесь ВСЕХ плюшек, который сайпресс так слащаво рекламит (степов, скриншотов и прочей красоты). Однако, есть и свои плюсы: Тесты действительно бегают быстрее чем в селениум Если использовать стандартный репортер, то можно получить массу приятной инфы навроде степов и скриншотов (однако в дебаге это не поможет, ошибки часто не говорят ни о чем) Ожидания не нужны - сайпресс сам ждет сколько понадобится Можно прикрутить ПОМ (кривоват, но работает) Поддерживает тестирование апи (и получается довольно неплохо) Можно прикрутить к разным CI Их тест раннер действительно крут как тул и выдает немало полезной инфы

от это стена

Артур
28.08.2018
20:28:13
Он сложнее Селениум (со стороны человека, который обычно пишет под селениум на джаве/шарпе): Как Вы уже заметили, поддерживает только хром Хпатх не поддерживается Кукумбер прикручивается со скрипом, это сайд проект (не поддерживается официально), в нем нет тагов и хуков Дебаг тестов одно сплошное мучение, сам сайпресс не дает достаточно информации для отладки В нем порой всплывают недоделки - кэш часто не чистит после прохождения теста, что может уронить следу.щий тест Жс как язык для автомейшна, в сравнении той же жавой для новичка - сущий ад. Самая мякотка, что какой-нибудь интеллисенс в вскоде Вы вряд ли прикрутите, сайпресс работает на черной магии и способен похерить любой плагин, что не делает жизнь легче Документация не такая хорошая как сначала кажется по их сайту, часто найти необходимое можно только в срачах к багам в сайпрес, сами команды не интуитивны, а интеллисенс прикрутить может и не выйти. Все еще в бете - как уже писал выше, многих фич нет. После релиза авторы могут также начать просить денежку за использование. Коммюнити в сравнении с селениум крайне небольшое, почти все материалы находятся на официальном сайте, найти что-то вне него - чудо. Соотвественно, если случилась проблема, вы практически с гарантией будете с ней наедине. Последнее, но не самое маловажное - репортинг. Он заточен под официальный репортер сайпресс на сайте (за который они начнут драть денежку после выхода из беты). Прикручивая что-то стороннее, вы лишаетесь ВСЕХ плюшек, который сайпресс так слащаво рекламит (степов, скриншотов и прочей красоты). Однако, есть и свои плюсы: Тесты действительно бегают быстрее чем в селениум Если использовать стандартный репортер, то можно получить массу приятной инфы навроде степов и скриншотов (однако в дебаге это не поможет, ошибки часто не говорят ни о чем) Ожидания не нужны - сайпресс сам ждет сколько понадобится Можно прикрутить ПОМ (кривоват, но работает) Поддерживает тестирование апи (и получается довольно неплохо) Можно прикрутить к разным CI Их тест раннер действительно крут как тул и выдает немало полезной инфы
Спасибо, понятно.

Rad
29.08.2018
17:55:48
Кто сдавал ISTQB на русском? Всем привет.

Zhanna
29.08.2018
17:56:18
Бери английский :)

Geronimo (Макс) NN
29.08.2018
17:56:40
А такое бывает?

Rad
29.08.2018
17:56:51
Ессно

Geronimo (Макс) NN
29.08.2018
17:57:59
Хм. Однако

Richard
29.08.2018
17:59:01
Кто сдавал ISTQB на русском? Всем привет.
Если хотите что-то спросить - сначала задайте вопрос. Тот, кто в теме - сам вам ответит. Не пытайтесь сначала завладеть вниманием всех, а потом спрашивать. Это не работает и только тратит ваше и наше время.

Ну написано же.

Антон
29.08.2018
17:59:31
В английском времени чуть больше дают и не нужно гадать как переводчики тот или иной термин перевели

Google
Rad
29.08.2018
18:12:09
понял

Alex
29.08.2018
22:34:58
Всем привет, у кого нибудь есть ресурс метрики качества работы тестировщика, а не проекта. Т.е как оценить работу тестировщика в компании и на проекте, я написал свой док хотел бы сопоставить, буду признателен, кто напишет в приват чтобы я не потерял ответ, заранее спасибо.

Vika
29.08.2018
23:12:51
Написала небольшой учебный тест на java,с использованием cucumber,результат работы генерится с помощью serenity в html страницу.я понимаю,что можно просмотреть результат(отчет) в любом браузере, а как на практике,если использует такую связка как можно просмотреть еще и показать другим, ведь наверное не очень хорошо лезть в target.

Пожалуйста не судите строго.

_
30.08.2018
17:12:32
Мдк в другой вкладке

Vika
30.08.2018
17:54:26
Пока никак,а что вы хотите увидеть??

plomb3r ▲
30.08.2018
19:16:02
чет какой-то мертвый стал

Oleg
31.08.2018
04:31:24
Пока никак,а что вы хотите увидеть??
Раз вы написали то покажите код ?))

Sergey
31.08.2018
13:26:35
Всем привет. Кто нибудь занимался интеграцией testrail и jira?

Richard
31.08.2018
13:27:03
Если хотите что-то спросить - сначала задайте вопрос. Тот, кто в теме - сам вам ответит. Не пытайтесь сначала завладеть вниманием всех, а потом спрашивать. Это не работает и только тратит ваше и наше время.

Sergey
31.08.2018
13:28:30
Да да, пищу

пишу

Суть в том, что я никак не пойму как прикрепить отчет по прогонам из рельс в жиру. Кто нибудь этим занимался?

Как прилинковать задачу к кейсам?

Richard
31.08.2018
13:31:52
в кейзе в рельсах укажи номер задачи.

которую этот кейз типа покрывает.

Bola
31.08.2018
13:32:49
в тестрейле же есть встреонная интеграция с джирой

Google

Страница 1041 из 1080