@qa_jobs

Страница 60 из 564
Anton
14.03.2017
11:55:54
на счет вилки - я что-то не верю, что клиент ее не говорит, тк КА получает плату, пропорциональную ЗП найденного работника
а мне кажется конечный результат по вилке зависит все таки от реальных скилов и клиент рекрутингового агентства не захочет покупать "кота в мешке" - а захочет "потыкать" кого он покупает - отсюда и такие суждения

хотя я в HR не работал, могу быть не прав )

Shoo
14.03.2017
11:56:11
хотя про dataart по задачам и процессам я слышал только хорошее
А я больше наслышан про 4х часовые технические собеседования :D

И, как вы понимаете, зарплата обсуждается _после_ них.

Google
Nikita
14.03.2017
11:56:30
А я больше наслышан про 4х часовые технические собеседования :D
ну это не то чтобы плохо, если нормально разбито на этапы)

Shoo
14.03.2017
11:56:40
Нет, 4 часа это один этап всмысле.

Nikita
14.03.2017
11:56:43
Anastasia
14.03.2017
11:56:52
# ищем A senior QA with more than 5 years of experience who has worked with web and mobile, Ruby on Rails preferable, can work with a big team, automate scripts. Вопросы и cv iana@cityfalcon.com #харьков #qa #офис #fulltime #тестировщик

HashTag
14.03.2017
11:56:53
Подписка на #харьков Подписка на #qa Подписка на #офис Подписка на #fulltime Подписка на #тестировщик

Zzz6
14.03.2017
11:58:08
666 человек))

Nikita
14.03.2017
11:59:00
вообще собес в 4 часа это что-то удивительное хотя бы тем, откуда у людей столько свободного времени

Anastasia
14.03.2017
11:59:50
в яндексе такие собеседования длительные

Kate
14.03.2017
11:59:56
@altejude это все индивидуально уточняется у кандидата. Но давайте рассуждать так, я вижу вашу страницу в Линкидине, где нет уточнений проектная была работа или постоянко и я вижу в течении ваших 2х лет что вы работали по 3 месяца, потом 6 месяцев потом опять по 4 месяца. Это настараживает тем что вы долго не задерживались на одном месте. До того как вы не добавили например меня в скайп, для моего предложения и обсуждения вашего опыта, я начинаю думать в чем была причина: 1- вы гнались за большими деньгами 2- вы не уживаетесь в коллективе 3- вы переоцениваете свои скилы, а на деле не так выходит 4- компания не платила обещанного 5-вы не прошли исп.срок из за чего то 6- закрылся проект 7- компания обонкротилась и т.д поэтому далее все обсуждается. Вот и все, ничего сложного. А почему я сказала что оно и видно, вы сразу начинали кидаться на меня, хотя я не делала никому плохого. Если @azshoo я вас чем то обидела, не обижайтесь, простите) Давайте дружить мирно:)

Vladimir
14.03.2017
12:00:50
@Kate_TechHunt ну, положим, на моей странице в LinkedIn другая информация :)

но суть я уловил.

Alexander
14.03.2017
12:01:15
Может у него работа заключалась в том, чтобы наладить процесс и уйти. Почему специалист должен быть прикован к одному месту годами?

Kate
14.03.2017
12:01:29
все может быть, поэтому все и обсуждается

Google
Vladimir
14.03.2017
12:01:35
И, я на вас не кидался, вы меня с кем-то спутали.

Nikita
14.03.2017
12:01:52
удивительно, что неучтен такой вариант: - задачи херня - развития нет - мама, я пакую вещи и устраиваюсь в новую компанию - в новой компании обещают классные задачи и технологии - дают легаси 20-летней давности - мама, я пакую вещи

Kate
14.03.2017
12:01:55
но в общении с человеком тоже можно уловить в этом была суть или нет

Eureka
14.03.2017
12:01:56
Кстати да, это совершенно пугающий вопрос, вроде почему вы 10 месяцев работали.

Nikita
14.03.2017
12:02:01
повторить сколько нужно)

Kate
14.03.2017
12:02:13
Владимир, это не вам про кидаться)

Nikita
14.03.2017
12:02:21
да и вроде как крепостное право отменили, надоело мне работать, уехал пожить на Бали на 3 месяца, в чем проблема?)

Eureka
14.03.2017
12:02:40
с точки зрения хантинга вы ненадежны )

Kate
14.03.2017
12:03:05
@angelooooook все учитывается) я ж не могу вам тут пол дня расписывать:) Это варианты. Поэтому лично и добавляют и обсуждают

Eureka
14.03.2017
12:03:08
ну и я думаю вроде hr за ваш хайр на год что ли должны какой-то процент давать, а вы взяли и соскочили

Vladimir
14.03.2017
12:03:08
С точки зрения хантинга ненадёжны, видимо, все те, кто не работал в компаниях по 2-3 года.

Eureka
14.03.2017
12:03:12
человек остался без денежки

Evgeniy
14.03.2017
12:03:15
это вас процесс на автобусный фактор слаб ;)

Nikita
14.03.2017
12:03:49
с точки зрения хантинга вы ненадежны )
значит, определенным людям и компаниям я не подхожу, а с кем-то можем и договориться и нормально работать годами

Kate
14.03.2017
12:04:00
но вь с хороших компаний не уходят через 10 месяцев, правда?)

Nikita
14.03.2017
12:04:09
не уходят, правда

Kate
14.03.2017
12:04:15
вот в этом то и вся суть

Evgeniy
14.03.2017
12:04:21
почему нет? в еще более хорошие уходят

Kate
14.03.2017
12:04:34
кстати про Дата арт скажу от себя, ребята там работают по 5 лет, и не уходят никуда

Eureka
14.03.2017
12:04:36
значит, определенным людям и компаниям я не подхожу, а с кем-то можем и договориться и нормально работать годами
фиг знает, я стабильно в прошлом ездила домой на лето и никакая работа не могла меня удержать, пока удаленку не нашла и до сих пор придираются. или вроде "почему вы год не работали официально?". Ну я фрилансила, пинала балду и вообще я человек что хочу то и делаю, но нет это настораживающий фактор!

Google
Nikita
14.03.2017
12:04:38
но проблема в том, что на рынке 90% компаний фиговые

Vladimir
14.03.2017
12:04:41
но вь с хороших компаний не уходят через 10 месяцев, правда?)
уходят не от компаний, уходят от задач и руководства

Kate
14.03.2017
12:04:48
и схантить их не реально, таких старичков)

Nikita
14.03.2017
12:04:58
про дата арт я слышал только хорошее, повторюсь

Vladimir
14.03.2017
12:06:00
и схантить их не реально, таких старичков)
вы уверены?) Я думаю, что если человеку очень хочется уйти от 5 лет мануальщины и занятся кодингом/автоматизацией/<впишите нужное> и вы, как рекрутер, продавая ему вакансию, выясните его потребности, то он уйдет и не задумается

Max
14.03.2017
12:06:42
@Kate_TechHunt а вот если я ушел на ЗП в 2 раза больше - я плохой кандидат?

Nikita
14.03.2017
12:06:47
ну то что схантить кого-то нереально это не всегда заслуга компании. есть люди, которые просто не могут менять работу и привычный уклад жизни, у меня есть примеры – им дадут много где больше, но они не уйдут никогда

Kate
14.03.2017
12:06:52
Да, конечно) Еще раз повторюсь, вас всегда готовы услышать. и вопросы которые вас задем мы HR или рекрутеры, которые вы считаете что странные, мы задам заранее, что бы "вас понять" .

Vladimir
14.03.2017
12:07:17
Типа "кем я хочу быть через 5 лет?"

Nikita
14.03.2017
12:07:34
я думаю что никак)

Evgeniy
14.03.2017
12:07:38
вопрос о вилке утек вообще куда-то. При этом вилку лучше указывать.

Nikita
14.03.2017
12:07:48
нет правильного ответа, есть проверка реакции человека

Vladimir
14.03.2017
12:07:59
Max
14.03.2017
12:08:53
А можно подробнее об этом?
когда-то кто-то научил задавать этот вопрос

Nikita
14.03.2017
12:08:55
А можно подробнее об этом?
если компания серьезно верит, что мой ответ на вопрос "что я хочу через 5 лет" что-то значит, нам не по пути

Google
Nikita
14.03.2017
12:09:12
хочу бомбить напалмом индонезийские джунгли с вертолета

Kate
14.03.2017
12:09:13
знаете, пословицу если бы кабы выросли во рту грибы. так и тут вы пытаетесь мне задавать какието провакационные ситуации. узнать какой вы кандидат. Если вы стоите этих денег, и в вас увидели потенциал- это же круто! я вас поздравляю! я всегда искренне радуюсь за каждого кандидата. Даже если он устроился не через меня.

Richard
14.03.2017
12:09:13
А можно подробнее об этом?
Смотрят не что говорят, а как говорят. Коннотации и прочее.

Evgeniy
14.03.2017
12:09:25
мира во всем мире!

Nikita
14.03.2017
12:09:43
задавайте нормальные вопросы, получите нормальные ответы)

Evgeniy
14.03.2017
12:10:22
ненормальные вопросы тоже могут помогать, ну что же вы

Eureka
14.03.2017
12:10:29
не слышала про 5 лет уже пару лет

Nikita
14.03.2017
12:10:32
помогать кому и в чем?

Max
14.03.2017
12:10:37
Admin
ERROR: S client not available

Evgeniy
14.03.2017
12:10:56
@me_maxim не читал Карлсона

Nikita
14.03.2017
12:10:57
на дурацкие вопросы лично я отвечать не буду, или буду отвечать чтобы хотя бы было весело)) если кому что не нравится – на рынке много вакансий и мало специалистов, найдется другой желающий пояснить, что он хочет делать через 5 лет с серьезным лицом и трясясь, какой же ответ правильный

Max
14.03.2017
12:11:22
@me_maxim не читал Карлсона
читал не так давно в электричке

Evgeniy
14.03.2017
12:11:30
Видите, я не ответил на абсурдный вопрос, но показал, что в меру осведомлен и эрудирован ;) так и ненормальные вопрочы вскольз

Max
14.03.2017
12:12:09
или это был как раз такой вопрос? Типа "Как вы можете приходить на собеседование к нам, если вы даже карлсона не читали"

Nikita
14.03.2017
12:12:16
вопрос про коньяк кстати сильно адекватнее, чем про "5 лет"

Kate
14.03.2017
12:12:37
@angelooooook а разме у нас мало специалистов?

Eureka
14.03.2017
12:12:51
А разве нет?

Nikita
14.03.2017
12:13:08
@Kate_TechHunt а разве их много?

Google
Alexander
14.03.2017
12:13:21
а хороших специалистов всегда мало (откуда им взяться?)

Nikita
14.03.2017
12:13:29
люди верхне-среднего уровня на не самые сложные позиции ищутся месяцами

Vladimir
14.03.2017
12:13:33
@angelooooook а разме у нас мало специалистов?
если бы специалистов было много, то они бы искали рекрутеров, а не наоборот.

Eureka
14.03.2017
12:13:34
Насколько мне известно сильных кандидатов вообще не очень-то много, а уж за пределами большой двойки и то меньше.

Nikita
14.03.2017
12:13:54
про топовых спецов я вообще молчу, их очень мало и давно все в гугле

Nikita
14.03.2017
12:14:14
ну да, гугл это обобщение

Kate
14.03.2017
12:14:18
только в этом чате 666 специалистов!!

Kate
14.03.2017
12:14:36
я считаю это не мало!

Nikita
14.03.2017
12:14:43
так а в линкедине еще больше

Kate
14.03.2017
12:14:49
да и топовые есть, и не все работаю в Гугле)

Nikita
14.03.2017
12:14:49
вопрос в том, кто из них реально работать умеет

Evgeniy
14.03.2017
12:15:03
сатанинское племя

Vladimir
14.03.2017
12:15:06
только в этом чате 666 специалистов!!
больше половины это HR'ы и джуны)

Nikita
14.03.2017
12:15:08
а еще кто с командой сработается, проект будет интересен, не забухает

Vladimir
14.03.2017
12:15:14
а на запрос QA hh выдает 8242 позиции.

Nikita
14.03.2017
12:15:28
у меня коллеги нормального SDET ищут 2 года

не могут найти никого, нету

Kate
14.03.2017
12:15:50
пусть обращаются:)) мы найдем))

Evgeniy
14.03.2017
12:15:57
2года? за это время стартапы рождаются, релизятся, и умирают

Kate
14.03.2017
12:16:05
на самом деле, специалисты есть. не все кричат о том что ищут работу

Страница 60 из 564