И это прекрасно

а ты тут про египет говорила чтоли ?

у них в Самаре или где-то там есть офис

В Самаре топовые ребята, да

там только менеджеры

и базовый сапорт

Что означает, что, в общем-то, OS пизда

я не в курсе, что с Fuel, т.к. никогда не юзала его в продакшене :)

это только один из вендоров

А вот то, что я кроме Puppet (для которого нет сейчас вакансий, кроме пары говнохостингов) альтернатив не крутил - практика. Тот же хуянсибл почти везде хотят (редко Chef, ещё реже SaltStack) - а я их не знаю.

а это ты к чему ? к тому что ты не релевантен рынку но делать ничо не будешь потому что у тя есть своё мнение ? )

нанимать они меня не стали, я для них была слишком глупой, увы-увы

эз ю виш.

это только один из вендоров

Скажи, ты ведь сможешь сама найти опенстековскую статистику?

Мирантис процентов 30 контрибуций делал

Если нет 36

Скажи, ты ведь сможешь сама найти опенстековскую статистику?

я вижу, что в Голландии и в Канаде есть опенстековые вакансии :)

а это ты к чему ? к тому что ты не релевантен рынку но делать ничо не будешь потому что у тя есть своё мнение ? )

Это к тому, что надо учить всё, чтобы не остаться среди "двух компаний", как ты сказал, и из одной из них уйти. Не только для увеличения жалования, да.

https://hh.ru/search/vacancy?text=puppet&area=1

6 страниц

это две компании?

лол

ладно, сорри, мне всё же нужно работать :(

https://hh.ru/search/vacancy?text=puppet&area=1

1. "Две компании" - слова @ptchol, не мои. 2. С чего ты взяла, что я нахожусь в РФ? С того, что я в русскоязычном чате общаюсь на русском языке? ? 3. Пожалуйста, одну мысль в одном сообщении. Ведь овнер должен подавать пример остальным, а не истерично писать одно предложение кусками по 2-3 слова.

1. "Две компании" - слова @ptchol, не мои. 2. С чего ты взяла, что я нахожусь в РФ? С того, что я в русскоязычном чате общаюсь на русском языке? ? 3. Пожалуйста, одну мысль в одном сообщении. Ведь овнер должен подавать пример остальным, а не истерично писать одно предложение кусками по 2-3 слова.

1. ОК 2. не помню, с чего взяла. Но вроде вариант по-умолчанию (РФ или Украина) 3. слишком сложно :( Тут чат подстроится под меня, я не буду добавлять такое правило, лол

2. Я своего местоположения не раскрываю, так что... Но могу сказать - нет, не РФ. 3. Ну, не знаю уж - у меня получается. Да и отредактировать можно.

Скажи, ты ведь сможешь сама найти опенстековскую статистику?

http://stackalytics.com/?metric=commits&company=mirantis Грустная статистика, да. Ну я не знаю, что у них там внутри происходит, но это рынок. Бывает, конторы и разоряются. К тому же бизнес в РФ это вообще русская рулетка

6 страниц

а причём тут паппет ?

просто опенстек тю тю

а причём тут паппет ?

Это мне ответ был. А вообще - странно такой вопрос видеть здесь.

Любая корпорация даз ивл

ну вот опенстек базар, как линукс ядро. Эти технологии не принадлежат никому. К тому же вот RH, например, не evil, имхо. Если бы стали монополией, может и стали бы злом. Поэтому ансибл, принадлежащий RH, не зло. Он просто кусок говнокода на python (впрочем, и паппет кусок говнокода на руби)

просто опенстек тю тю

релизы выходят, вакансии есть, а у тебя тю-тю :) В манямире, может, и тю-тю, а в реальном, к сожалению, и Perl5 модерн. В реальном, в котором сделана поправка на хайп

ну вот опенстек базар, как линукс ядро. Эти технологии не принадлежат никому. К тому же вот RH, например, не evil, имхо. Если бы стали монополией, может и стали бы злом. Поэтому ансибл, принадлежащий RH, не зло. Он просто кусок говнокода на python (впрочем, и паппет кусок говнокода на руби)

и это ты говоришь при живом центосе и рх ?

и это ты говоришь при живом центосе и рх ?

м? О чём ты? RHEL и центос никогда не были монополией, как и убунта впрочем, поэтому они и не зло

да нет, помоему реальный мир это наш, а ты пытаешься доказать что cobol жив.

да нет, помоему реальный мир это наш, а ты пытаешься доказать что cobol жив.

новых проектов на Cobol нет, а на Perl5, к сожалению, есть

м? О чём ты? RHEL и центос никогда не были монополией, как и убунта впрочем, поэтому они и не зло

я не про монополию, а про то что называть это гавно "не evil"

я не про монополию, а про то что называть это гавно "не evil"

почти всё говно. Я не знаю ни одной нормальной технологии. Может, Python условно не говно, но там GIL :(

ну вот опенстек базар, как линукс ядро. Эти технологии не принадлежат никому. К тому же вот RH, например, не evil, имхо. Если бы стали монополией, может и стали бы злом. Поэтому ансибл, принадлежащий RH, не зло. Он просто кусок говнокода на python (впрочем, и паппет кусок говнокода на руби)

Охохо

Видишь ли, в чем дело

Про то, как устроена разработка линукс ядра, написаны целые статьи

И самые важные из них о том, почему в линукс ядре обмен патчами через емейл

Так вот - любая гитхаб-бейзд разработка не в состоянии технически отмасштабироваться до размеров линукс ядра

И опенстек тому пример

и это ты говоришь при живом центосе и рх ?

У тебя ангельское терпение, дружище

Так вот - любая гитхаб-бейзд разработка не в состоянии технически отмасштабироваться до размеров линукс ядра

Кстати, а чего тогда финский студент не написал свой гит так, чтобы это было технически возможно? Скорее, в этом вся суть вопроса, кмк.

Кстати, а чего тогда финский студент не написал свой гит так, чтобы это было технически возможно? Скорее, в этом вся суть вопроса, кмк.

Не путай гитхаб и гит

Как раз гит норм написан

А вот гитхаб - нед

В глаза ебусь, сорри.

У тебя ангельское терпение, дружище

у меня отдел бекенда с 4мя такими же специалистами.

они с марта месяца чинили проблему ацкого cpu usage. я всю прошлую неделю удолбал чтобы наконец то выяснить в чем дело. оказалась такая красота https://github.com/google/protobuf/issues/3607

И опенстек тому пример

ну вот если гугл всех нагнёт, опенстек загнётся (кстати, напомню, что гугл недавно анонсировал проект с альтернативным ядром для андроида, а там и для coreOS, я думаю, скоро портирует), я надеюсь, ты всё же вспомнишь нашу переписку, и то, как ты помог злу победить

у нас тока черные и белые.

пора расти, Ксения.

нет, серые и чёрные

монополия чёрная

это слишком долгий спор, и боюсь что с тобой он ни к чему не приведёт

монополия это не всегда зло.

и очень часто злом является обратное, попытка прислушиваться к мнениям и решениям всех окружающих.

ну вот если гугл всех нагнёт, опенстек загнётся (кстати, напомню, что гугл недавно анонсировал проект с альтернативным ядром для андроида, а там и для coreOS, я думаю, скоро портирует), я надеюсь, ты всё же вспомнишь нашу переписку, и то, как ты помог злу победить

Сказал мне человек, который боится, что Rust умрет

Опенстек загнется не потому, что гугл

монополия это не всегда зло.

скажи это тем, кто писали сайты под IE, вместо стандартов

А потому, что опенстек - потрясающее, нечеловеческое дерьмо

А потому, что опенстек - потрясающее, нечеловеческое дерьмо

как и линукс ядро впрочем :)

Аксиома Эскобара же...

как и линукс ядро впрочем :)

Беда в том, что другого ядра у нас нет

Беда в том, что другого ядра у нас нет

уже почти есть

уже почти есть

Да, и какое же?

Да, и какое же?

https://en.wikipedia.org/wiki/Google_Fuchsia

https://en.wikipedia.org/wiki/Google_Fuchsia

А ты смотрела его репозиторий?

так, сорри, мне всё же нужно написать 4 функции до вечера, я сваливаю и закрываю телеграм :)

сорри

Ксения, погоди, я чот тока сообразил

Вышел на свежий воздух

Ты поодерживаешь рх ?

Ксения, погоди, я чот тока сообразил

когда-нибудь потом отвечу. Закрыла телеграмм :)

Но ненавидешь кубер ?

Ты поодерживаешь рх ?

РХ не монополия. Если бы у них были шансы ей стать, как у Гугла, или он уже был ею, я бы перестала поддерживать

РХ не монополия. Если бы у них были шансы ей стать, как у Гугла, или он уже был ею, я бы перестала поддерживать

А их высер systemd?

Если сейчас и не монополия - то очень хочет ею стать.

А их высер systemd?

.... и pulseaudio :)

это сообщество само приняло

могло этого не делать

Какая разница, кто принял? Важен лишь факт.

я, кстати, распробовала systemd

Какая разница, кто принял? Важен лишь факт.

ну это их вклад в сообщество. Кто-то udev пишет, а кто-то libc и gcc

я, кстати, распробовала systemd

Распробовать можно и медленный, но это не значит, что он хорош.

ну мне сейчас кажется, что systemd лучше systemV

про upstart vs systemd я не думаю

но, кстати, RHEL 6 юзал upstart

они тоже были готовы принять решения сообщества

А OpenRC?

А BSD init?

А OpenRC?

никогда не использовала, не знаю. Я и на генте, когда ставила себе на десктоп ненадолго, юзала systemd

А, прости, г-споди, supervisord? (Знаю, что не совсем про то.)

А BSD init?

не нравится

Вообще я к тому, что 15_конкурирующих_стандартов.жпг

Вообще я к тому, что 15_конкурирующих_стандартов.жпг

это да

просто у RedHat нет шансов стать монополией и заставить, например, весь мир юзать редхат браузер, редхат почту, ставить редхат директори сервер (или 386? Как он там?), и юзать redhat аналог опенстека или куба

и капитализация у них на порядок меньше гугла

если начнут вдруг резко расти, и подавлять всех, я их перестану поддерживать