Mount утилиты тоже должны работать со спец областью флеша, чтобы замонтировать записанный на флеш с бэдблоками образ.

Пока что я запутался только ещё больше, but well. :D Я понял проблему только в том, что если при ro хранении ядра NAND может посыпаться и пиздык ядру. И @shadowsoul по такому поводу предложил иметь хотя бы резервную копию. Что касается скипанья бэдблоков, то u-boot и nandwrite действительно спокойно записывает raw-ядро и со всем этим делом прекрасно справляется.

Пока что я запутался только ещё больше, but well. :D Я понял проблему только в том, что если при ro хранении ядра NAND может посыпаться и пиздык ядру. И @shadowsoul по такому поводу предложил иметь хотя бы резервную копию. Что касается скипанья бэдблоков, то u-boot и nandwrite действительно спокойно записывает raw-ядро и со всем этим делом прекрасно справляется.

Всё верно, резервное ядро писать — практика ок. Если убут не смог одно загрузить, хотя бы второе загрузит.

С фс в основном тоже самое, если утилиты записи и монтирования работают со спец областью флеша и могут детектить бэдблоки при работе. У меня такое работает, проблем нет особо.

То есть? А что именно посыпется и какие альтернативы?

Альтернатива — хранить файл с ядром в файловой системе, которая имеет некий запас прочности на случай высокого уровня ошибок при чтении https://en.wikipedia.org/wiki/Flash_memory#Read_disturb.

В большинстве убутов и бизибоксов такие операции поддерживаются.

Альтернатива — хранить файл с ядром в файловой системе, которая имеет некий запас прочности на случай высокого уровня ошибок при чтении https://en.wikipedia.org/wiki/Flash_memory#Read_disturb.

threshold number of reads is generally in the hundreds of thousands — я сильно сомневаюсь, что количество ребутов для чтения ядра превысит хотя бы тысячу. Или я не понял?

К тому же, какова во всём этом роль ECC я тоже не очень понял пока.

threshold number of reads is generally in the hundreds of thousands — я сильно сомневаюсь, что количество ребутов для чтения ядра превысит хотя бы тысячу. Или я не понял?

Но зачем заранее ухудшать своё положение? Так ты можешь красиво партицию к /boot монтировать даже!

Но зачем заранее ухудшать своё положение? Так ты можешь красиво партицию к /boot монтировать даже!

:DD Well. То есть ты предлагаешь, чтобы я тебя верно понял, развернуть ubifs на mtd-блоке, где щас сырое ядро?

:DD Well. То есть ты предлагаешь, чтобы я тебя верно понял, развернуть ubifs на mtd-блоке, где щас сырое ядро?

А как у тебя сейчас сделано? Я предлагаю на весь NAND разфигачить UBI и делать там UBIFS-партиции.

То есть? А что именно посыпется и какие альтернативы?

держать ядро в уби, например

держать ядро в уби, например

пиши @ тред не читай

)))

даже без фс, просто сырым ркзделом

тлдр

ну да, тоже лучше

а зачем так извращаться?

когда бутлоадеры поддерживают все иерархии и почти все фс уже очень давно

чтоб не париться прл сыпящийся нанд?

нахуя фс чтоб хранить один файл?

а как ты сделаешь чтобы он не рассыпался без какой-либо прослойки?

А как у тебя сейчас сделано? Я предлагаю на весь NAND разфигачить UBI и делать там UBIFS-партиции.

Сейчас у меня UBI-related вещи хендлит только ядро. Т.е. всё, что до ядра, эт сырые бинари раскатанные по блоку.

нахуя фс чтоб хранить один файл?

(можно ещё рядом dtb хранить, initrd, config)

уби, блэт

и да чему будет равен раздел? как будет апдейт и прочее?

Сейчас у меня UBI-related вещи хендлит только ядро. Т.е. всё, что до ядра, эт сырые бинари раскатанные по блоку.

А зачем так?

(можно ещё рядом dtb хранить, initrd, config)

это все кладется в фит

А зачем так?

Потому что так написано на викии TI и вендора нашей железки? :D В смысле, я впервые слышу такую идею про ubi, вот.

фит кладется на уби-разде

уби вообще охуенч, можно ресайзить все на лету, почти как лвм для бедных

но юзают не его

Так а это. Секундочку. Это я ядро положу. А бубут и вторичный загрузчик всё равно же должны сырыми лежать, не?

Так а это. Секундочку. Это я ядро положу. А бубут и вторичный загрузчик всё равно же должны сырыми лежать, не?

в зависимости от сока

угу.

и того как он умеет в разные плюшки

Типа может ли ROM-код хэндлить ubi-over-nand или нет?

не видел ни одного сока с поддержкой уби

такого не видел, но есть возможность нескольких слотов с первичным загрузчиком

на случай если один из них рассыпется

у Ти такое было точно

обычно там что-то вроде " читать N блоков пока не найдем негнилой"

Да, такое есть. 4 (кажется) слота.

обычно там что-то вроде " читать N блоков пока не найдем негнилой"

ну да, там ещё есть скип и карта

Типа может ли ROM-код хэндлить ubi-over-nand или нет?

Очень маловероятно, но да, u-boot надо держать в той секции flash'а, которая более надёжна, чем все остальные (я не знаю, на всех ли флэшах первые блоки «наиболее надёжны» или только на каких-то определённых)

Очень маловероятно, но да, u-boot надо держать в той секции flash'а, которая более надёжна, чем все остальные (я не знаю, на всех ли флэшах первые блоки «наиболее надёжны» или только на каких-то определённых)

вообще можно отдельный наиболее устойчивый носитель для first-boot

диодную матрицу

в отдельном ящике

погореть может

Очень маловероятно, но да, u-boot надо держать в той секции flash'а, которая более надёжна, чем все остальные (я не знаю, на всех ли флэшах первые блоки «наиболее надёжны» или только на каких-то определённых)

Ну вот тут говорят, что незачем (или я так понял, кек). Несколько слотом под сырой SPL и уже обёрнутый в ubi U-Boot, бо вроде как поддержку ubi в SPL запихнуть можна.

Ну вот тут говорят, что незачем (или я так понял, кек). Несколько слотом под сырой SPL и уже обёрнутый в ubi U-Boot, бо вроде как поддержку ubi в SPL запихнуть можна.

оверкилл ящитаю

Ну вот тут говорят, что незачем (или я так понял, кек). Несколько слотом под сырой SPL и уже обёрнутый в ubi U-Boot, бо вроде как поддержку ubi в SPL запихнуть можна.

«тут» — это где?

часто ты юбут переписываешь?

сок раньше протухнет

Да я и ядро переписывать не собираюсь как бэ!

ядро большое

и часто это более 1 раза за серию

Вернее возможность такая есть, но дай бог оно хоть раз за всю жизнь пригодится.

ну, алгоритм пропуска бэдблоков нандврайтом гарантированно совместим с аналогичным алгоритмом в юбутовском нанд лоад

Maksim будет жить. Поприветствуем!

Привет. Нужно слить дамп с xilinx xc2с32а и залить на такую же микросхему. Есть программатор модель DLC9C Как это можно сделать?

Что то я совсем туплю ребят. Подскажите по схематехнике, а то уже весь продеус замучал). Нужно сделать сл схему. Есть вход. Как только его состояние изменилось, на выходе на 1 секунду выдали +Vin. Что то совсем схемотехнически решать простые задачи разучился

одновибратор

но нужно запускать его и по наростающему фронту и по спадающему

только не могу сообразить как

мм, два одновибратора))

а, http://tinyurl.com/yav4oxac

ну и наверное еще один инвертор на выход поставить

спс. Напровление ясно).

Коллеги, а что нонче фидорулез из увеличительных стекол на струбцине с подсветкой?

но нужно запускать его и по наростающему фронту и по спадающему

Три конденсатора и три диода

А! И ещё один элемент логики

Кто знает хорошую книгу для начинающих по языку C? Лучше, чем K&R. Или просьба дать ссылку на чат по C.

@AlexFails у нас есть чат по си?

@AlexFails у нас есть чат по си?

Неа

Неа

Печалька, кстати)

Я до этого момента не задумывался, что в телеге нет чата по Сям)

А он в TIOBE за 30 лет всё также занимает 1-4 места)

Печалька, кстати)

Если честно абстрактный С не нужен, только с ебедедом. Если сильно хочешь можешь к плюсовикам пойти

@procxx

Если честно абстрактный С не нужен, только с ебедедом. Если сильно хочешь можешь к плюсовикам пойти

Про абстрактный Си -- не понял. У плюсовиков уже вопрос спросил)

)

В обоих чатах ?

Скоро забанят меня за кросс-постинг)

@procxx

Скорее супапро

Скорее супапро

Уже. В обоих)